145 сообщений за 2 недели. Притензии что ты - бот абсолютно обоснованы. Так оно, вероятно и есть.
Вопрос по поводу гражданства автора весьма туп, так как не влияет на слова Путина. Это же есть и в .ру СМИ, будь у тебя руки не из жопы, ты бы сам мог нагуглить вместо написания 3-х сраных комментариев за 3 минуты.
Деньги и приказ едва ли заставят себя ждать, а на счет лицензии, думаю вопрос решается теми же деньгами. Разве что нужно время на английскую бюрократию.
Кстати, такая себе новость. Для начала, я хотел бы увидеть их "извинения". А во-вторых, что мешает им создать новый суб-канал зомбоньювс заместо закрытого? В той же студии с теми же людьми, но новой вывеской.
Я знаю пару "патриотов", которые на словах готовы рвать и метать за Украину, а на деле - в день выборов сидели дома и страдали херней. И при этом возмущаються "Я Порошенка не знаю и за него не голосовал." - да ты вообще не голосовал, ушлепок!
А тут статья о необходимости повышать рождаемость. У них задницу с кресла ради своего будущего сил не хватает, а тут - больше работы ради еще дальшей перспективе.
А вы знаете какие дела с теневой зарплатой - это сущий (|пиздец|+1)^2. Все получают ее в конвертах. Бухгалтера рискуют своей свободой помогая заработать начальнику заработать на новый ескалейд. И знаю же, блядь, что денег этих достаточно чтобы зарплату платить чистую всем сотрудникам, и профит останется неплохой, но нет - они скулят в тряпочку без премий и со штрафами за опоздание на 1 минуту, и хулят на государство со словами: "А ты знаешь Яценюка, а ты знаешь Авакова - они вон сколько воруют!" И на этом мышление леммингов заканчивается. Нужно что-то менять, но зачем начинать с себя? Пускай другие начнут.
Меня просто бомбит от ватной логики: "так сказал царь, значит так верно" и вышиватной: "сначала пусть так сделает большинство". Обе ущербны.
Всё зависит от того, КТО делал выплаты.
1) Если АВИАКОМПАНИЯ, то страховые выплаты даются в случае, если постадал кто-то из-за действия/бездействия/халатности кого-то из сотрудников компании. Но если произошел теракт - это вина не компании, а службы контроля, а значит - аэропорта пункта вылета. Это абсолютно логично. К примеру, если Вы покупаете кольцо своей невесте с бриллиантом, продавец/эксперт дает документ, подтверждающий настоящесть. Если же в будущем (при разводе) в ломбарде скажут, что это подделка - вина будет за первоначальным продавцом. Так и тут - ошибка была в классификации пассажира как "безопасного", а компания лишь доверяет системе безопасности аэропорта, но не несет за нее ответственности.
2) Если государство - выплаты как раз-таки погибшим в терактах и выплачивается, в отличии от погибших по иным причинам. Вероятность отзыва выплат стремится к нулю.
Ну так. Сначала немцы проиграли 2 войны, а потом гнусные капиталисты поламали стену, удерживающую духовные скрепы ГДР от загрязнения. Так что чему удивляться.
Вопрос по поводу гражданства автора весьма туп, так как не влияет на слова Путина. Это же есть и в .ру СМИ, будь у тебя руки не из жопы, ты бы сам мог нагуглить вместо написания 3-х сраных комментариев за 3 минуты.
Ну, а если ты, как типичный ватобот, кем и являешься, веришь лишь RT (если методичку не пофиксили), то держи православную ссылку: https://videochart.net/video/5l985.393638731140efe783b2bad4fa7e
А тут статья о необходимости повышать рождаемость. У них задницу с кресла ради своего будущего сил не хватает, а тут - больше работы ради еще дальшей перспективе.
А вы знаете какие дела с теневой зарплатой - это сущий (|пиздец|+1)^2. Все получают ее в конвертах. Бухгалтера рискуют своей свободой помогая заработать начальнику заработать на новый ескалейд. И знаю же, блядь, что денег этих достаточно чтобы зарплату платить чистую всем сотрудникам, и профит останется неплохой, но нет - они скулят в тряпочку без премий и со штрафами за опоздание на 1 минуту, и хулят на государство со словами: "А ты знаешь Яценюка, а ты знаешь Авакова - они вон сколько воруют!" И на этом мышление леммингов заканчивается. Нужно что-то менять, но зачем начинать с себя? Пускай другие начнут.
Меня просто бомбит от ватной логики: "так сказал царь, значит так верно" и вышиватной: "сначала пусть так сделает большинство". Обе ущербны.
1) Если АВИАКОМПАНИЯ, то страховые выплаты даются в случае, если постадал кто-то из-за действия/бездействия/халатности кого-то из сотрудников компании. Но если произошел теракт - это вина не компании, а службы контроля, а значит - аэропорта пункта вылета. Это абсолютно логично. К примеру, если Вы покупаете кольцо своей невесте с бриллиантом, продавец/эксперт дает документ, подтверждающий настоящесть. Если же в будущем (при разводе) в ломбарде скажут, что это подделка - вина будет за первоначальным продавцом. Так и тут - ошибка была в классификации пассажира как "безопасного", а компания лишь доверяет системе безопасности аэропорта, но не несет за нее ответственности.
2) Если государство - выплаты как раз-таки погибшим в терактах и выплачивается, в отличии от погибших по иным причинам. Вероятность отзыва выплат стремится к нулю.
Не обходил!? Делал всё честно и правильно? Ну и идиот! А раз идиот - получай "Платона"!