Если бы тут был конкурс на самый тупой комментарий, то ты точно сорвал бы золото, ибо такую хуйню я ещё не слышал! Выборщики не более чем посредники. На каждый штат приходится определённое количество выборщиков. Если, к примеру, в штате 10 миллионов человек, из которых 6 проголосовало за Трампа, и 20 выборщиков - то все 20 выборщиков отдают голос Трампу. В другом штате, при минемальном перевесе в сторону Клинтон - выборщики также полностью голосуют за него.
Если ты выборщик и отошёл от этой системы (проголосовал как захотел, а не как большинство в штате решило), то тебя накормят таким гавном, что сыт на всю жизнь останешься + в половине штатов ещё и под суд отдадут.
Хочется конечно верить, что этот коммент был неудачным сарказмом.
Так-то да, но в данном случае протест у них какой-то непонятный. Они ведь вроде не настаивают на том, что выборы были сфабрикованы - им попросту не нравится, что выбрали "не того". Плюс не нравится, что большинство населения проголосовало таки за Хилари, но ведь все прекрасно знали, как устроена система, и знали, что подобное (когда побеждают по кол-ву выборщиков) возможно. И всех всё устраивало. Если бы Клинтон так выбрали - никто бы и не пикнул. Ладно бы заранее, всей страной подписали петицию с требованием реформировать систему - но нет. А теперь опомнились.
Суть как раз таки в этом! То что в России, в данном плане, нет справедливости - уже давно ни для кого не секрет. В данном случае прокремлёвский политик взывает к "справедливому наказанию" в отношении человека, чьи обвинения абсурдны до такой степени, что в них не верит никто. Обсуждать его меру присения, в такой ситуации, не просто аморальное, но ещё и тупо.
Если ты выборщик и отошёл от этой системы (проголосовал как захотел, а не как большинство в штате решило), то тебя накормят таким гавном, что сыт на всю жизнь останешься + в половине штатов ещё и под суд отдадут.
Хочется конечно верить, что этот коммент был неудачным сарказмом.
А политику кто-то другой доставил.