Я что-то ни черта про Китай не понимаю, вроде и экономика у них мощная и армия большая и сильная, но потом вылазят такие вот сообщения или слухи про воду в ракетах вместо топлива... Так они картонные, как та самая "вторая армия мира" или как?
Слушай, а ты часом не баба? Походя бросаешься оскорблениями, а когда тебе отвечают той же монетой, обижаешься и начинаешь истерить, мол сначала спрашивать научись - я тебе отвечать не обязана.
А ну ка распиши где здесь проблема, в чем я не прав, эксперт доморощенный. Объясни мне почему политический терроризм это хорошее, правильное явление и почему все должны следовать этому принципу?
Уважаемый, вы кажется, идеально воспринимаете форму высказывания, но полностью при этом полностью игнорируете его смысл. А потом додумывете то, чего не было.
У меня нет проблем с фактом существования оппозиции или наличием собственного мнения у этой оппозиции.
Собственно как и возражений касательно вклада Америки в оборону Украины.
Меня возмущает тот факт, что страна А) в правительстве которой полно политических террористов и людей, которым очевидно не место в правительстве, Б) правительство которой неоднократно саботировало военные действия и полставляло Украину, как то срывом поставок той самой помощи, так и бесконечным выставлением абсурдных условий по применению оружия "а туда не стреляйте, а по этому не бейте", В) правительство которой до сих пор не может добиться полной работоспособности санкций против агрессора, требует от Украины конкретный солидный план, а как вы планируете победить, а что вы будете делать и тд и тп. И не довольно что план не идеален, что там дескать не хватает конкретики. Ну так и их помощь тоже далека от идеальной.
Согласись, ведь не очень красиво кидать предъявы другой стороне, о качестве работы, когда ты и сам сделал всё совсем не идеально?
К сожалению он не может такого сказать сытым довольным счастливой мирной жизнью политикам запада — сильно обидно получается. Даже если это правда. И тут вероятно надо апплеровать "Афганистан 2.0" только прямо под боком у счастливого мирного запада.
У меня нет проблем с фактом существования оппозиции или наличием собственного мнения у этой оппозиции.
Собственно как и возражений касательно вклада Америки в оборону Украины.
Меня возмущает тот факт, что страна А) в правительстве которой полно политических террористов и людей, которым очевидно не место в правительстве, Б) правительство которой неоднократно саботировало военные действия и полставляло Украину, как то срывом поставок той самой помощи, так и бесконечным выставлением абсурдных условий по применению оружия "а туда не стреляйте, а по этому не бейте", В) правительство которой до сих пор не может добиться полной работоспособности санкций против агрессора, требует от Украины конкретный солидный план, а как вы планируете победить, а что вы будете делать и тд и тп. И не довольно что план не идеален, что там дескать не хватает конкретики. Ну так и их помощь тоже далека от идеальной.
Согласись, ведь не очень красиво кидать предъявы другой стороне, о качестве работы, когда ты и сам сделал всё совсем не идеально?