Ви не поверите! Они таки есть. Как и проблемы с их применением.
Пластиковые стяжки, телескопические дубинки, перцовый газ и укладывание мордой в пол - за все это можно нехило отгрести если будет хоть малейшее подозрение что в соответствии с Правомерностью защиты ™ можно было среагировать как-то мягче и добрее что ли.
Стоит ли говорить что каждый пьяный бабуин кидающийся на окружающих (и полицию в том числе), после опиздюливания резко превращается в честного налогоплательщика, ответственного семьянина и жертву полицейского произвола, так как в ходе задержания ему сломали руку, вместо того что бы бегать кругами рядом и выражать глубокую озабоченность.
Если посмотреть на суровость европейских законов применимых к самим защитникам этого закона, то вообще диву даешься, как там еще хоть кто то работает. Есть свод правил, так называемая "правомерность защиты" - по идее реакция на угрозу должна быть незамедлительная, оправданная и пропорциональная, дабы в теории избежать чего-то вроде "задержания" Джорджа Флоида. Но это в теории, в реальности если полицейский при исполнении выстрелит в пьяного бугая что тяжелее кило на 20 и может одним кулаком на тот свет отправить, то он в жопе, так как подстрелил безоружного. Стрельба в спину убегающему преступнику - нельзя (не по дуэльному кодексу, наверное) Применение оружия без голосового предупреждения, то же атата. Выстрелить в убийцу который зарезал десять человек но бросил нож и пытается скрыться то же нельзя. Больше нескольких выстрелов делать тоже опасно - могут вменить потерю контроля над ситуацией и т.д. Недавно во франции полисмен застрелил подростка что угнал машину, поклал хер на все приказы остановиться, и про очередной попытке, его стопорнуть погнал прямо на мента за что и был убит, так тут после чуть местное BLM со сжиганием всего и вся не случилось. Стоит ли говорить что для правоохранителя ничем хорошим это не кончилось.
Я это все к тому что в очень большом ряде случаев когда начинается жара, полиция вместо того что бы как можно быстрее и эффективнее нейтрализовать угрозу начинает отчаянно скрипеть мозгами как бы им самим в тюрьму не загреметь. Но это как по мне не их вина, а, скорее, отношения закона к ним самим.
Учитывая то что мы живем если не в "1984", то в реальности Швейка уж точно

"Вот, например, в Зливе, близ Глубокой, несколько лет тому назад жил один лесник с этакой безобразной фамилией — Пиндюр. Застрелили его браконьеры, и осталась после него вдова с двумя детьми. Через год она вышла замуж опять за лесника, Пепика Шалловица из Мыловар, ну и того тоже как-то раз прихлопнули. Вышла она в третий раз опять за лесника и говорит: «Бог троицу любит. Если уж теперь не повезет, не знаю, что и делать». Понятно, и этого застрелили, а у нее уже от этих лесников круглым счетом было шестеро детей. Пошла она в канцелярию самого князя, в Глубокую, и плакалась там, какое с этими лесниками приняла мучение. Тогда ей порекомендовали выйти за Яреша, сторожа с Ражицкой запруды. И — что бы вы думали? — его тоже утопили во время рыбной ловли! И от него она тоже прижила двух детей. Потом она вышла замуж за коновала из Воднян, а тот как-то ночью стукнул ее топором и добровольно сам о себе заявил. Когда его потом при окружном суде в Писеке вешали, он укусил священника за нос и заявил, что вообще ни о чем не сожалеет, да сказал еще что-то очень скверное про государя императора."
ну теперь Ирану следует поднапрячься

пункт 8 -
Всех, кому уже жить не светило,
Превращал он в нормальных людей.
Но огромное это светило,
К сожалению, было еврей.
сейчас любая контора состоящая под ментами стремится назвать себя спецназом, при этом даже не понимая что они такого "специального" должны исполнять, ну и да, на деле обладая квалификацией уровня "охранник из пятерочки"
тони_старк-просто_совпадение.jpg
Что сразу штурм то? они же не из ФБК и не со стаканчиками. Право слово

*мрачный сарказм
Ну, штош... По сценарию за этим идет полномасштабная Третья мировая
Теракты против «Полдня»?