Ну теоретических вариантов много можно придумать. У Северной Кореи нет ничего сложнее т-62, если она и будет их поставлять, то сколько? Вряд ли это число может быть значимым.
По авиации потери РФ в шт. незначительные, по ПВО больше, но у меня это все в дальних планах, сейчас нет столько времени.
Выгоревших полностью имел ввиду. Леопард не неуязвим.
Поверь, я открыл 2400 ссылок российских потерь с Орикса и видел почти 1 000 уничтоженных Т-72. И вот то состояние, которое на этих фото Леопардов, для Т-72 ближе к состоянию "поврежден". Большинство уничтоженных это куски остовов, разбросанные по полю.
Я слаб в области военного дела. Но чтобы понять, что различие есть, достаточно полистать фото Oryx. Там нет ни одного выгоревшего Леопарда и уж тем более без башни. А значит как минимум часть из них можно восстановить, если удастся забрать. Это если говорить про защиту.
Если говорить про атакующий потенциал, то он отличается в разы, уж тем более с современными Леопардами. Т-54 тоже передвижная пушка, но что-то никто из нее не стреляет.
Неверно рассматривать этот вывод в отрыве от других.
Запасы это не "бери и в бой", я писал про то, что их надо как минимум расконсервировать и восстанавливать. И темпы этих процессов ниже темпов потерь, это не линейная зависимость с 1 неизвестным, поэтому нельзя все упрощать до 1 цифры.
Через год у России останется 1 500 танков в бою, большая часть из которых произведены в 70м году. Повлияет ли это на фронт? Очевидно, да. Насколько? Никто не скажет.
Да, так и есть, я согласен.
Но пехоту по-прежнему надо поддерживать и доставлять. То есть роль танков значительно упала, но она остается значимой.
Что касается артиллерии - я планирую выпускать посты после танков.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/08/07/a-shortage-of-optics-was-holding-back-russian-tank-production-that-shortage-may-have-ended/
Но
https://apral.ru/2023/08/09/forbes-rossiya-sumela-zamestit-v-pritselah-sosna-u-frantsuzskuyu-optiku-dlya-tankov.html
По авиации потери РФ в шт. незначительные, по ПВО больше, но у меня это все в дальних планах, сейчас нет столько времени.
По Украине я допишу пост к концу недели. Но, если брать данные Орикса, потеряно все-таки не 18, как минимум 8 повреждены.
Поверь, я открыл 2400 ссылок российских потерь с Орикса и видел почти 1 000 уничтоженных Т-72. И вот то состояние, которое на этих фото Леопардов, для Т-72 ближе к состоянию "поврежден". Большинство уничтоженных это куски остовов, разбросанные по полю.
Если говорить про атакующий потенциал, то он отличается в разы, уж тем более с современными Леопардами. Т-54 тоже передвижная пушка, но что-то никто из нее не стреляет.
Запасы это не "бери и в бой", я писал про то, что их надо как минимум расконсервировать и восстанавливать. И темпы этих процессов ниже темпов потерь, это не линейная зависимость с 1 неизвестным, поэтому нельзя все упрощать до 1 цифры.
Через год у России останется 1 500 танков в бою, большая часть из которых произведены в 70м году. Повлияет ли это на фронт? Очевидно, да. Насколько? Никто не скажет.
Но пехоту по-прежнему надо поддерживать и доставлять. То есть роль танков значительно упала, но она остается значимой.
Что касается артиллерии - я планирую выпускать посты после танков.