Ты довольно много хочешь от медведя с опилками в голове ) Что в прочем всё равно ставит его на множество ступеней выше, чем большинство политиков на пост-советском пространстве ...
Да у них просто свой счётчик - соревнуются, минобровские 187, хохматовские свой счёт пока не оглашают, или стесняются, или готовят пресс-релиз не иначе
Когда ты солдат у тебя нет паспорта при себе, тут кейс скорее в том, что как раз таки в виде исключения их мало того, что перевезли через границу, так ещё и оформили какбеженцев
А толку? Привлекут и обратно на фронт отправят, сейчас до тюрячки в стране не доезжают. Хотя есть у меня идея, которую им бы рассмотреть, есть в мире одна компания, которая производит и продаёт пейджеры ... )
Значит хуёвое выбрал окружение. В моём кругу общения нет сторонников войны, есть бесконечно охуевающие от невозможности что-то сделать люди, не выбиравшие себе и стране такой жизни.
Базарить про "где вы были" и тд. смысла не вижу, большинство, когда чучело село на трон, ещё даже школу не закончили.
Пантера была дороже, заметно, но не критически, что было реально дорогим, так это тигры.
Что касается Т-34, так он был в начале войны революционным в первую очередь за счёт универсального орудия, с достойными бронебойками и весьма приличными фугасами для среднего танка (вопрос снабжения этими самыми бронебойками оставим за кадром, логистика и Россия на всех этапах своей истории не дружили). Ни американцы, ни бриты, ни немцы к этой концепции тогда ещё не пришли. Ну а технологичность, культура производства, допуски при изготовлении деталей и низкая квалификация работяг разумеется сказывался, СССР поубивал большинство образованных людей в 20-30х.
К слову варианты модификации придумывались и в ходе войны, но переводить производство на новые рельсы в ходе войны это очень опасный мув, американцы со своими шерманами тоже на это не пошли и в ходе европейской компании тоже страдали от тигров с пантерами, придумывая на ходу варианты усиления бронирования.
Ты довольно много хочешь от медведя с опилками в голове ) Что в прочем всё равно ставит его на множество ступеней выше, чем большинство политиков на пост-советском пространстве ...
Базарить про "где вы были" и тд. смысла не вижу, большинство, когда чучело село на трон, ещё даже школу не закончили.
Что касается Т-34, так он был в начале войны революционным в первую очередь за счёт универсального орудия, с достойными бронебойками и весьма приличными фугасами для среднего танка (вопрос снабжения этими самыми бронебойками оставим за кадром, логистика и Россия на всех этапах своей истории не дружили). Ни американцы, ни бриты, ни немцы к этой концепции тогда ещё не пришли. Ну а технологичность, культура производства, допуски при изготовлении деталей и низкая квалификация работяг разумеется сказывался, СССР поубивал большинство образованных людей в 20-30х.
К слову варианты модификации придумывались и в ходе войны, но переводить производство на новые рельсы в ходе войны это очень опасный мув, американцы со своими шерманами тоже на это не пошли и в ходе европейской компании тоже страдали от тигров с пантерами, придумывая на ходу варианты усиления бронирования.