Так, с уникальным калибром разобрались, едем дальше.

За примером далеко ходить не будем - бойня под дирижерством г-на Брейвика:
N0RVEG1A OGGI
Ann anno da I la straw deigovani kburisti snlfisola ad Tynfjotden ft a pothe stttin/anc daIIa sattmza /// pmtsso mho IWnik) a/atni da sohmycissjiti raaontano come la vita, o/trt I 'onort, continua
<% to* Sari or o foto <a V Jn Q|e«t«ng
«/ j tma irrjnuifd e siompana ¡¡tr imtprr.
По ссылке: AMMO SALE .223 / 5.65x45 NATO
.223 Ремингтон - 5,56 мм, но никак не 5,65

Поиск по индексу патрона NATO 55gr FMJ - ни одного результата 5,65, только 5,56
Сотая серия:
5,56×45 мм НАТО (АК101, АК102)
7,62×39 мм (АК103, АК104)
5,45×39 мм (АК105)

Упоминания калибра 5.65 встречается только на паре страйкбольных сайтов, судя по всему, опечатка. Еще раз прошу ссылку.
Можно ссылку на калибр 5.65?
Упрощу задачу - список пятимиллиметровых боеприпасов с английской википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/5_mm_caliber
ИМХО, оно того не стоит. Более того, "Сало с херью" полезно. Аргументирую:
1) Как правильно заметил ТС, в отличие от первоначального тона, сейчас их новости вызывают подозрение даже у наивных душевнобольных, живших в дали от мерзостей реального мира. Градус неадеквата там уже такой, что весь наш фольклор с рептилоидами неврно курит в углу. То есть, они сами себя дискредитируют, что есть хорошо.
2) Сало имеет вполне обширную постоянную аудиторию читателей и пейсателей. Что есть не хорошо, а просто великолепно. Ибо пока человек занят написанием и чтением материала, он не поджигает людей, не бьет битами машины и не закидывает минами мирные города. Профит? Профит. Таким образом, тот же примелькавшейся тут Дарт Вейдер, который, судя по его же комментарием (верить свидомому, конечно, наивно, но предположим), находится в весьма сочном призывном возрасте с военной кафедрой за плечами, сидит тут целыми днями, вместо того, чтоб портить жизнь соотечественникам.
3) Дальше аудитории Реактора их опусы, пока, не сильно расползаются. А если и расползаются, то это вообще зашибись. Ибо любой здравомыслящий человек полезет искать пруфы, зайдет на сайт-первоисточник, и что он увидит? Достоверную инфу про победы Украинской армии на фоне rule34 с каджитами и пони, сразу после анимешно-хентайной картинки и гифки с котиком. То есть ситуация получилась примерно как со 151-ой палатой ганзы (guns.ru): чтобы понять ценность информации в разделе, надо пересилить в себе "они_же_психи_параноики_ну_их_на_йух", вчитаться, научиться отделаять зерно от плевел. То же и с нашими разделами, посторонних читателей не-реакторчан в них маловато.

Вывод: нехай будет как есть, я лучше запощу лишнюю картинку сюда, чем буду постить контр-дезу туда.

P.S. И вообще, со своей Слаанеш в чужой ваха-тред не лезут. Хотя, это из серии идеализма, ибо регулярно нарушается что ими, да и нами тоже.
Кстати да, именно этот фильм (точнее оба, их 2 части) и пришел на память, когда репортаж смотрел:
История, конечно, наука, но наука не точная. Это тоже надо учитывать. Её во все времена использовали во благо себе те, кто её писали. А так да, логично.
Позволю себе только один комментарий по поводу пункта №2 в разделе "Религия": не стоит отождествлять Европу с человечеством. Посмотрите хотя бы достижения средневекового Востока по математике, астрономии и т.д. А вот упадок из-за набега дикарей - тут всецело согласен, те же крестовые походы на тот же Восток.