Так он её не выключал. Гораздо интереснее будет наблюдать за переобуванием всяких пропогандонов.
На этом фоне выглядят забавными заявления скептиков "где оппозиция найдёт деньги на свои программы и проекты?" Вот там и найдёт.
Да. У одного Путина около 100 млрд долларов, если не больше. Это 6,5 трлн. рублей.
Ёбаная кремлядь... Значит чувак всё сделал правильно, если эту тему так форсят.
Хуже. Учителя хотя бы иногда могут устроить бугурт (если адекватный попадётся). Даже в Росгвардии что-то бывает. Но про полицаев я не слышал ничего подобного. И это грустно.
Так-то бюджетники – самые безвольные люди в России, мусора – самые безвольные бюджетники. Ну а среди мусоров самые бесхребетные и трусливые – каратели.
>Ммм... Под "агрессивным навязыванием" я бы понимал ситуацию, когда бы вся лента polit.reactor.cc была бы заполнена постами на тему бессмысленности/бесполезности/бесхребетности протестующих, но такого не наблюдаю
Если человек настойчиво твердит тебе одно и тоже, то это и есть навязывание. Я же не говорил, что Реактор занимается таковым, а определённые люди.
>И... Они пользуются свободой слова и выражением мнений, в том числе могут что угодно говорить о протестах.
Так я и не требую эту свободу отобрать или ограничить. Я аппелирую к мотивам самих комментаторов.
Ок, недовольны, хорошо. Зачем так агрессивно навязывать всем окружающем своё охуительно важное мнение? Если ты радикал и постоянно ноешь "ууу, бараны, терпилы", почему бы самому не взяться за дело? Ведь этих доморощенных революционеров уже столько, что на целое движение хватит. Ну а если ты из другой страны, то как тебя это вообще ебёт?
Не понимаю, зачем так взъедаться на протестующих? Они что, жить вам не дают?
Не сработает. Уже пытались отмолчаться в нулевых, в итоге оказались неготовы к Болотной. Люди выходят не за Навального, не за абстрактную справедливость, а из-за своих проблем.