Т. е. незнание его биографии делает меня "ничего не знающим обывателем"?
Окей, я им особо не интересовался, делал вывод на основе его собственных слов и, по всей видимости, ошибся. Однако это не отменяет того, что на данный момент он пишет лютую ересь, и если честно, я не понимаю как бывалый патриотизм это оправдывает. Я не обвинил его ни в лживости, ни в продажности, меня смущают исключительно слова, о чём я и высказался. Моей виной было переходить на личности, признаю.
«Какое лицемерие!» можно было бы сказать, если бы не одна маааленькая деталь: что-то я не слышал про военную поддержку Британией китайских сепаратистов и наличие её войск на территории КНР.
Когда – не знаю, но на его писанину имею неудовольствие напарываться года с 2018-ого. Ничего, кроме желчи, пламенных призывов сидя на диване "за бугром", изображения патриота страны, неоправданного элитизма, риторики уровня российской пропаганды и бесконечного нытья на тему "какая же жопа" я там не увидел. Лично для меня такого достаточно для статуса фрика.
А что в данном случае значит организация? Координация действий? Ну так она происходит самостоятельно, либо на месте, либо заранее, но по собственной инициативе. Надо понимать, что ни один политический лидер не может заменить ГО, которое в подобных случаях и должно заниматься организацией.
О как ты выборочно ответил. Наверное 27-ого аномалия случилась, что люди, страшно сказать, перекрыли дорогу, никого не спросив. Может гражданская солидарность волшебным образом повысится, когда люди, требующие всевозможных призывов, перестанут ждать, когда некие организаторы (которые каким-то чудом превратились в твоём комменте в журналистов) дадут команду фас, и будут действовать самостоятельно?
Интересно, 27-ого июля протестующие тоже спрашивали, а не перекрыть ли им трассы? Спрашивали ли дальнобойщики? А может сейчас в Гонконге люди спрашивают?
Ну я и не говорил что именно такие события обрушат режим за мгновение ока. Катастрофа для этой власти – это не новый Чернобыль, не пожары в Сибири. Это – масштабный политический или экономический кризис, т. е. то, что напрямую угрожает их активам. На данный момент происходит развитие (не наступление!) первого. И если те, кто на данный момент может принимать в этой сфере решения, не решат его, то это заложит в основание всей федеральной системы бомбу, а сейчас осуществляеься ещё худшее для них действие – усугубление ситуации.
Слома в ближайшее время скорее всего не будет. Сейчас главное условие для него – наглядная демонстрация полной недееспособности тех, кто сейчас борется с "оранжевой угрозой". Когда они пробьют дно даже по нынешним меркам и их действия приведут к катастрофическому ущербу для нынешней власти, только тогда относительно адекватные люди будут допущены до принятия решений, а на такое нужно время и соответствующее давление снизу. Хотя, судя по последним событиям, умение стрялять себе в ногу недооценивать не стоит.
Окей, я им особо не интересовался, делал вывод на основе его собственных слов и, по всей видимости, ошибся. Однако это не отменяет того, что на данный момент он пишет лютую ересь, и если честно, я не понимаю как бывалый патриотизм это оправдывает. Я не обвинил его ни в лживости, ни в продажности, меня смущают исключительно слова, о чём я и высказался. Моей виной было переходить на личности, признаю.