Просто почти весь состав ПС кроме верхушки - отбитое быдло, что собственно характерно для любых радикалов, хоть правых хоть левых. А их деятельность мне больше всего напоминает рэкет, насколько я понял эти ребята появляются и "наводят порядок" только там где крутятся крупные деньги. Под террористов они вроде не подпадают, хотя если вспомнить Мукачево их и под это можно подвести.
Китай живет за счет дешевой рабочей силы, к большей части которой относятся как к рабам с соответствующими условиями жизни. Саудовская Аравия живет за счет добычи нефти с очень низкой себестоимостью и хорошим качеством. Да и жить в мусульманском государстве - не комильфо. С каких пор Белоруссия стала успешным экономическом государством я даже не спрашиваю. Единственная страна достойная подражания - Япония, однако я понятия не имею с каких пор у нее плановая экономика, учитывая что доля гос. корпорация там незначительна. У них своя атмосфера, впрочем как и всегда. Главной особенностью является наличие групп "кэйрецу", суть которых заключается в том что крупные корпорации зачастую практикуют не агрессивное поглощение, а подчинение мелких и средних компаний. Предложения государства почти всегда учитываются при стратегическом планировании корпорациями, однако эти предложения не являются обязательными, более того носят общий характер, и то как их приводить в действие и приводить ли вообще решают сами корпорации. Другие способы регулирования государством рынка вполне себе капиталистические, например госзакупки сел.хоз промышленности по ценам выше рыночной, что способствовало поддержке с/х.
ЧСХ, все это делается в будние дни днем. Естественно у них не будет денег оплатить ипотеку если они даже не работают. Да и вообще, ИМХО, дураки должны страдать.
> Власть возьмет его на заметку, но формально корректную критику оно осудить не может
Ну хз, буквально сегодня прочитал что за вполне корректную критику Грефа ему один из депутатов предложил уйти по собственному желанию. А резонанс и петицию в данному случае как я понял вызвал как раз приезд кадыровцев к Сенченко.
Так в том то и дело, что тут все равно как именно ты скажешь, если вызовешь резонанс - за тобой уже выехали. Как ты правильно заметил, выразись Сенченко не так категорично, это не вызвало бы таких обсуждений. Только поэтому за ним бы и не выехали. Если бы он выразился корректно и это все равно набрало бы достаточную популярность, он бы абсолютно так же извинялся на камеру в окружении доброжелательных чеченов.
Ну в системе то собственно говоря и проблема. Про суд запада, тут все зависит от того у кого какой адвокат, ибо не раз слышал и более грубые высказывания в тех же американских политических ток-шоу. В любом случае, будь у нас как на западе, то и Кадырова у власти не было бы, как скорее всего и самого Сенченко.
Ну хз, буквально сегодня прочитал что за вполне корректную критику Грефа ему один из депутатов предложил уйти по собственному желанию. А резонанс и петицию в данному случае как я понял вызвал как раз приезд кадыровцев к Сенченко.