Проблема в том что все свои обезьяньи повадки эти дикари маскируют под особенности культуры и религии. А толерантность как раз и призывает быть терпимым к таким вещам. Но проблема в том что культура и религия этих животных сама по себе нетерпима ко всему инородному, что собственно говоря и клинит европейское мировоззрение.
Толерантность очень хорошая вещь, что-то на вроде социального договора - ты не ебешь мозги мне, а я тебе. Только работает она только с цивилизованными людьми, а не с животными. не говоря уже о том, что беженцами обычно является самые отбросы общества.
Уже писал в другом посте об этом, но пожалуй копипастну:
«Ведомости» убедились: в некоторых случаях спор дошел до Верховного суда, а решения приняты не в пользу московских властей. Верховный суд отказался пересмотреть решение по иску Москвы к владельцу павильона в 254 кв. м на ул. Народного Ополчения – ООО «ТДКМ», в итоге строение не было признано самостроем. Проиграли власти кассацию по аналогичным искам к фирме «Альбатрос», владельцу торгового комплекса «Пассаж Альбатрос» у м. «Щелковская», а также иски к владельцам павильонов у «Арбатской» и «1905 года». В решениях суда приведены результаты экспертизы, доказавшей, что спорные объекты не угрожают жизни и здоровью граждан.
Пруф: https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2016/02/08/627728-v-moskve-nachnetsya-snos-100-pavilonov-schitayuschihsya-samostroem
Тем не менее все эти здания были снесены к хуям, потому что несмотря на то что суд признал что они построены по закону и все с ними в порядке, он не выдал запрет на снос.
Пруф: http://www.rbc.ru/business/09/02/2016/56b9b01c9a794753910e5a42
Т.е. к документам даже суд не смог докопаться, однако запрещать что-то Московской власти он побоялся. Но ты продолжай верить что в правительстве сидят не говники, одуревшие от безнаказанности. и снос они затеяли потому что беспокоятся о безопасности людей, а не потому что захотели наварить бабла.
Ну насколько я понял в некоторых случаях суд признал что эти здания соответствуют всем нормам. «Ведомости» убедились: в некоторых случаях спор дошел до Верховного суда, а решения приняты не в пользу московских властей. Верховный суд отказался пересмотреть решение по иску Москвы к владельцу павильона в 254 кв. м на ул. Народного Ополчения – ООО «ТДКМ», в итоге строение не было признано самостроем. Проиграли власти кассацию по аналогичным искам к фирме «Альбатрос», владельцу торгового комплекса «Пассаж Альбатрос» у м. «Щелковская», а также иски к владельцам павильонов у «Арбатской» и «1905 года». В решениях суда приведены результаты экспертизы, доказавшей, что спорные объекты не угрожают жизни и здоровью граждан.
Пруф: https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2016/02/08/627728-v-moskve-nachnetsya-snos-100-pavilonov-schitayuschihsya-samostroem
Тем не менее все эти здания были снесены, потому что несмотря на то что суд признал что они построены по закону и все с ними в порядке, он не выдал запрет на снос.
Пруф: http://www.rbc.ru/business/09/02/2016/56b9b01c9a794753910e5a42
Т.е. к документам даже суд не смог докопаться, однако запрещать что-то Московской власти он побоялся. Для меня данная ситуация ничем не отличается от рейдерских захватов 90-х, только вместо братков - государство.
А в том-то и дело, что когда они строились никаких нарушений законодательства не было. Строили все по закону, в том же видео с Камикадзе даже выложены подшивки документов. Но теперь в Москве чтобы что-то снести даже решение суда как я понял не нужно, правительство Москвы относит здание к "самострою" и все. И опять же, если говорить о требованиях законодательства, о требования какого времени стоит говорить?. Пойду я например в этом году построю свой магазин, а через пять лет примут новые требования, по которым мой магазин слишком близко к жилой постройке. Что мне теперь нужно сносить магазин потому что решили принять новые правила?
> Законной собственности которая была построена путем покупки документов в шарашкиных конторах в 90?
Какие все тут знатоки. заголовок новости прочитал и уже он знает как, кем, когда и на какие деньги все это строилось. Где собственно решение суда, где посадки тех кто выдавал эти документы? Но нет, суда для того чтобы снести чей то магазин не нужно, достаточно чтобы правительство Москвы отнесло его к самострою, хуле. Документы? - Ваши документы не документы.
> за годы пока они стояли бабла уже успели принести в охулиарды раз больше чем затраты на постройку.
И все эти годы они платили налоги и обеспечивали рабочие места.
А вообще, все мы тут знаем что вся твоя недвижимость была незаконно приватизирована в 90-е, так что было бы неплохо чтобы по твоему дому катком тоже проехались, может быть поумнеешь.
Насколько я понял они обещали возместить стоимость работ по сносу. Не говоря уже о том, что сегодня доверия к власти ноль, и в лучшем случае можно рассчитывать на мизерную компенсацию, а то и старая добрая дорожная карта на получение несуществующих справок. Однако если ты снес сам, ты автоматически признаешь что это "самострой", и ни в какому суде ты уже ничего не обжалуешь.
М0 = наличные деньги в обращении
М1 = М0 + чеки, вклады до востребования
М2 = М1 + срочные вклады, остатки средств в национальной валюте на счетах срочных депозитов и иных привлеченных на срок средств населения, нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций, являющихся резидентами Российской Федерации.
Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%
Т.е. каждая новая степень включает в себя предыдущую. Насколько я понял денежная масса - это именно М2, хотя может быть я ошибаюсь и стоило как денежную массу рассматривать М1. Хотя судя по графикам М1 особой разницы нет, а Глазнев несет такую хуйню, за которую на заочке ПТУ отчисляют.
Мда, действительно почему с ним не хотят вести дискуссию. Наверно потому что спорить с таким неандертальцем все равно что играть в шахматы с обезьяной.
> Рост денежной массы в США с 2007 года по 2014-й составил 388%, в Швейцарии – 722%, в Японии 199%...
Что-то я не вижу на графике таких процентов, для тех кому интересно вот сайт с данной статистикой и не только: http://www.tradingeconomics.com/
>золотовалютные резервы превышают денежную массу вдвое
ЗВР РФ на 1 февраля 2016 года - 371,6 млрд дол., что по курсу ЦБ - порядка 30 трлн. рублей, при денежной массе по графику выше - 35, 8 трлн.
Пруф на размер ЗВР: http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m
Не говоря уже о том что этот господин видимо очень смутно представляет что такое ключевая ставка Центрального банка. И когда понимаешь что такие дегенераты как Глазнев и Федеров решают будущее страны становится даже немного страшно.
«Ведомости» убедились: в некоторых случаях спор дошел до Верховного суда, а решения приняты не в пользу московских властей. Верховный суд отказался пересмотреть решение по иску Москвы к владельцу павильона в 254 кв. м на ул. Народного Ополчения – ООО «ТДКМ», в итоге строение не было признано самостроем. Проиграли власти кассацию по аналогичным искам к фирме «Альбатрос», владельцу торгового комплекса «Пассаж Альбатрос» у м. «Щелковская», а также иски к владельцам павильонов у «Арбатской» и «1905 года». В решениях суда приведены результаты экспертизы, доказавшей, что спорные объекты не угрожают жизни и здоровью граждан.
Пруф: https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2016/02/08/627728-v-moskve-nachnetsya-snos-100-pavilonov-schitayuschihsya-samostroem
Тем не менее все эти здания были снесены к хуям, потому что несмотря на то что суд признал что они построены по закону и все с ними в порядке, он не выдал запрет на снос.
Пруф: http://www.rbc.ru/business/09/02/2016/56b9b01c9a794753910e5a42
Т.е. к документам даже суд не смог докопаться, однако запрещать что-то Московской власти он побоялся. Но ты продолжай верить что в правительстве сидят не говники, одуревшие от безнаказанности. и снос они затеяли потому что беспокоятся о безопасности людей, а не потому что захотели наварить бабла.
Пруф: https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2016/02/08/627728-v-moskve-nachnetsya-snos-100-pavilonov-schitayuschihsya-samostroem
Тем не менее все эти здания были снесены, потому что несмотря на то что суд признал что они построены по закону и все с ними в порядке, он не выдал запрет на снос.
Пруф: http://www.rbc.ru/business/09/02/2016/56b9b01c9a794753910e5a42
Т.е. к документам даже суд не смог докопаться, однако запрещать что-то Московской власти он побоялся. Для меня данная ситуация ничем не отличается от рейдерских захватов 90-х, только вместо братков - государство.
Какие все тут знатоки. заголовок новости прочитал и уже он знает как, кем, когда и на какие деньги все это строилось. Где собственно решение суда, где посадки тех кто выдавал эти документы? Но нет, суда для того чтобы снести чей то магазин не нужно, достаточно чтобы правительство Москвы отнесло его к самострою, хуле. Документы? - Ваши документы не документы.
> за годы пока они стояли бабла уже успели принести в охулиарды раз больше чем затраты на постройку.
И все эти годы они платили налоги и обеспечивали рабочие места.
А вообще, все мы тут знаем что вся твоя недвижимость была незаконно приватизирована в 90-е, так что было бы неплохо чтобы по твоему дому катком тоже проехались, может быть поумнеешь.
М1 = М0 + чеки, вклады до востребования
М2 = М1 + срочные вклады, остатки средств в национальной валюте на счетах срочных депозитов и иных привлеченных на срок средств населения, нефинансовых и финансовых (кроме кредитных) организаций, являющихся резидентами Российской Федерации.
Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%
Т.е. каждая новая степень включает в себя предыдущую. Насколько я понял денежная масса - это именно М2, хотя может быть я ошибаюсь и стоило как денежную массу рассматривать М1. Хотя судя по графикам М1 особой разницы нет, а Глазнев несет такую хуйню, за которую на заочке ПТУ отчисляют.
> Рост денежной массы в США с 2007 года по 2014-й составил 388%, в Швейцарии – 722%, в Японии 199%...
Что-то я не вижу на графике таких процентов, для тех кому интересно вот сайт с данной статистикой и не только: http://www.tradingeconomics.com/
>золотовалютные резервы превышают денежную массу вдвое
ЗВР РФ на 1 февраля 2016 года - 371,6 млрд дол., что по курсу ЦБ - порядка 30 трлн. рублей, при денежной массе по графику выше - 35, 8 трлн.
Пруф на размер ЗВР:
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m
Не говоря уже о том что этот господин видимо очень смутно представляет что такое ключевая ставка Центрального банка. И когда понимаешь что такие дегенераты как Глазнев и Федеров решают будущее страны становится даже немного страшно.