Без возврата Крыма санкции не снимут! / санкции :: крым :: политика (политические новости, шутки и мемы)

санкции крым ...политика 

  Без возврата Крыма санкции не снимут!


   Итак, дамы и господа, сегодня* Европарламент расставил точки над "i". Так, на пленарной сессии в Страсбурге европейский политический бомонд принял резолюцию, согласно которой снятие с России санкций ЕС возможно лишь после восстановления контроля Украины над Крымом.

   С другой стороны, не забываем, что сегодня же в российскую Думу поступило предложение от Главы совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгения Туника, относительно внесения поправок в Конституцию РФ позволяющих отказаться от проведения выборов парламента и президента «в период экономического давления со стороны Запада». Если же учесть итоги на пленарной сессии в Страсбурге Европарламента то можно считать Путина несменным лидером Россиюшки на долгие, долгие годы, пока не закопают! Ведь все мы прекрасно понимаем, пока жив Вова с Крымом вопрос окончательно, политическими методами, решен не будет.

 

PS: Долго копал саму резолюцию, для тех кто еще верит в добрую Европу и злого Обаму - текст в комментах


Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,санкции,крым
Еще на тему
Развернуть
Резолюция Европарламента по Крыму

Сегодня, 4 февраля, Европейский парламент принял очередную резолюцию относительно Украины. На этот раз резолюция касается проблемы оккупации Крымского полуострова Россией и содержит призыв европейских парламентариев к России демилитаризировать Крым, прекратить его оккупацию и прекратить травлю крымских татар и украинцев, проживающих на полуострове.

Приводим текст резолюции полностью.

Европейский парламент,

- Принимая во внимание свои предыдущие резолюции о Восточном партнерстве, Украине и Российской Федерации,

- Принимая во внимание решение Европейского совета (21 марта, 27 июня, 16 июля 2014 г.) о введении санкций в отношении Российской Федерации в качестве реакции на незаконную аннексию Крыма,

- Принимая во внимание резолюцию Европейского парламента от 11 июня 2015 г. по военно-стратегической обстановке в бассейне Черного моря, следующую за незаконной аннексией Крыма Россией,

- Принимая во внимание резолюцию Европейского парламента от 21 января 2016 г. об ассоциации и соглашение по углубленной и всеобъемлющей свободной торговли с Грузией, Молдавией и Украиной,

- Принимая во внимание Доклады миссии по правам человека в Крыму, проведенных Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств (ВКНМ),

- Принимая во внимание правозащитный World Report 2016, опубликованный 27 января 2016 г.,

A. В то время как: Российская Федерация незаконно аннексировала Крым и, следовательно, нарушила международное право, включая Устав ООН, Хельсинкский заключительный акт и Будапештский меморандум 1994 года;

B. В то время как: во время незаконной аннексии Крыма Россией были развернуты войска Черноморского флота против крымских татар, украинцев, а также украинских солдат, которые проявили мужество и верность Украине и мирно выступали против военных действий аннексии;

C. В то время как: лидерам крымскотатарского народа, таким как Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, был с самого начала запрещен въезд в Крым, а ныне в России суд выдал ордер на арест Джемилева, который ранее пробыл 15 лет в советских тюрьмах за усилия по возвращению крымскотатарского народа на родину в Крым;

D. В то время как: ситуация с правами человека в Крыму, особенно ситуация с правами крымских татар резко ухудшилась, а крымскотатарские интеллектуалы, журналисты и простые граждане, которые не согласны с российскими властями, регулярно пропадают и находятся мертвыми со следами пыток;

E. Принимая во внимание то, что российские власти судили и до сих пор удерживают в заключении Ахтема Чийгоза, Али Асанова, Мустафу Дехерменджи, которые 26 февраля 2014 г. приняли участие в мирной акции перед местным парламентом Крыма в защиту своего отечества против российских оккупационных войск;

F. Поскольку из общественной сферы в Крыму был удален украинский язык, часто с применением силы, христианская церковь, независимая от Москвы, ощущает ограничения в своей деятельности;

G. В то время как: 12 ноября 2015 г. Верховная Рада Украины приняла постановление, в котором признала депортацию крымских татар в 1944 г. геноцидом;

H. В то время как: Украина стремится начать переговоры по деоккупации Крыма в формате "Женева+", включая ЕС и государства, подписавшие Будапештский меморандум: Украина, Россия, США и Великобритания; Россия отказывается проводить какие-либо переговоры о возвращении Крыма Украине;

I. В то время как: Россия отказалась подписать новый контракт по энергоснабжению с Киевом в знак протеста против формулировки, подразумевая, что Крым является частью Украины; Россия объявила чрезвычайное положение в Крыму; ввела торговые ограничения в отношении Украины, в том числе запрет на импорт продовольственных продуктов;

1. Вновь подтверждает свою решительную приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ и ее свободному и суверенному выбору европейского пути; напоминает об осуждении незаконного присоединения к России Крымского полуострова и приверженности ЕС, государств-членов и международного сообщества в полной мере реализовать политику непризнания незаконной аннексии Крыма; восстановление украинского контроля над полуостровом является одним из условий, необходимых для повторного установления отношений сотрудничества с Российской Федерацией, в том числе приостановления соответствующих санкций;

2. Решительно осуждает беспрецедентный уровень нарушений прав человека, совершаемых против крымчан, в первую очередь крымских татар, которые не действуют так, как требуют так называемые местные власти, особенно под предлогом борьбы с экстремизмом или терроризмом;

3. Осуждает жесткие ограничения на свободу выражения мнений, ассоциаций и мирных собраний, в том числе на традиционных памятных мероприятиях, таких как годовщины депортации крымских татар сталинским тоталитарным режимом Советского Союза и культурных встречах крымских татар; подчеркивает, что в соответствии с международным правом, татары, как коренной народ Крыма, имеют право сохранять и укреплять свои собственные политические, правовые, экономические, социальные и культурные институты; призывает к признанию Меджлиса в качестве законного представительства крымскотатарского сообщества, и для избежания каких-либо преследований и систематического преследования его членов; выражает озабоченность в связи с нарушением их имущественных прав и свобод, их запугивания и заключения, и неуважения их гражданских, политических и культурных прав; с равной озабоченностью требованием ограничительной перерегистрации СМИ, а также для общественных организаций;

4. Настоятельно призывает русских и де-факто местные власти эффективно расследовать, беспристрастно и прозрачно все случаи исчезновения, пытки и нарушения прав человека со стороны сотрудников полиции и военизированных сил, действующих на Крымском полуострове, начиная с февраля 2014 года;

5. Напоминает, что Россия Федерация в качестве оккупационной власти несет ответственность по обеспечению безопасности всего населения и уважения к человеку, культурных и религиозных прав коренных татар и всех других меньшинств Крыма, и должна отстаивать правопорядок в Крыму;

6. Напоминает, что организации и независимые эксперты из ОБСЕ, ООН и Совета Европы были полностью или частично лишены доступа к Крымскому полуострову, несмотря на их мандаты проводить такую ​​деятельность в Крыму;

7. Призывает власти Российской Федерации и де-факто в Крыму, которые связаны с международным гуманитарным правом и международным правом прав человека, предоставлять беспрепятственный доступ в Крым для международных организаций и независимых экспертов из ОБСЕ, Организации Объединенных Наций и Совета Европы, а также для любых НПО в области прав человека или новостных СМИ, которые желают посетить, оценить и представить доклад о положении в Крыму; призывает Совет и ЕСВД надавить на Россию в этом отношении; приветствует решение генерального секретаря Совета Европы, чтобы отправить его специальным представителем по правам человека в Крым, так как это был первый визит, следующий за российской аннексией, и, как ожидается, обеспечит свежую оценку ситуации на местах; ожидает его выводов;

8. Приветствует инициативу Украины о создании международного механизма переговоров по восстановлению украинского суверенитета над Крымом в формате "Женева плюс , который должен включать непосредственное участие со стороны ЕС; призывает Россию начать переговоры с Украиной и другими сторонами по деоккупации Крыма;

9. Выражает сожаление по поводу препятствий для татарских лидеров, возвращающихся в Крым, и их преследования, а также неприемлемого давления на других членов Меджлиса; сожалеет также о противоправном закрытии ATR, медиа, который охватывает значительную крымскотатарскую общину; призывает Европейскую комиссию оказать необходимую финансовую помощь, необходимую для обеспечения функционирования этого и других средств массовой информации в ссылке в Украине; считает закрытие крымских татарских школ и классов и ограничение на использование языка как серьезное ограничение основных прав членов сообщества, а также тот факт, что украинский язык был изъят из публичной сферы;

10. Призывает к сохранению многонациональной среды Крыма и к полному уважению украинского, татарского и других языков меньшинств и отличительных культур;

11. Выражает сожаление по поводу действий де-факто администрации, направленных на препятствование функционированию Меджлиса крымскотатарского народа, высшего исполнительного и представительного органа крымских татар, в результате закрытия его штаб-квартиры и через другие акты запугивания;

12. Осуждает регулярные гонения на независимые средства массовой информации, журналистов и активистов гражданского общества в Крыму; сожалеет о силовой паспортизации граждан Украины в Крыму со стороны Российской Федерации; осуждает также практику властей де-факто "навязывания российского гражданства жителям Крыма;

13. Вновь подтверждает свою поддержку решению ЕС запретить импорт из Крыма товаров, если они не сопровождаются сертификатом происхождения от украинских властей, а также ограничительным мерам, связанным с экспортом отдельных видов товаров и технологий, инвестиций, торговли и услуг в Крыму; призывает Совет продолжать эти санкции до завершения полной реинтеграции Крыма в правовую систему Украины;

14. Призывает РФ расследовать все случаи применения пыток заключенных, незаконно задержанных в Крыму, освободить заключенных, таких как Олег Сенцов и Александр Кольченко, а также Ахтем Чийгоз, заместитель председателя Меджлиса Мустафа Дегерменджи и Али Асанов, которые были задержаны в Крыму за мирный протест против оккупации, и гарантировать их безопасное возвращение в Украину; призывает Российскую Федерации остановить политически мотивированное преследование диссидентов и гражданских активистов; осуждает их последующий перевод в Россию и насильственное присвоение гражданства РФ;

15. Осуждает милитаризацию Крымского полуострова и ее существенное негативное влияние на экономическую и социальную жизнь, а также угрозы России по развертыванию ядерного оружия в Крыму, которые представляют собой серьезную угрозу для региональной, европейской и глобальной безопасности; подтверждает свой призыв о выводе всех российских войск из Крыма и Восточной Украины;

16. Подчеркивает, что экономическое сотрудничество, а также поставки товаров и услуг между Украиной и временно оккупированным Крымским полуостровом должны проводиться в рамках правового поля Украины и соблюдаться всеми сторонами, тем самым избегая каких-либо негативных последствий для населения, проживающего в Крыму; в случае неуважения такого поведения, призывает власти провести расследование и прекратить эти нарушения;

17. Выражает серьезную озабоченность в связи с ситуацией ЛГБТ в Крыму, которая, по существу, ухудшилось после российской аннексии, и с репрессивными мерами и угрозами со стороны властей де-факто и военизированных групп.
Shaoran Shaoran 05.02.201610:27 ответить ссылка 6.2
Много буков... Хотел бы я читать...
уметь...
В кратце:
1) верните крым Украине
2) Освободите мирных демонстрантов и обеспечьте им безопасное возвращение в Украину
3) Хватит репрессировать геев и татар в крыму
Тип того
loyreni loyreni 05.02.201612:11 ответить ссылка 16.9
спасибо за экономию 5 минут моей жизни
Не потрать их зря, подрочи
guffi_oo guffi_oo 05.02.201612:45 ответить ссылка 13.0
Не потрать их, зря подрочи
Иисус, ну ты понял, короче )
std986 std986 05.02.201613:13 ответить ссылка 4.4
Потеребонькал, что делать дальше?
Еще раз и так пока рука не онемеет.А потом второй и не забываем про ноги а к тому времени уже и первая отнемеет.
werius werius 05.02.201621:56 ответить ссылка -0.6
Последнее самое проблемное.
Wlapidol Wlapidol 05.02.201613:15 ответить ссылка -0.1
*Геев вообще и татаров в крыму
diofjs diofjs 05.02.201614:41 ответить ссылка 0.0
Где ты там хоть слово про геев увидел?
ЛГБТ, не?
jghL jghL 05.02.201614:52 ответить ссылка 0.5
Лесбиянок Геев Бисексуалов Татар
Не татар а трапов
diofjs diofjs 05.02.201616:39 ответить ссылка 1.0
Каклы же.
кратко:
осуждает, приветствует, подчеркивает, призывает, выражает сожаление, напоминает, подтверждает...
и ни одного требует
Как всегда никаких ультиматумов. Европа уже не тааааа.
Сильные не "требуют", а ставят перед фактом.
"Крым наш", к примеру.
Да, в том числе. Относительно Украины Россия сейчас - на позиции "сильного".
Дави гусей, к примеру.
6. Напоминает, что организации и независимые эксперты из ОБСЕ, ООН и Совета Европы были полностью или частично лишены доступа к Крымскому полуострову, несмотря на их мандаты проводить такую ​​деятельность в Крыму;

А не запизделись ли ребята?

Нью-Йорк (ООН). 7 марта. INTERFAX.RU - Помощник генсека ООН Иван Шимонович, прилетевший накануне на Украину, намерен побывать в Крыму, сообщил в пятницу представитель Верховного комиссара ООН по правам человека Руперт Колвилл.

"Шимонович проведет оценку как существующих, так и потенциальных нарушений прав человека на Украине. Он планирует посетить Крым, а также западные и восточные регионы Украины", - заявил Колвилл.

Содействовать Шимоновичу будут семь экспертов по правам человека. Двое из которых уже находятся в Киеве, еще пятеро прибудут туда в конце недели.

Решение о том, что Шимонович посетит Украину, было принято спустя несколько часов после того, как спецпосланник генсека ООН Роберт Серри несколько дней назад покинул Крымский полуостров.
jghL jghL 05.02.201614:57 ответить ссылка 0.6
Написано же "или частично".
Может выше указанных особ были и другие желающие, а может желающим (как в северной корее) выдали экскурсовода, который их провел по красным местам
blees blees 05.02.201615:26 ответить ссылка 0.6
И показывали образцовых крымчан? Бред.
jghL jghL 05.02.201615:31 ответить ссылка -0.8
а то, что по телику показывают только образцовые части России тебя не смущает?
А они Европарламент поддерживает энергоблокаду Крыма Украиной?
jghL jghL 05.02.201615:31 ответить ссылка -0.2
Украина какбы не против поставлять энергию крыму, но крысские власти не хотят подписывать контракт, потому что в контракте том написано, что Крым - до сих пор часть Украины. Так что это не Украина не дает электричества - это оккупационные власти его не берут.
не оккупированные, а законные власти выбранные во время референдума 96% населения крыма
референдум - в первую очередь всеукраинский
Ебать! Они конченные, читаю и плачу, там столько беспокойств, которые вовремя понерфили нахуй на корню, будь эти пункты реализованы нам бы уже пизда в крыму была.
rezigi rezigi 05.02.201616:24 ответить ссылка -1.0
Нам в Крыму и так пизда..
liberum liberum 05.02.201617:35 ответить ссылка -0.3
однажды стерлингов проговорился что вовка как и мишка обычная пешка а настоящий хозяин кремля песков, думаю даже если сменят вовку крым не вернется, сменится только кукла, кстате тогда стерлингов был в бегах с семьей в карабахе и пиздеть емунебыло смысла
bambucha bambucha 05.02.201611:12 ответить ссылка 0.9
Не, на самом деле за всеми стоят рептилоиды. Кстати, я не в бегах, так что мне пиздеть нет смысла.
Furkan Furkan 05.02.201612:38 ответить ссылка 5.2
Стерлигов? Который Герман? Он же сумасшедший, ты нашел на кого ссылаться.
dave2 dave2 05.02.201613:40 ответить ссылка 2.7
стив джобс тоже был сумашедшийя, именно поетому он легенда и миллиардер а ты и я в самом низу пирамиды, стерлингов по смоему мыслит но не значит что он глупый
bambucha bambucha 05.02.201619:36 ответить ссылка -0.3
Все верно. А Песков является пешкой дяди Паши из деревни Масленково, этот дядя Паша таким образом управляет всей страной и всем миром. Только тс-с-с-с... никому не говорите, это секрет.
saks saks 05.02.201613:47 ответить ссылка 1.0
Ссс... страшно? (тролль)
cccc... нет, он просссто рептилоид.
Они всссе так шшшшепелявят.
Гарри, да ты уже заебал со своим парселтангом
Ничего, позвоним человеку из Кемерово и всё станет на свои места!
Это цитата из комикса или фраза старше самого комикса?
paganec paganec 05.02.201619:17 ответить ссылка -0.3
Это из БГ.
иди подрочи в секретках порнушки подкинули, ета тема не для тебя высокоинтелектуального
bambucha bambucha 05.02.201619:37 ответить ссылка -0.3
ясень пень, у него усы!
Песков тоже пешка, на самом деле за всем стоят его усы.
Многа букаф...о чём там?
О том, что ты живешь в самой прекрасной и Великой стране в мире!
И Европарламент с Абамкой тебе завидуют.
А, то есть у нас все по прежнему хорошо? Ура, а то я уж испугался... можно листать дальше
Да, иди подрочи на пони, путина, балалику, трапов, тян или еще когото
на трапа понипутина.
lopus lopus 05.02.201615:04 ответить ссылка 0.4
с балалайкой
Сложно жить не понимая сарказма?
вся жизнь это бога сарказм
Что все плохо, что сами виноваты, что ататат будут дальше делать и возможно глубже.
Не совсем верно. ЕС ввел два пакета санкций - за Крым и за Донбасс. Самые тяжелые - последние. И их снятие увязывается с исполнением Минска-2. Поэтому ничего нового, по сути, в резолюции нет. Другое дело, что выполнение Минска-2 также невозможно, поэтому санкции точно надолго.
Более того, резолюции европарламента необязательны к исполнению даже в самом ЕС.
Это как рекомендации от врача по удалению опухоли - рискни с ним не согласиться...
Это кто воообще такие? Мустафа Джемилев, Рефат Чубаров,
dstwo dstwo 05.02.201612:14 ответить ссылка -2.6
Очевидно расово-чистые крымские татары. Убивать расово-чистых людей нельзя - это геноцид.
А то, что ООН в девяностых годах своим бездействием проворонили действительный геноцид в Африке с миллионами жертв, зверски изрубленных на куски, так об этом никто не знает. Там ведь некому разместить свои ядерные ракеты, а вот в Крыму могут.
Потому вокруг Крыма столько шума и столько разговоров о нарушении прав местных татар. На татар в ООН насрать, как и было насрать на народности хуту и тутси. Эти "беспрецедентные нарушения прав" - лишь предлог, чтобы обезопасить Европу от неприятной угрозы получить ядерный удар. Я бы тоже направил все силы на то, чтобы обезопасить свои страны от потенциального вторжения довольно агрессивной страны, но вот все эти разговоры про татар, которым там теперь так неуютно - это чушь собачья. Это ширма.
Правосеки, терроризирующие кого-то - такая же ширма. Только взятая на вооружение с другой стороны.
Визитка Яроша? =)
А по сути - не видел их терр. действий. Да, запугивали коррупционеров, да, закрывали незаконные казино, да, накрывали нарко-притоны, да, палка в колесе для олигархов... а тебе что они сделали?
Я не фанат ихних методов, но просто не вижу причин называть их террами.
Просто почти весь состав ПС кроме верхушки - отбитое быдло, что собственно характерно для любых радикалов, хоть правых хоть левых. А их деятельность мне больше всего напоминает рэкет, насколько я понял эти ребята появляются и "наводят порядок" только там где крутятся крупные деньги. Под террористов они вроде не подпадают, хотя если вспомнить Мукачево их и под это можно подвести.
Мне ПС не особо нравиться но то что собрали быдло с улиц и создали из них группы людей которые хоть немного но помогают а не на улицах мобилки собирают-уже что-то.
werius werius 05.02.201622:00 ответить ссылка 0.2
Как по мне собирать быдло в группу и давать им оружие - не лучшая идея. Да и рэкет не особая помощь. То что они в АТО вроде как принимают участие таки польза, но мне знакомый из Украины говорил что они там в тылу сидят и отжимом занимаются. Хз как у вас, но мне бы нехотелось чтобы наши аналоги ака донские козаки получили волыны и такие права. Хватает и того что этот мусор свои патрули устраивают.
а вот в днр казаки как раз часть состава у руля
dr3~ dr3~ 06.02.201613:03 ответить ссылка 0.0
Где записывают в "банды правосеков терроризировали русское население полуострова"? Хочу ознакомится с условиями.
AshB AshB 05.02.201613:05 ответить ссылка 3.7
Понятия не имею. Спроси у Путина, он лучше осведомлён, где правосеков можно найти.
Если верить СМИ то все Украинцы или правосеки или бандеровцы, сижу и думаю к кому примкнуть. Короч заминусуют пойду в бандеровцы, а если заплюсуют тогда в правосеки). Хотя ну нах, буду дальше в диванных служить.
ultimo ultimo 05.02.201620:00 ответить ссылка 0.5
Давай к нам в третью диванную. сотню самообороны ССН :)
AshB AshB 05.02.201623:05 ответить ссылка 0.1
Мужик, да ты ж гребаный ватник. Сходи к доктору.
ary.s ary.s 05.02.201614:45 ответить ссылка -1.0
Ну да. Несколько лет режут и рвут на части "каких то муслимов" всем насрать. Но как только грохнули несколько белых в центре Европы - "Атака на человечество".
Исламисты сами не ценят человеческую жизнь, с чего другим париться за их жизни? С белыми все по другому.
Вот я представляю как после взрывов в Волгодонске или Москве или после Беслана, ты бы выполз и кукарекнул "А в Чечне тоже мирное население гибнет, почему вы так не переживали"?
Я про Обамку говорил. На эти взрывы лицемерам тоже было насрать.
Лал, давай сначала. Ты после Беслана или Волгодонска выбегал на лобное место с криком "вы лицемеры только за наших вот тут переживаете. а там, в Чечне, каждый день кто-то гибнет!!!111"
Если этим муслинам все-равно что хи убивают зачем им об этом переживать?А если их убивают то это уже повод переживать.
werius werius 05.02.201622:02 ответить ссылка 0.0

Всё равно бы вкинули.
=) Вот так свобода и умирает — под гром аплодисментов.
Ой, а то до того столько свободы было, что капец!
pikhor pikhor 05.02.201619:26 ответить ссылка 0.4
Ну хотя бы можно было всю хуйню купить "веселую" (грибы, мет, круглишы, и тд тп ТТ пм), а ща на новый год вылез на елку цепь ментов по периметру и 10-20 детей вокруг облезлой елки пиздец, а да еще "фейерверки" в метр высотой. Да хтябы блять 12-11 год я уж не говорю 01-10 толпы народу менты в козле спрятались в темноте и не видно, а фейерверки шумовые ракеты, факелы разных цветов, световые ракетницы, свето шумовые ракеты пиздец полный набор стекла дрожали и пьянка была сутки минимум Карл сутки.
NegoD9Y NegoD9Y 05.02.201620:03 ответить ссылка -0.1
>>>>С другой стороны, не забываем, что сегодня же в российскую Думу поступило предложение от Главы совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгения Туника, относительно внесения поправок в Конституцию РФ позволяющих отказаться от проведения выборов парламента и президента «в период экономического давления со стороны Запада»

Хватит читать ватные новостные ленты.
jormi jormi 05.02.201612:15 ответить ссылка 0.7
Так в этом то вся соль - укрепить идею, что Путин должен сидеть долго. Так что мы еще не раз увидем пересказ одной и той же инфы по поводу и без. Вот такое вот зомбирование жидорептилоидами =\
Есть одно "но", по Крыму санкции наложены на ближайшее окружение Путина. Секторальные санкции на экономику наложены по Донбассу, так что нам как-то пофиг на санкции по Крыму. Пусть друзья Путина страдают за Отечество. А вот санкции по Донбассу скорее всего до лета снимут.
pikhor pikhor 05.02.201612:16 ответить ссылка -5.9
посягает на святое
http://bash.im/quote/402182
хоть кто-то понял тонкий юмор на пост выше моего )
О! Это же легендарный "Чувак с долларами" :-)
Это типа РФ до лета полностью из Донбасса свалит? Или должны просто так снять?
Признают минские соглашения выполненными. России и сейчас там "нет" :) На повестке два основных вопроса:
- от России и ополченцев - дать Киеву хотя бы формально контролировать границу
- Украины - выполнить свою часть. Конституционная реформа и тп.

Остальное - мелочи, вроде обмена заложниками или отвода тяжелой арты.
pikhor pikhor 05.02.201612:37 ответить ссылка -0.8
живу в донецкой области
до линии конфликта около 30 км. арту не слышу относительно давно
для сравнения: осенью 2015 пару раз громыхало
в 2014 ебашило почти каждый день так, что стекла дрожали
в начале 2015 жил на западной украине, так что за этот промежуток ничего говорить не стану
личный вывод:
конфликт устаканился, арту отвели, призванные в всу люди давно научились обходить запрет на продажу им алкоголя и, подозреваю что не просто многие, а очень даже многие, завели отношения со всякими разведенками с прицепом
к чему это я? ах, да, арту на мой взгляд отвели и уже давно
В 2013 июль-август году проезжал через Антрацит Донецк Мариуполь и далее до Ялты, даже с нарушением попался поговорили отпустили восвояси (превышение скорости просили денег начал просто читать законы надо было к судье ехать там выходной и бла бла бла). Так вот я о чем дороги пипец понравились - вновь бы поехал но думаю хер так получится причем ой как не скоро.
На обратном пути блуканули по навигатору уехали в какие то ебеня - благо мужик дай ему крепкого здоровья вышел и сказал
Ты чё по этой квадратной х,,, (навигатор) едешь ну я ему да! разворачивайся и выезжай обратно на трассу и на мосту уходи налево и все уедешь.
Пусть у вас там все нормализуется без/или вмешательства во общем за Вас прям болею!
Ух, а в 2012 сколько россиян в Донецк на евро приезжало! Я общался со многими у стадиона. И так им всем Донецк нравился! Хвалили, мол, чисто и красиво. И стадион, не то что у зенита на госденьги, ахуенный и построен быстро, и на куда меньшую сумму. И пиву нарадоваться не могли, как и ценам на него :)
а теперь там всему пиздец =\ обидно
Подтверждаю. то-же живу в донецкой области. до линии конфликта не так близко, но арты и даже выстрелов уже не слухом-не духом. техники на улицах то-же не заметил.
До лета разрушат регион окончательно и бросят его, ненужный ни Украине, ни РФ. Новая Южная Осетия намечается.
И кто же разрушает Донецк? Так просто... из любопытства спрошу :)
pikhor pikhor 05.02.201618:25 ответить ссылка -0.1
Время.
Южная Осетия фактически откололась от Грузии ещё в начале 90х. Хотя тогда Россия помогала Грузии. Так что никто её не бросал.
Полагаю, что при написании новости не учли то, что сами депутаты Госдумы против запрета выборов, а замглавы аппарата назвал это провокацией. Вообще круто получается - какой-то неизвестный никому мужик сказал что выборы не нужны и это сразу принялись тиражировать СМИ.
T1kon T1kon 05.02.201612:19 ответить ссылка 0.0
Не пиши правду никогда, ее не любят. Любят только вбросы.
jormi jormi 05.02.201613:00 ответить ссылка -2.0
ИМХО такие вбросы делаются для проверки общественного мнения. Т.е. власть реально рассматривает такую возможность и проводит анализ рисков. Или по твоему всякие Жириновские, Милоновы, Мизулины, Федоровы и легион прочих клоунов в Думе годами просто так сидят?
Так а нафига такая возможность, если клоуны годами сидят?
Чтобы еще снизить риски :-)
санкции на два года не вводят - действовать они будут как на иране десятиление как минимум
teos teos 05.02.201612:25 ответить ссылка 1.6
Есть еще один замечательный пример - Северная Корея. Санкции вводят на всё время существования государства.
Я бы согласился, но есть один вопрос: что такого производит Россия, чего больше нет нигде в мире?
мммм.... да, инженеры Интел к примеру. Китай и Тайвань на заводах клепают уже по ихним разработкам. Но у тех хотя бы есть заводы для тонких процессов. А что в России? Где зависимость от этого государства?
А духовные скрепы и руССкий мир кто производить будет?
AshB AshB 05.02.201613:09 ответить ссылка 4.6
а нахуй они кому нужны?
Патриарху Киррилу
А нахуй он кому нужен?
Десяточникам, верят про отпущение грехов за деньги.
А нахуй они кому нужны?
Патриарху Киррилу
Разрешите их всех на хую вертеть?
AshB AshB 05.02.201623:12 ответить ссылка 0.1
Рекурсия, однако...
Востановим культ предков и нах это православие
пора уже начать жить настоящим
В данном случае стоит вспомнить Designe in Germany на кристалах AMD, у США есть альтернатива во всём в лице стран европы. У азиатов альтернатива - другие азиаты.
Ну я же один пример привёл. Примеров - тысячи. Просто человек не улавливает, что Раша - ноль без палочки в 21 веке.
не ну военка может какая-то, помню в 13ом говорили про су-35 чтоль, или про с-400, типа самое крутое и его нипабедить, только хз кому его продавать, чтоб много наварить
dr3~ dr3~ 06.02.201613:12 ответить ссылка 0.0
Центры разработки Интел натыканы по всему шарику.
jghL jghL 05.02.201614:43 ответить ссылка 0.1
Забавные видео с авторегистратора производит!
нефть без НПЗ и куча оружия... это всё, что Россия может дать миру, и мир без этого вполне обойдётся
А видео про бухих мужиков?
блядь, ну это ты уж совсем с козырей зашел!
А чего, у нас в Украине, есть резервации с ваткой, там и будем снимать.
AshB AshB 05.02.201615:13 ответить ссылка -0.5
Есть неграждани в Прибалтике,ватники в Украине,Грузии,Молдове,Беларусе.
werius werius 05.02.201622:06 ответить ссылка 1.2
вот я ждал, пока Робин Гуд про это напишет ))
реально - мир без оружия, это мир для колонизации планет (мечтаю)... если бы все бабки шли на науку... эх...
Ты собрался колонизировать планеты без оружия?
dave2 dave2 05.02.201613:45 ответить ссылка 0.4
А с чем там сражаться? Только с колонистами от других стран. Но вот тероформирование планеты это комплексная задача и пока планета не будет обжита - война может быть только на земле, что не будет мешать заселению планет, так как ничего не мешает страна сотрудничать с "врагами" в сфере высоких технологий и воевать с ними на территории стран третьего мира.
Не я, но наши космические программы. Да и оружие там не нужно. Марс - где там воевать? А жить есть где.
Можно и не планету, а на Луну. Опять таки - нах там оружие?
Убивать месных жуков. Думаеш жуки так просто дадут нам колонизрывть марс, венеру или хотя бы луну?
Их сперва найти надо.
Ага, до тех пор пока кто-то дохрена умный не решит сделать оружия и экспроприировать немного всякого у остальных :-)
Это тебе "умные" люди сказали или ты сам действительно так думаешь?
Spada Spada 05.02.201613:14 ответить ссылка 0.0
ВВП России меньше 2% от общемирового. Ключевое это государство разве что по уровню военной мощи, но тут как раз санкции и железный занавес вполне кстати.
Отличный пример, ты глянь ВВП города Нью-Йорк.
Так у них это ВВП почти покрывает ВВП всей России.
Вопросы?
ВВП по номналу полная ХУИТА.
niktnt niktnt 05.02.201615:46 ответить ссылка -0.2
Ну а каким образом Раша своё ВВП показывает? Не по номиналу случайно?
По ППС например. Китай стал 1-ой экономикой мира? Стал. НО по номиналу он 2-ой(В 1.7!!!!!! раз меньше американской). А по ппс он на ровне с евросоюзом. По НОМИНАЛУ этому нью-йорк = 2м Польшам, 0.6 России, 8 Украинам, 5 Казахстанам? Это не кажется глупым? Вы считаете что так оно и есть?
niktnt niktnt 05.02.201618:21 ответить ссылка -1.2
А почему ты считаешь, что это глупо? Давай, руби правду матку!
Ну тут всё просто. Не учитывается разность цен на один и тот же товар.
niktnt niktnt 05.02.201621:13 ответить ссылка 0.0
Так а глупо-то почему?
ВВП- это количественный показатель, который отражает КОЛИЧЕСТВО выпущенных товаров (оказанных услуг), в рыночных ценах. Количество не может изменится от изменения курсов валют.
niktnt niktnt 09.02.201612:10 ответить ссылка 0.0
Бро, я знаю что такое номинальный ВВП. И про дефлятор знаю и про ППС. Ни по одной из метрик мы не стояли близко к странам, где есть развитый R&D и производство. Даже номинальный ВВП прилично выглядел из-за цен на металлы и угле-водороды. И даже больше тебе скажу, на примере любимого Китая. Учитвая стоимость валюты Китая к доллару, его второе место уже говорит о том, какие они охуенные - это значит что масса товаров и услуг у них достаточная, чтобы несмотря на разницу, напроизводить достаточно для второго места.
Ну так ВВП катара/ОАЭ/нефтедобывающие страны с валютным коридором ВООБЩЕ не ощутили спад ВВП по номиналу из-за валютного коридора. А Россия и Казахстан потеряли в ВВП по 10-20-30%(хз сколько), но всё из за изменения курса к доллару. Но если бы Россия и Казахстан полили резервы то их ВВП остался прежним. И по твоему это корректная методика подсчёта валового внутреннего продукта? А чем германия
niktnt niktnt 09.02.201617:34 ответить ссылка 0.0
Давай начнем от красного угла тогда. Есть множество метрик здрововья/успешности экономики. О том, что номинальное ввп "не отражает" известно чуть ли не сразу после того как Кузнец свою работу представил и защитил. Но это все равно метрика, она все равно отражает состояние экономики, как в случае с Китаем. Хочешь, давай оценим нашу эконому по реальному, хочешь - по ППС.
Так об этом и разговор, что это глупая метрика. А самый хороший показатель качества экономики это ВВП по ППС на душу населения. По этому показателю я сужу о нашей экономике. Сколько на 1-го человека приходится товара/услуг.
niktnt niktnt 09.02.201623:29 ответить ссылка 0.0
> Так об этом и разговор, что это глупая метрика.
Я не назвал ее глупой, окстись. Это метрика, которая, все же, отражет состояние но не в полной мере. На ее основе есть другие, более объективные метрики. Но глупой была бы метрика, скажем, по количеству забитых двуцветных кроликов в каждый первый четверг каждого месяца на душу населения - вот это сферический замер воды в унитазе. Вот из нее вообще ничего нельзя вытянуть. А из номинального ВВП можно, см. пример с Китаем.
"А почему ты считаешь, что это глупо? Давай, руби правду матку!" Так Я ЕЁ считаю глупой. А про твоё мнение о ней я ничего не говорил)))) Ещё раз повторю, глупо считать товар/услуги по номиналу т.к. валютный коридор и его отсутствие изменяют ВВП кардинально,НО товар/услуги не меняются. И это моё мнение. Оно не есть аксиома. з.ы. ВВП по номиналу -это что-то типа: "сколько надо макулатуры, чтоб забрать у аборигенов всё".)))
niktnt niktnt 10.02.201609:56 ответить ссылка 0.0
СССР в отличии от КНДР одно из ключевых государств современного мира. Слишком много на ней завязано, слишком много от нее зависит. Потому санкции будут сняты гораздо быстрее, чем думают некоторые.

Для справки, окончательно санкции с СССР сняли через 10 лет ПОСЛЕ его РАЗВАЛА. Через 10 лет, Карл.
одно из ключевых государств современного мира.
А вообще... Крым не вернут никогда. Кто бы не пришел к власти в России. Хоть сам Навальный президентом станет - фиг он вернет. Поезд ушел.
pikhor pikhor 05.02.201612:43 ответить ссылка -5.6
Я больше скажу, даже если случится чудо и Россия развалится, то и тогда Крым будет тянуться к Москве, Южной России и добровольно к Украине никогда не уйдет.
Вот ты сейчас зачем рушишь идиллию в головах украинских патриотов и сочувствующих им россиян? Они же считают что народ там страдает от гнёта оккупанта и стоит украинскому сапогу сделать первый шаг на крымскую землю, весь крымский народ, в едином порыве, поднимется против москалей.
Мяут Мяут 05.02.201612:55 ответить ссылка -5.3
Это печальное видео, где четко видно, как жизнь познается в сравнении (
да какое сравнение? они вон, по концовке видно, теперь считают, что им "других фашистов"(хотя причем тут итальянцы?) во власть поставили(украинский телекинез их заставил выбрать просто) и поэтому "Путин, спаси и сохрани". Нихрена они не познают, пока не перестанут канонизировать путю и ему подобных(да и вообще кого-либо)
"Царь хороший, бояре плохие" - характеристика целой эпохи крепостного права.
Кого-то, при виде ватников, мучает чувство дежавю, а кто-то не учил историю и с открытыми слепыми глазами стремится к её повторению
Вы не понимаете принципиальную вещь. Путин совсем не хорош. Очень даже плох. Коррупция и тп. В России обязательно придет к власти более цивилизованное правительство. Но! Крым оно вам не отдаст ;)
pikhor pikhor 05.02.201618:20 ответить ссылка -0.3
"цивилизованное правительство", как Вы выразились, таки будет выполнять условия договора 1994 года, согласно которому Россия обязалась сохранять территориальную целостность и суверенитет Украины в обмен на отказ(Украины) от ядерного вооружения. иначе никаким "цивилизованным" оно быть не может
Не будет. В тот момент, когда любое правительство поставит вопрос о передаче Крым Украине - его полномочия и закончатся.
pikhor pikhor 05.02.201620:29 ответить ссылка -1.6
Полагаю что все те страны которые ввели против России санкции со временем признают, что договор 94 года имеет второстепенное значение по сравнению с желанием крымчан присоединится к России.
А судя по некоторым действиям Украины она считает Крым не своей территорией, а регионом с враждебным, чужим населением.
меня всегда забавляет данный "Главный Аргумент", мол, "крымчане сами захотели". Ну, кто хотел, мог бы собрать вещи и переехать в Россию, все - вопрос решен. А присоединение или отделение территории происходят согласно решения ВСЕНАРОДНОГО референдума, иначе я мог бы провести референдум об отделении моей квартиры от дома, города, страны и правительство было б обязанным признать, что "да" теперь моя квартира - суверенное государство
То есть жители Крыма, не считающие себя частью Украины (90%), должны переехать в Россию? То есть согнать их с их земель? То есть этнические чистки? Ну желаю вам удачи в вступить в Евросоюз!
pikhor pikhor 06.02.201603:31 ответить ссылка -2.7
Правда весело, когда можешь выдумать 90% и потом от этого строить дальнейшие рассуждения. А почему не 99% или 146%?
Потому, что я был в Крыму и был в Севастополе. В 90% я лично верю. Просто так такую цифру на глобус не натянешь. Да и протестов "миллионов украинцев" в Крыму что-то видно не было.
pikhor pikhor 06.02.201613:52 ответить ссылка -2.1
"В 90% я лично верю"
Это правда, потому что я в это верю. Где же я слышал подобное? Хм ...
какие чистки? ты кроме 1й строчки читал вообще мой коммент?? какие 90%? тех же татар 12-15% по сводкам описи населения, еще есть украинцы, которым Россию нах не сдалась и, даже, этнические россияне которым в составе Украины было норм. Так что не нужно заливать про 90% 146% или 100500%.
Насчет "чисток" я так и не понял к чему это? может для тебя, конечно, они и являются первым методом решения, но я имел ввиду, что когда кто-нить хочет жить в другой стране, он собирает вещи и едет в ту страну, а не кричит: "Я хочу жить Таиланде(к примеру), поэтому, моим голосованием, мой дом дольше не является частью Украины(России, Монголии и т.д.), Рама IX Пумипон Адульядет (король Таиланда), приди, порядок наведи(можно еще Рама IX Пумипон Адульядет, введи войска)"
за Раму спасибо)
dr3~ dr3~ 06.02.201613:21 ответить ссылка 0.0
Да с хуяли Крымчанам ехать куда-то, если это их земля. Да и среди 12-15% татар больше всех орут около пары десятков невменяемых, остальных все утраивает.
pikhor pikhor 06.02.201613:53 ответить ссылка -2.2
Блё... Написали же Вам. Есть конституция и согласно неё Украина является неделимым государством. Крымчане (украинцы, татары, русские) не имеют права собственности на территорию Крыма.
Nazim Nazim 06.02.201623:03 ответить ссылка 0.0
Насколько я знаю - Украина вышла из СССР без всенародного решения. Советский народ не голосовал о выходе Украины из состава СССР.
но СССР это было не единое государство по типу Украины, России и т.д. это был союз республик, документально это были разные страны, которые объединили свои ресурсы и т.д. документально любая могла покинуть данный союз, просто кто бы дал это сделать в другое время
Украина унитарное государство только на бумаге и в фантазиях свидомых. Как мы все видели, на самой Украине не только Восток и Запад - имеют полярные взгляды, но даже и Одесса не разделяет мнений Львова.
pikhor pikhor 06.02.201613:54 ответить ссылка -2.7
Нет, ну охуеть теперь. Т.е. если я брюнет, а мой сосед Петя, который живёт снизу - блондин, то мы живём в разных домах?
А по советской конституции у Украины было право на выход. У Крыма - нет такого права.
ХУЙ ХОХЛАМ В СРАКУ, А НЕ КРЫМ!!!!!!!!!!!!!
Лол, услышал там "Ганьба". Что что, а к свободе слова привыкли крысчане, ещё и слышали её только на украинском языке. Шавки продажные. Дом у меня забрали.
m1n0s m1n0s 05.02.201613:46 ответить ссылка -4.5
Покормлю тролля - "Ганьба" на русский переводится как "Позор"... Ты, если этого не понял - ноль. А дальше, полуостров Крым, есть часть крымскотатарской истории и он ихний, как не крути. А они хотят быть в составе Украины.
Читай иногда книги. Хоть Вики читни.
Прости, не удержался
12.563
15-16
Ih
40 2 Ихний
AshB AshB 05.02.201615:17 ответить ссылка 0.6
Што за высер я сейчас прочитал?
m1n0s m1n0s 05.02.201615:32 ответить ссылка -3.5
Лол, а в Бессарабии молдаване живут, их там кое где 90 %. Давай Одессу им отдадим! Ну а что? Татарам можно, а другим нельзя? Про Дамбас с русским населением стоит напоминать? Ну у них там история своя "новоросийская", как их предков Потемкин в степи нагнал уголь копать.
Идиот, не твоя это личная земля чтобы всяким проходимцам её раздаривать.
1)Одесса не часть Бессарабии.
2)В Одесской области где-то 120 тысяч Молдован т.е. тотально больше украинцев.
werius werius 05.02.201622:11 ответить ссылка 0.0
Когда-то нас тоже вела дорога приключений...
Если начнется развал России, Крым будет одним из главных действующих развальщиков.
Насчет того, куда тянуться, тут много вопросов. Необходимые ресурсы целесообразнее всего получать из Украины, для РФ Крым - остров, для Украины - полуостров. С исчезновением шквала пропаганды страшилки о распятых мальчиках утратят актуальность. Многое зависит от того, насколько сама Украина сможет стать привлекательным для жизни государством. Пока не очень получается. Может Украина вообще сама первая развалится из-за недолугих правительственных деятелей.
"............Многое зависит от того, насколько сама Украина сможет стать привлекательным..........."
- Они же четко указали, что в Украине фашисты. Будь там даже рай ,они всё равно нашли бы оправдания.. Иной момент, зачем России безответственные люди и поощрение безответственности. Разве что жуликам.
techik techik 05.02.201614:04 ответить ссылка -1.0
По твоей логике, если в России станет жить хорошо, соседние страны сразу войдут в её состав. Как показывает практика, для большинства людей Родина не там, где жопа в тепле, поэтому не стоит надеяться на сказки про то, что как только в Украине наладится европейская жизнь, Крым с Луганском и Донецком сами к ним приползут. Никто к ним сам уже не приползёт, только если силой оружия они смогут решить этот вопрос, что под боооольшим вопросом.
Мяут Мяут 05.02.201614:27 ответить ссылка -0.8
Перун поможет
попробуй эмигрировать в АОЭ, ты сильно огорчишься)
dr3~ dr3~ 06.02.201613:28 ответить ссылка 0.0
Возможно ты не в курсе: Крым - исконно татарская земля (это раз), далее Украина всегда была донором для Крыма (это два), опять таки, Раша к Крыму не имеет никакого культурного отношения, только военный интерес (это три)... и ты мне что-то хочешь после этого раскзать??
Насчет татаров - откровенно говоря, уже давно о их интересах стороны говорят лишь тогда, когда им удобно. Насчет донорства - если в довоенное время среднестатический не столичный работник частной фирмы в Украине мог позволить себе примерно то же, что и в России (зп чуть разные, но и цены), то бюджетникам в РФ все-таки повкуснее. А в Крыму солидный процент бюджетников и пенсов. А насчет культуры - вата к вате (опять же, Крым и Донбасс наиболее ватные регионы Украины).
Да-да-да. Развал России... Украинские танки в Москве... Влажные фантазии вышиватника...
pikhor pikhor 05.02.201618:21 ответить ссылка 0.4
Да-да-да. Развал СССР... Влажные фантазии вышиватника
Хех. До положения СССР, России придется еще Украину и Прибалтику оккупировать :) Восточный блок возродить, и всерьез начать угрожать США ядерным апокалипсисом. Пока, что близко не та ситуация, несмотря на усилия военно-промышленных лобистов США реанимировать "красную угрозу". Разочарования в Украине у наших партнеров же становится все больше... Так что, я бы не передергивал. Аналогия остроумная, но от реального положения дел далека.
pikhor pikhor 05.02.201618:33 ответить ссылка 0.0
Россия куда более уязвима. Зависимость от импорта несопоставима с советскими временами. Плюс у многих из верхушки имущество и семьи на Западе. Ну и всякие свифты, международные банковские системы, интернет опять же. Здесь дело не в Украине, просто Россия сделала то, что в 21 веке на цивилизованном пространстве никто не делал - начали кроить границы в свою пользу. Никто так просто этого не попустит, ибо такими темпами завтра начнут русскоязычных Латгалии защищать, а это уже прямой наезд на НАТО.
Опять же, да Россия куда более зависима от остального мира. Но и у "остального мира" заводы Пежо/Рено и прочие в Подмосковье, всякие йогурты и макдаки, конструкторский центр Боинг и всякие Ural Boeing Manufacturing, заводы Пепси и Кока-Коллы, 140 миллионный рынок (пусть сейчас стагнирующий, но все еще рынок сбыта) и тп... Про 21 век - сомнительный аргумент. Может в 21 и да, но Фолклендская война была совсем еще недавно. В общем, зря вы все упрощаете. Непримиримость и шапкозакидательные настроения украинцев совсем не обязательно разделяет Европа и США. Да, НАТО, нужны новые военные заказы и деньги, но воевать... Ну это вряд ли... Да и Россия сейчас всеми силами идет на попятный по Донбассу и торг фактически идет за гарантии того, что Россия пообещает вести себя хорошо. Пообещает, не сомневайтесь.
pikhor pikhor 05.02.201619:04 ответить ссылка 0.2
Труп не скажет нет...
А вы батенька фантазер!
pikhor pikhor 05.02.201618:22 ответить ссылка -0.5
А вообще... Прибалтику не вернут никогда. Кто бы не пришел к власти в СССР. Хоть сам Ельцин президентом станет - фиг он вернет. Поезд ушел.


И да, Касьянов обещал вернуть в зад
Касьянов - мудак, был 4 года премьером при Путине, а потом внезапно прозрел и открылись у Миши 2% глаза на вездесущую коррупцию и стал он регулярно ездить в европы брать деньги на геволюцию. Ты ему верь больше и обязательно финансово помги, ну он точно Крым вернет.
Касьянов обещает вернуть Крым, пока он не президент. Станет презом - пошлет вас нахер. Ибо "вернуть Крым Украине" - верный способ закончить жизнь на военном трибунале для любого, даже президента России.
pikhor pikhor 05.02.201618:23 ответить ссылка 0.4
а то не отдавали земли просто так. Аляску можно вспомнить, или сколько долгов посписывали вон, своему народу при этом говорили, что это открывает новые охуенные порспективы сотрудничества и ваще братский народ. Да и сам крым уже отдавали, не впервой
villy villy 05.02.201620:34 ответить ссылка 0.2
Аляска на тот момент была новоприобретенной арктической пустошью, а Крым - вписан в историю России. Причем так вписан, что эта несправедливость отхода Крыма Украине разъедала российско-украинские отношения все 25 лет. Не передергивайте.
pikhor pikhor 05.02.201620:49 ответить ссылка -0.5
при трибунал эт вы загнули, всегда можно объяснить населению, что отдавая крым, мы приобретаем больше, всегда так делалось, даже когда это был просто проёб территорий по дурости.
а потом все забудут, как забыли про абхазию и осетию
villy villy 05.02.201621:08 ответить ссылка 0.1
Не тот случай. Со времени передачи Крыма Украине за 25 лет ничего не забыли. Чувство великой несправедливости было все это время. Я помню свои поездки в детстве в украинский Севастополь и помню разговоры местных же об этом. Все время материли и Ельцина и Горбачева за это. Хотя тогда Горбачев и так лишился поста. Сейчас же, попытка вернуть Крым Украине обернется восстанием против правительства в России. Это просто будет невозможно объяснить населению.
pikhor pikhor 05.02.201621:11 ответить ссылка -0.5
некоторым можно объяснить с точки зрения экономики, мне например. некоторым можно вообще любую телегу задвинуть и поверят, из остальных большинство и так никогда бы не восстала. и только немногие так уж сильно хотят крым ради великой справедливости
villy villy 05.02.201621:17 ответить ссылка -0.1
Мистер, Крым Украине передали в 54 году, т.е. за 60 лет до нынешнего захвата Россией. Стекломойные даже с математику уже не могут.
Вы в историю не можете, так что, несмотря на мои либеральные взгляды, и, в целом, симпатию к Украине, идите нахуй вышиватники. Хуй вы чего получите. Вы своим долбоебизмом умудрились настроить против себя даже тех людей, которые изначально были против Путина.
pikhor pikhor 06.02.201603:33 ответить ссылка -0.3
слив зощитан !
dr3~ dr3~ 06.02.201613:33 ответить ссылка 0.4
Как прибалтику просрали, так и Крым просрете. 1 в 1 история повторяется. Уже за западными кредитами руку протягиваете. А их дадут только под специальные условия, как и в восьмидесятых. И да, ты хуесосина а не либерал.
наверное путано выразился, я имею в виду, что если сделать крым такой же территорией с непонятным статусом, мы типа думаем, что оно наше, на самом деле будет непонятно чьё, то всем сразу станет похуй
villy villy 05.02.201621:12 ответить ссылка 0.1
Не слишком много вбухали уже в празднования и тп. Опять же уже и флот туда строим и "бастионы" завезли и авиацию пригнали и мост строим. И черти-что еще. Это теперь вопрос принципа. Мы ва-банк пошли с Крымом.
pikhor pikhor 05.02.201621:21 ответить ссылка -0.3
я щас даже попробую выдать пример риторики за отдачу крыма.
интересы родины требуют отдать крым, враги нас обложили и не дают продохнуть, но мы дохуя хитрые и мы всех их наебали и крым станет независимым, но вы ж понимаете, что на деле он будет нашим, там все русские люди, и мы оттуда не уйдем, это всё формальность. а потом поднакопим силы и назад блять каак заберем и вот тогда они все точно обосрутся.
а кто будет им рулить на деле ваще пох всем будет.
под таким соусом можно даж московскую область отдать
villy villy 05.02.201621:29 ответить ссылка 0.3
Ну, такой вариант попробовали полгода назад проделать с идеей "Новороссии"... И то скрип послышался из самых разных уголков, а Крым - это все таки Крым. Не надо преувеличивать роль пропаганды. Пропаганда действует, пока хоть какие-то идеи ее принимаемы народом. Выдать такое в эфир можно, только не сработает. Путин всех своих сторонников при такой риторике за пару дней растеряет.
pikhor pikhor 05.02.201621:44 ответить ссылка 0.1
потому-что не надо резких движений, вектор пропаганды менять плавно и все пойдет как по маслу)))
dr3~ dr3~ 06.02.201613:35 ответить ссылка 0.0
вот лично ты принимал решение идти в ва-банк? не смеши...
dr3~ dr3~ 06.02.201613:34 ответить ссылка 0.0
В России у людей есть по мимо личного еще и общее. Общая культура, общая история. Это называется Страна. Страна пошла ва-банк. Все пошли. Кто-то любит Путина, кто-то нет. Но никто никогда Крым Украине не вернет.
pikhor pikhor 06.02.201613:57 ответить ссылка -0.3
сами захотели вечные санкции, можно прямо так и записать
Я думал это и так было очевидно. Собственно из-за крыма их и ввели
Членам НАТО можно отжимать территории. Высадка и этническая чистка, произведённая турецкими войсками, привели к де-факто разделу острова Кипр на две части, населённые турками и греками соответственно.
Slepakov Slepakov 05.02.201618:52 ответить ссылка -0.3
Можно ссылочку, а то мне это нихуя не сказало. Кстати как бы там небыло, действий России, а именно захват территории независимого государства, это никак не оправдывает
Не оправдывает, но когда независимое государство даже не пытается защитить часть своей территории....
pikhor pikhor 05.02.201619:28 ответить ссылка 0.1
Вообще-то пытается. Только дипломатическим путем. Или ты имел ввиду силой? Против страны с крупнейшими вооруженными силами в мире после США и Китая? Не смеши
Ну вы же любите заводить песню про сходство РФ и Третьего Рейха, только вот Польша до последнего сражалась с превосходящими силами Вермахта, а вы Крым без единого выстрела сдали....
pikhor pikhor 05.02.201619:54 ответить ссылка 0.0
Во-первых, кто вы то? Кого ты здесь видишь? Я один здесь, со со мной и говори. Я не коллективный разум и пока что о третьем рейхе не говорил, так что не забегай на перед. Во-вторых, в Крыму на тот момент уже находились военные базы РФ т.е. там уже были российские войска. Им и не надо было пересекать границу, что меняет ситуацию. В-третьих, Россия тогда воспользовалась нестабильной ситуацией в стране. В-четвертых, Польше гарантировали защиту в случае напедения Германии. И в самом деле, когда Германия напала на Польшу, ВБ и Франция объявили войну Германии, но из-за географического расположения Польши и неподготовленности к войне никаких активных действий так и не предпринималось вопреки ожиданиям Польши. Ну и последнее, оккупацию Крыма надо сравнивать не с войной в Польше, а с аншлюсом Австрии т.к. по сути произошло всё идентично.
Ок-ок, не хочу "влезать с головой", сосредоточусь на "оккупацию Крыма надо сравнивать не с войной в Польше, а с аншлюсом Австрии".
Ок, но это сравнение не в пользу Украины, ибо, если бы Гитлер остановился на аншлюсе, то никакой бы войны вообще не было бы. Да и аншлюс и возвращение Крыма - не идеальны, с юридической точки зрения, но вполне укладываются в самоопределении наций. Как вы знаете, Австрия - была вторым крупным немецким государством, после Германии и создание единого немецкого государства имело под собой логику.
pikhor pikhor 05.02.201620:35 ответить ссылка -0.6
>если бы Гитлер остановился на аншлюсе, то никакой бы войны вообще не было бы

Войны могло бы не быть и без аншлюса вовсе. Дело в том, что тогда все боялись спровоцировать Гитлера и отдали ему Австрию без последствий, что лишь дало ему уверенность в своей безнаказанности.

>Да и аншлюс и возвращение Крыма - не идеальны, с юридической точки зрения, но вполне укладываются в самоопределении наций. Как вы знаете, Австрия - была вторым крупным немецким государством, после Германии и создание единого немецкого государства имело под собой логику.

Бред, если бы все следовали такой логике и считали это правильным, то страны с большей армией просто "пожирали" бы страны с более слабой армией под предлогом "самоопределения нации", а пока другие страны лишь пожимали плечами: "эх, ну что поделать, здесь есть логика - они самоопределяются", то в итоге в скором времени очередь быть "присоединенными" дошла бы и до них.
Никто ни под каким предлогом не имеет права оккупировать территорию другой страны. В противном случае такое действие в цивилизованном мире будет расцениваться как агрессия.
Нет, там другая логика, размер армии не причем.

Во-первых, опять же, украинская армия не произвела ни единого выстрела для защиты Крыма от "оккупации", а сама массово перешла на сторону "оккупантов" или тихо мирно съебнула на материковую часть. Мякота в том, что при этом Украина почему-то надеялась, что солдаты НАТО будут проливать кровь за Украину, хотя сами хохлы явно этого не желали делать :)

Во-вторых, Крым - это общая с Россией культура, история и народ. "Пожирание" же армиями - это присоединение народов с другой культурой и историей.

Но, принципиальный момент, для меня, все же в том, что маленькая Голландия во Вторую Мировую целых пять дней сражалась с Третьим Рейхом не имея никаких шансов на победу. Потому, что это была настоящая оккупация и ничего с Крымом общего это не имело.
pikhor pikhor 05.02.201621:08 ответить ссылка -0.7
>Нет, там другая логика, размер армии не причем.

Размер армии как раз таки причем. Имею маленькую армию никто бы не лез в чужую страну т.к. знал бы, что может получить отпор

>Во-первых, опять же, украинская армия не произвела ни единого выстрела для защиты Крыма от "оккупации", а сама массово перешла на сторону "оккупантов" или тихо мирно съебнула на материковую часть. Мякота в том, что при этом Украина почему-то надеялась, что солдаты НАТО будут проливать кровь за Украину, хотя сами хохлы явно этого не желали делать :)

Не предприняла ни единого выстрела т.к. небыло приказа. В ситуации была нестабильная ситуация и никто не знал что делать. Надо так же опять таки напомнить, что еще до начала оккупации на территории Крыма были Российские войска. Т.е. пересекать границу не надо было, собственно как я уже писал выше. Всё происходило уже внутри страны. Дальше, в начале очень долгое время Россия говорила, что её войск там нету, что это ополчение, а автоматы якобы чуть ли не в магазине купить можно. И в самом деле, солдаты были без опознавательных знаков. Так же стоит заметить, что тогда Украина очень боялась спровоцировать Россию т.к. Россия развязала жесткую пропаганду, где говорилось, что якобы нацисты ходят и убивают русскоязычное население. Отдали бы приказ тогда стрелять в солдат без опознавательных знаков, Россия бы просто могла бы сказать, что украинские фашисты открыли огонь по ополчению Крыма, а это был бы официальный повод ввести войска.

>Во-вторых, Крым - это общая с Россией культура, история и народ. "Пожирание" же армиями - это присоединение народов с другой культурой и историей.

Крым, это в первую очередь юридически территория Украины и что бы там Россия и её пропаганда не говорили, российским цивилизованный мир его не признает. Собственно об этом и есть основной сабж.

>Но, принципиальный момент, для меня, все же в том, что маленькая Голландия во Вторую Мировую целых пять дней сражалась с Третьим Рейхом не имея никаких шансов на победу. Потому, что это была настоящая оккупация и ничего с Крымом общего это не имело.

Эмм.. ну да. Ничего с Крымом общего не имело. А так то у Голландии союзники в числе 3х с половиной миллионов человек были под боком, да и несколько тысяч внутри самой страны. Хотя в принципе Голландцам можно отдать должное, но всетаки сдались они после первой же бомбежки
> А так то у Голландии союзники в числе 3х с половиной миллионов человек были под боком

Ну так США же ваш "стратегический и главный союзник" (вчера Яценюк распинался). В чем проблема?

>Отдали бы приказ тогда стрелять в солдат без опознавательных знаков, Россия бы просто могла бы сказать, что украинские фашисты открыли огонь по ополчению Крыма, а это был бы официальный повод ввести войска.

Так их и так и так ввели же, не? Вы уж извините, но имхо, вы просто обосрались. А потом стали прикрываться различными общими фразами. Никто не будет отстаивать вашу свободу, если вы сами этого не хотите. И никакой НАТО за вас впрягаться не будет, пока вы сами сдаете "свои территории" (раз уж так с вашей точки зрения) без боя.

>Крым, это в первую очередь юридически территория Украины и что бы там Россия и её пропаганда не говорили, российским цивилизованный мир его не признает.

Ну это уже самовнушение. Признает и быстрее, чем вам кажется. Я понимаю, что великодержавная обида не дает вам смотреть трезво на вещи, но вы мне напоминаете сейчас наших ура-патриотов с их "Америка скоро рухнет"... Кроме того, "цивилизованный мир" и турецкий Кипр не признал, только толку с этого.
pikhor pikhor 05.02.201622:08 ответить ссылка -0.6
>Ну так США же ваш "стратегический и главный союзник" (вчера Яценюк распинался). В чем проблема?

Бред. США был бы равноценным союзником, как ВБ и Франция Голландии, если бы Украина состояла в НАТО. Но т.к. Украина не в НАТО и даже не в ЕС, то США лишь партнер. Опять же таки это ты сам придумал

>Так их и так и так ввели же, не? Вы уж извините, но имхо, вы просто обосрались. А потом стали прикрываться различными общими фразами. Никто не будет отстаивать вашу свободу, если вы сами этого не хотите. И никакой НАТО за вас впрягаться не будет, пока вы сами сдаете "свои территории" (раз уж так с вашей точки зрения) без боя.

Обосрались или нет, а стрельба лишь бы усугубила ситуацию, а Крым в итоге всеравно остался бы в оккупации

>Ну это уже самовнушение. Признает и быстрее, чем вам кажется. Я понимаю, что великодержавная обида не дает вам смотреть трезво на вещи

Вот тут то всё как раз наоборот. Крым действительно юридически Украинский и это подтверждает весь мир, кроме России. Так что самовнушает себе как раз таки Россия, поэтому санкции и не снимают, о чем собственно и есть сабж. И сколько бы российская пропаганда не кричала "Крымнаш", в мире он буде обозначен, как оккупированная или спорная территория, но никак не Российская, а пока так будет, санкции останутся.
> что самовнушает себе как раз таки Россия

В чем самовнушение, если Крым фактически - субъект Российской Федерации и хуй вы когда его заставите вернуться?
pikhor pikhor 06.02.201603:35 ответить ссылка -0.5
Да в том, что фактически он нахуй никому не всрался, но тем не менее во всем мире он считается оккупированной территорией (кроме России, которая внушила себе, что это её территория), что есть поводом продолжать санкции для РФ.
Перечислите санкции наложенные в связи с Крымом. Мне кажется, что вы очень плохо подкованы в этом вопросе и постоянно путаете санкции по Донбассу с санкциями по Крыму.
pikhor pikhor 06.02.201613:58 ответить ссылка -0.4
http://europa.eu/newsroom/highlights/special-coverage/eu_sanctions/index_en.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/International_sanctions_during_the_Ukrainian_crisis

Почитай. Кстати стоит заметить, что кроме санкций наложенных на Россию, надо отдельно вспомнить санкции наложенные на сам полуостров
"International sanctions during the Ukrainian crisis"

Причем тут санкции по Крыму? Это опять все скопом дается.
pikhor pikhor 06.02.201614:40 ответить ссылка -0.1
Прочитай всё, а не только оглавление. Или мне тебе, как особо одаренному, оттуда еще цитатки вытаскивать ?
я тебя просто поминусую, тк исходя из бреда что ты написал раньше, хорошего ты уже ничего не скажешь
dr3~ dr3~ 06.02.201613:46 ответить ссылка -0.1
Ой пидрила хохляцкий с силой минуса -0.1 меня минусует. Как страшно!))) Слив защитан, придурок упоротый.
pikhor pikhor 06.02.201613:59 ответить ссылка -0.7
Не до последнего, а пока красножопики совковые не дожали с другой стороны.
И что с того? :)) Лучше было бы, как вы, тупо в штаны наложить и сдаться без боя?
pikhor pikhor 05.02.201622:27 ответить ссылка -0.3
Лучше бы было, что бы вас чмырей красножопых, полечили как немцев в свое время. Ты такой герой, а Турция сбила говнолет и что твоя сверхдержава смогла? Сопельки по еблу размазывать, да кулачками трясти. Хотя что это я. Гоп культура возведенная в ранг нац идеи других результатов и не могла дать.
Много пены, а факты фактами. Обосрались - обтейкате.
pikhor pikhor 06.02.201603:35 ответить ссылка -0.2
Вот и я о том же, аквафрешненький ты мой, обосрались вы абсолютно во всех начинаниях, так еще и соседей пытаетесь с собой в бездну утащить.
Гавкать в интеренете - это все, что вам, свидомым, остается... Мне вас даже жаль, убогих.
pikhor pikhor 06.02.201613:59 ответить ссылка -0.3
Была стрельба, не врите. В Воздух, в основном, но троих украинских военных убили при захвате Крыма.
Ссылочка может быть названа пропагандой, гуглим сами анексия, Турция, Кипр.
Не оправдывает. Нужно было купить Крым как Америка Аляску. Или на худой конец общеукраинский референдум задвинуть.
Но играя с шуллерами ты всегда проиграешь!
>Нужно было купить Крым как Америка Аляску. Или на худой конец общеукраинский референдум задвинуть.

Вот это в самом деле дело. На счет референдума. Можно было бы по типу того, что был в ВБ по поводу Шотландии. Крым бы конечно никто тогда не продали (хотя сейчас вполне возможно :) )
в шотландии ксати было близко, а в каталонии так и ваще припекает
dr3~ dr3~ 06.02.201613:50 ответить ссылка 0.0
Неуважаемый, Кипр никто не аннексировал (посмотрите в словаре новое для вас слово). В отличии от Крыма.
Панцу, брось на вы обращаться, ты ж не совок.
Да, Крым анексировали.
Часть Кипра.
Slepakov Slepakov 06.02.201601:12 ответить ссылка -0.1
И части Кипра не аннексировали - там независимое государство Северный Кипр. А вот Россия военной силой захватила и аннексировала Крым, незаконно, о чем есть и резолюция ООН. Это первый такой случай со времен Гитлера. С чем и поздравляю.
А пруф будет?
symraktz symraktz 05.02.201613:02 ответить ссылка -1.1
Да себе оставьте этот Крым. Не нужны нам предатели
Greydark Greydark 05.02.201613:49 ответить ссылка -1.0
Ну хоть один незалежный патриот признал что люди там сами сделали свой выбор)
Мяут Мяут 05.02.201614:29 ответить ссылка -3.2
Ойлол
Европарламент - он с какой планеты?
С меркурич
Сильные посылают Евро парламент к хуям, например чуркобесы:
12 мая 2014 года Большая палата ЕСПЧ в Страсбурге вынесла решение о взыскании с Турции в пользу Республики Кипр компенсации в размере 90 миллионов евро за нарушение Европейской конвенции по правам человека на территории Северного Кипра начиная с 1974 года, из которых 30 миллионов должны получить в качестве компенсации морального вреда родственники пропавших греков-киприотов, а 60 миллионов — пострадавшие греки-киприоты с полуострова Карпас. На следующий день Турция официально отказалась исполнять это решение Европейского суда. «Мы не станем платить эту сумму стране, которую мы не признаём» — заявил министр иностранных дел Турецкой Республики Ахмет Давутоглу.
все конечно печально, но ответ доставляет)))
dr3~ dr3~ 06.02.201613:52 ответить ссылка 0.5
Как приняли резолюцию, так и отменят... Не на камне высечено, а на бумажке писано.
anig99 anig99 05.02.201614:22 ответить ссылка -2.3
И того:

Путин и КО остаются у власти до самой смерти, закручивают гайки
США успешно подпиливают экономику Европы и Раиси.

Все в плюсе.
А если вдруг, мы вернем Крым, и снимут санкции. Жить то простому люду станет проще?
нет
Кто мы?
Вова забыл на основную учетку залогиниться видать...
да как то пофиг. летом поеду в Крым отдохнуть.
Счастливого пути
побольше рублей возьми :)
местный чтоль? =)))
Меня в президенты РФ, решу все вопросы рас и навсегда. Правда там будет военное положение, в связи с войной на заподно-европейской части Европы, и железная промышленная диктатура, хуй кто ТБ нарушит на производстве, и копейку какую откуда бы ни было вынесет
Kreolis Kreolis 05.02.201617:21 ответить ссылка 0.0
Мы вам перезвоним.
Нет.
Меня в президенты РФ, решу все вопросы! Каждый, кто пишет "рас" и "запод" пойдёт в биореактор.
ascen ascen 05.02.201623:26 ответить ссылка 0.4
а мы сейчас где по-твоему?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты



- ■
•f
•	‘	- «• *	» riA
i *% %&• ■'«. *it • •. ■»**? -	•;	-
...
•	4.	*	•	’	‘.ft *	•	,	r	*
• ^!.L, l\'\* \#A: ;A.#,*..:•	£. . i.V“ ••■7-.


£3.


«?»














■
.V.:







J,




Este dispositivo esti bloqueado

Xiaomi policy does not permit sal
подробнее»

новости xiaomi крым санкции политика,политические новости, шутки и мемы

 - ■ •f • ‘ - «• * » riA i *% %&• ■'«. *it • •. ■»**? - •; - ... • 4. * • ’ ‘.ft * • , r * • ^!.L, l\'\* \#A: ;A.#,*..:• £. . i.V“ ••■7-. £3. «?» ■ .V.: J, Este dispositivo esti bloqueado Xiaomi policy does not permit sal
Ш 30 Мар 2021 в 15:52
#Политика
Ш Читать 1 мин. 9 сек.
РИА Новости: В Крыму поблагодарили Канаду и Австралию за санкции против РФ
Депутат парламента Крыма выразил благодарность западным странам за введённые ограничения.
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты крым санкции все плохо

Ш 30 Мар 2021 в 15:52 #Политика Ш Читать 1 мин. 9 сек. РИА Новости: В Крыму поблагодарили Канаду и Австралию за санкции против РФ Депутат парламента Крыма выразил благодарность западным странам за введённые ограничения.