Какое нахер мальтузианство? Второй демографический переход с этим никак не связан. А связан он с тем что медицина выросла, образование выросло, контрацептивы доступны. И да все в городах живут где все дорого особенно недвижимость.

На выходе получаем коофециент рождаемости 2.1-2.5 ( меньше 2 это жопа полная, потому что для семьи нужно 2 человека) во всех развитых странах. И никто собственно не знает что делать чтобы это исправить

Если говорить о ПВМ, то сейчас, где-то конец 1915 года. "Снарядный голод" что получили все страны в начале года, потому что не ожидали таких расходов их, патронов и оружия. Кое-как удовлетворили. Все сидят в окопах и не знают что делать. Потому что защита слишком высокая. И удовлетворение голода не спасло положение. Пытаются всячески извращаться, чтобы прорвать оборону. Например, пытаются копать туннели, применяют газы, от которых быстро нашли противодействие. И прочие варианты пойти неожиданно в атаку и всех победить. Но в целом результат около нулевой. А значит непонятно когда война закончиться. При этом воевать еще не устали, ну а до имба оружия (танков) еще воевать и воевать. Короче воевать, воюют, смертей с каждым днем все больше. Но когда победа никто не знает.

Мы сейчас в районе 10 сентября 1939 года. Когда вроде бы Польша ещё держится. СССР ещё не открыли "второй фронт по спасению поляков". Ну а Франция пытается даже что то делат на границе с Германией но результат там околонулевой. Ну и да Гитлер ещё нормальный правитель нормальной страны, а не то что мы о нём знаем

Смертность высокой была потому что про санитарию не знали. Как в чистой комнате стали рожать с дезенфекцией и прочим, так смертность резко и упала. До едениц процентов. И произошло в это ещё в 19 веке. До всяких пенецилинов и современных лекарств

Моя аргументация это

"Война идет 3 год и хз когда закончиться" Еще раз не тыкаю в конфликт, это просто показатель того как любит человек показать соседу свое место. Все вокруг этого, ну а ты походу просто не понимаешь как устроена политика последних пару столетий. Для тебя скорее всего это "большие державы посрались и получилась первая мировая", а потом нацисты захотели захватить Европу и убить евреев и получилась вторая. Нет. Все не так. Сильно не так. Прочти пару нормальных книг по истории и политологии или послушай умных людей говорящих об этом. А пока ты мне просто смешон в своем максимализме
> я не шарю за ташкент, если там так сделали(что сомнительно) то это хуёво. но то что и другие сделали хуёво - не значит что это теперь НЕ хуёво.

Ну и как там в Узбекестане с развитием сегодня? После выселения русских инженеров и прочих белых воротничков?

> там было подавляющее меньшинство? нет

Правда? До сих пор несколько городов с 90% русским населением. И как там с уважением их национальности?

Ты пойми я это просто для примера. Человек он сволочь такая, соседа погеноцидить это всегда за. Еще с Каменного века этим занимался. Все эти рассказы о нациях это фактически надстройка которая появилась в 19 веке. А потом была взята за основу во всех странах. Первейшая задача любой страны, это сделать моноэтническое население. Гитлер этим занимался, Сталин продолжил (моноэтническая восточная Европа его работа, ДО этого все было не так моноэтнично. Очень не так) и сейчас продолжают. Потише конечно, но сути это не меняет. Каждый старается в силу своих возможностей. Кто баблом и законами, но чаще старым добрым геноцидом и выселениями. Карабах как один из последних примеров.

Абхазия тут для меня ВООБЩЕ не показатель, вот ни разу. Любые цифры расскажи, я лишь посмеюсь в ответ. Потому что они для меня вообще не показатель. Как я уже сказал все этим занимаются
> найс сравнивать залупу конскую где 17% населения с помощью терористов и внешних войск выгнали ПОЛОВИНУ населения(!!!!!!!), и потом сидели на супер-дотациях.
кх, кхх прибалника кх,кх

> со страной где провели мирный референдум с 90% поддержкой
Например в Ташкенте. Мирно решили что русские не нужны. И выселили их.
Все намного проще. Я просто понимаю что, в том или ином виде это прошлось по всем постсоветским странам. Или русских выгоняли, потому что завоеватели. Или 20% ставили политику наплевав на мнение остальных 80%. В этом отношении Абхазия мне вообще не кажется исключением. А наоборот повторением практик остальных братьев по совку
Сказали же, нужно повышать демографию. А аборты запретить. Воооот, выполняем государственную программу "2024 год семьи". В чем проблема то?
Я про то как страна с 20% "самостийного" населения, с нихуя получает независимость и потом почему-то ее нормальной и по настоящему независимой страной называют. Или нет, но не будем сейчас про СВО, не про это разговор. А про Чемодан, вокзал, нахуй. Этим средняя азия неплохо упоролась в 90е. Причем вся. И как то забыли все про это, к чему бы это?