А ничего что бросили ее еще когда заседала 5 дума? Просчитать проценты на 5 лет вперед это сильно, очень сильно

так что там с "мандатом Немцова" им уже можно подтираться ил и лучше подождать до 19 сентября?

1. Если пришел 1% это проблемы тех кто не пришел. По закону у нас нижнего порога нет, значит выборы состоялись.
2. Людей которые не пришли никто не держал дома. О выборах было объявлено, информация о них шла по всем каналам. Весь предвыборный день, все основные каналы только и вещали что о выборах. Люди не пришли? это их проблемы, но законом это не запрещено, а Путин сделал все чтобы они пришли
3. Я несколько охуеваю с таких рассуждений, ты веришь что могут придти 1% населения и не веришь что люди могут придти и проголосовать за Яблоко и КПРФ и ЕР не возьмет большенство. Блять, первое полный анрил, а второе вполне реально, нужно только нормально замотивировать людей и все

Ты не понимаешь концепцию "честных выборов"
1. Они должны проходить согласно закону.
2. Там должна быть реальная конкуренция
3. Там не должно быть фальсификаций на уровне УИКов, ТИКов и т.д. В общем подсчет голосов должен быть проведен правильно

Так вот твой байкот никоим образом не влияет на выборы если в нем нет нижнего процента. Вообще. Выборы мэра Москвы, крупнейшего города восточной Европы, прошли с третью избирателей были признаны состоявшимися и никто не называл их нечестными. Тоже самое и с остальными выборами. Вы не пришли? Это ваша проблема, выборы были честными, значит остальное не ко мне. Значит это не удар по авторитету Путина. Удар это 146% на канале Россия и проблемы с подсчетом голосов в 2011 году. От этого избавились? Конкуренция была? Законодательство не нарушено? Значит выборы честные. Идите все в жопу я свое дело выполнен "Путин сел не белого коня и ускакал в закат"

а я тебе абсолютно серьезно ответил. Он сейчас находится на таком уровне что авторитет для него самое важное. И нечестные выборы удар по нему, значит делает выборы честными но с гарантией победы, что и было сделано

Авторитет и все такое. Как это не странно он не считает себя тираном, более того он искренне считает что он делает для благо России и как это не странно демократии. Вот такой вот парадокс и ради этого можно и Крым отжать и войну на Украине устроить. И еще он безупречный, ради его безупречности даже закон изменили, хотя более чем уверен что там просто ошибка была и все. Но нет виноваты другие, враги, агенты госдепа, просто непонятно кто, но не Путин. И потому любые недовольства связанные с выборами это удар по нему лично, а он этого не любит. Значит ему проще устроить "честные выборы". Выбора нет, но это не важно, формально они честные и даже конкуренции полно вон сколько партий и людей в депутаты рвутся. Главное Путин велик, непогрешим и все знает

Не забывай, что будут еще "независимые" с которыми договориться проще чем с той же КПРФ и ЛДПР как любители продаться, плюс перераспределение от непрошедших партий, так что конституционное наберут даже с запасом. Ну а насчет неучастия в выборах ты не прав. Это признание проигрыша еще до старта, многое может случиться, низкая явка, пакет яровой дошедший до Мухосранска и прочее в том же духе. В общем ты ничего не теряешь, а получить можешь хотя бы демократическую группировку в госдуме, а то и недобор большинства чистой ЕР, чем черт не шутит. Так что приходи и проголосуй

Для удержания власти достаточно простого большинства ЕР, у этого гарантия почти 100%. Имеешь большинство в Госдуме 90% случаев можно на хую вертеть мнение той швали что еще есть кроме них. Что собственно и было продемонстрировано принятием "пакетом Яровой". Для остальных 10% можно и с комуняками немного поговорить и даже на некоторые уступки пойти. Вот так и получается что Путину не нужны рисование цифр и прочие карусели. Для этого он и назначил Памфилову чтобы она честно делало свое дело, потому что оно никоим образом не влияет на то что он удержит власть

Если бы :(
Вот реально ничего от них не видел. Даже список свой никак не рекламируют, хотя там есть кого рекламировать

1. Явка имеет значение, чем она выше тем больше вероятности поберы ЕР. Ну а такая выборка это что-то из области фантастики, ни один социолог такое не даст
2. СР может не пройти, у нее базы нет, а спойлеров полно. База есть только у ЕР, КПРФ и как не странно ЛДПР. Остальные желе
4. Ты плохо понимаешь Путина. Как не странно он держит свое слово и ему действительно важно чтобы выборы прошли честно. Иначе бы не взяли такого человека на место главы ЦИК, у нее действительно идеальная репутация