Разница в дополнительной скорости между экваториальным космодромом и Байконуром гдето пара сотен метров в секунду. Это пара процентов. Да, это дополнительная выгода, но с оговоркой - только при запуске на орбиту с наклонением близким к 0. Геостационарную например. На все прочие орбиты выгоднее строить севернее. Например на орбиту МКС более выгоден запуск с Байконура, чем из Гвианы. А запуск на ССО (полярная орбита) выгоднее с Плесецка, что на северах.
Во всех этих случаях выгода исчисляется единицами процентов, а минусов хватает. Например транспортировка ракет от завода к старту
Прошелся поставил всем свои скромные +0.1
Удивительное дело, все говорят разное, но все правы.
Если какой-нить мимокродил захочет узнать как оно было на срочке в конце 80-х начале 90-х, то рекомендую В. Примост - Штабная сука. Сейчас такой жести нет, но нынешняя дедовщина растет прямиком из той
Доводы разумные, но с выводом я несогласен. Можно изъять из оборота еще миллион душ. Одной волной или двумя. Да, работодатели взвоют, экономика с демографией затрещат. Ну и хуй с ним (мнение абстрактного министра, генерала или Пу). Страна опустится еще глубже в жопу, но who cares
Насчет БУКа - со стационарностью ты не прав. Стационарные РЛС используются только в орлр и ортб, это те, которые раньше относились к ПВО страны. Используются для контроля воздушного пространства границы и каких-либо важных городов.
В зрбр БУК все РЛС мобильные. Если не считать РЛС подсвета, которые на СОУ(пусковые установки), то существуют:
1)9с18 одна штука в каждом дивизионе. Такая с плоской лопатой антенной решетки. Кругового обзора.
2)1л13 одна на бригаду. Кругового обзора дежурного режима, метровый диапазон. На двух Уралах и Камазе. Выглядит как грабли. Время разверт. 45 минут, но в реальности 20-30 мин
3)9с15 Кругового обзора боевого режима на здоровенной гусеничной машине.
4) Опционально 9с19, похожа на РЛС выше
Все они мобильны, все обнаруживают цели на 360° и дистанции от 120км до 400км
Вот только нюанс - дальность гарантированного обнаружения крайне сильео зависит от высоты цели. Если дрон хуячит на малых или сверхмалых высотах (а современным это как нехуй делать), то дальность обнаружения падает до десятков км или невозможна вообще.
Если маршрут полета проложить грамотно, с использованием складок местности дающих радиотень, то единственное что может дать алярм - человеческий глаз наблюдателя или случайного свидетеля
Во всех этих случаях выгода исчисляется единицами процентов, а минусов хватает. Например транспортировка ракет от завода к старту
Удивительное дело, все говорят разное, но все правы.
Если какой-нить мимокродил захочет узнать как оно было на срочке в конце 80-х начале 90-х, то рекомендую В. Примост - Штабная сука. Сейчас такой жести нет, но нынешняя дедовщина растет прямиком из той
В зрбр БУК все РЛС мобильные. Если не считать РЛС подсвета, которые на СОУ(пусковые установки), то существуют:
1)9с18 одна штука в каждом дивизионе. Такая с плоской лопатой антенной решетки. Кругового обзора.
2)1л13 одна на бригаду. Кругового обзора дежурного режима, метровый диапазон. На двух Уралах и Камазе. Выглядит как грабли. Время разверт. 45 минут, но в реальности 20-30 мин
3)9с15 Кругового обзора боевого режима на здоровенной гусеничной машине.
4) Опционально 9с19, похожа на РЛС выше
Все они мобильны, все обнаруживают цели на 360° и дистанции от 120км до 400км
Вот только нюанс - дальность гарантированного обнаружения крайне сильео зависит от высоты цели. Если дрон хуячит на малых или сверхмалых высотах (а современным это как нехуй делать), то дальность обнаружения падает до десятков км или невозможна вообще.
Если маршрут полета проложить грамотно, с использованием складок местности дающих радиотень, то единственное что может дать алярм - человеческий глаз наблюдателя или случайного свидетеля