Я правильно понимаю, что это слова того же самого Каца, кто последние годы топил за всякого рода голосовалки и т.д.? Ого переобулся... Как быстро война человека отрезвляет. Жаль лишь, что только война и смогла это сделать. Уже оказывается ходить с плакатами, дарить цветы и надеяться на выборы в этой стране при этой власти - не такая уж и хорошая идея. Ебать-ебать, а где же он ещё год назад был? Или два? Или "и т.д."? Когда понимающие люди пытались объяснить, что "дерьмо эти ваши выборы непосредственно при этой системе".
Чел, а где ты был последние 8 лет? С подключением! Ты наконец-то понял чем последние 8 лет занимались кремлеботы и для чего они в принципе созданы? Ну хорош! Хорош! Теперь вы официально жираф. Пройдите, получите аттестацию.
Ну у нас же любят вспоминать про свободу слова. Вот пожалуйста. Принцип работы свободы слова наглядно. Потому что свобода слова не избавляет от ответственности. Говорить ты можешь что угодно. Это тебе действительно никто не запрещает. Но будь готов к последствиям за свои слова в том случаи, если за твоими словами стоят конкретные действия. Банальный пример с тем же твиттером. Кто-то пошутил расистскую шуточку, и его за это уволили. Правильно ли это? Нет. Потому что за шуткой "заходят в бар два негра, а бармен им говорит "животных не обслуживаем"" ничего не стоит. За этими словами нет действий, это просто тупая шутка, и негров никто не убивает и за животных не считает сегодня. Тупая эта штука? Ну да. Стоит за неё ломать жизнь человеку? Нет конечно. Это сжвшная шиза. Потому что за этими словами ровным счетом ничего не стоит. А когда человек заявляет, что конкретная нация - это животные, которых нужно уничтожать, и в этот самый момент эту самую нацию буквально уничтожают, ровняя с землей их города, тысячами убивая людей и миллионам ломая жизни... тут уже за словами стоят ОЧЕНЬ КОНКРЕТНЫЕ действия. И за свои слова придется пояснять. Потому что свобода слова - это не вседозволенность. Это право человека высказывать свою позицию. А вот прилетит ли тебе за твою высказанную позицию или нет - это уже зависит от того, что стоит за твоей позицией. Если за ней ничего нет, ну и вопросов к тебе быть не должно. А если за ней что-то есть, то тут уже извините подвиньтесь. Поэтому первое любой нормальный человек будет осуждать. Когда людям ломают жизни за тупые шутки. Второе же любой нормальный человек будет разбирать в отдельности каждый случай. Вот как сейчас. По справедливости заслуживает она как минимум порицания в свою сторону за такой поступок? Да. А с остальным справится уже законодательство.
"А вот в этой вашей Омэрики!!!!..." Да да, я тоже помню такие посты буквально недавно. С зигующим пацаном с трибуны. Ну да блять. Это же одно и то же. Ломать жизнь человеку за слово "ниггер" в твиттере, или за шутейки 15 летней давности, и блять за открытый нацизм и открытую ненависть к целой нации, призывая эту самую нацию истреблять в то время, когда прямо щас происходит ровно же это. Ну одно и то же ведь. Особенно когда идеология нацизма порицается во всем цивилизованном мире. Непонятно только, чо нацистам в Германии после войны гонения устроили. Ну у людей же просто было своё мнение. И похуй что за этим мнение стояли миллионы жизней. Ну мнения же у людей такое. Ну чо вы? Ебать-ебать у вас конечно мир двухцветный, ахует. Никакого "многополярного" мышления. Никакой отдельной оценки по конкретным отдельным ситуациям. На всё 1-2 ярлыка, на всё 1-2 шаблона. А и хуй с ним! Вот если в Штатах "отменяют" за шутки, увольняя людей с работы, и это критикуется, значит и за открытый нацизм наказывать не надо, и критиковать таких не надо. Ибо вы чо, лицемеры что ли? Ой бляяя...
Не, ну просто по фактам разъебал меня. Прям вот каждый мой тезис в разъеб ушел. Снимаю шляпу перед вами, сударь.