У меня вопрос - о какой вообще поддержке идет речь? Слово из пяти букв длится уже 4 месяца, за это время можно отправить сорок тысяч добровольцев, десятки тысяч оружия, пару орденов космодесанта и Звезду Смерти.
Словно НАТО просто боится чего-то делать - типа это уже давно простая машина для поклейки танчиков и авианосцев, генералам пенсии, солдатам занятость, ВПК заказы. Не, засадить по свадьбе или разнести какого бородача на ишаке ракетой стоимостью 100 лямов (ракеты, а не ишака) - но вмешиваться в реальный континентальный конфликт уже неохота, там ведь помирают по 100 человек в сутки.
> При этом продвинулась после того, как сравняла оные пункты с землей.
А есть вообще другие способы воевать крупными армиями в условиях урбанизированной равнины? Последний известный пример таких действий - WWII - и там как раз города превращались в руины при отступлении и в руины при наступлении. Потому что, кмк, если пушка стоит между зданиями, то единственный способ убрать пушку - это снести здание. А если танк прячется за домом - то придется убрать дом, и так до уровня земли.
У меня нет ответа. ВС РФ в этом нет смысла, это не приближает победу, а лишь озлобляет население.
ВСУ тем более - даже если предположить злой умысел, достаточно один раз проколоться, после чего весь мир отвернется нафиг.
Можно ради собственного успокоения принять базовую версию, что всё это происходит по указке американских кураторов "разнести всё ради очернения светлого образа России" - но как-то не хочется.
Фиг знает. Я не вижу в ударе по ТЦ пусть порочной и злобной, но хоть какой-то военной целесообразности. Это не дикари с крадеными унитазами, это дорогое оружие, его применяют с умом.
> Стреляли именно по ТЦ
Знаю, что получу в ответ ту смешную картинку с пятнадцатирублевым петухом, но удержаться не могу. Кто-то серьезно верит, что в воздух поднимут стратегический самолет, выпустят ракету стоимостью десяток миллионов зелени - чтобы разнести гражданский объект вместо удара по линии фронта или какой военной базе?
Вот в то, что промахнулись по косорукости - вполне реально верится, летчик не пехотинец с лопаткой, его за пару месяцев не научить, летчики стали заканчиваться.
Извините, пример неудачный. Пусть Николай и убил женщину, и даже его запрятали в колонию строго режима, но если у него есть долг, есть деньги и он готов их внести в банк - банк обязан принять. Если только в договоре кредита не прописано расторжение при уголовном деле.
Вот новый кредит ему могут не выдать, и скорее всего не выдадут, да.
В общем и целом, очередной тупейший ход условного обобщенного запада, который еще уменьшит число противников войны и еще больше сплотит остальных вокруг вождя.
Сравнивать - не значит, одобрять. Что то плохо, что это плохо.
Но сходства много - в обоих случаях, существенно бОльшая страна влезает в конфликт, напрямую её не касающийся, притягивает причины за уши и пытается внешнеполитическими действиями решить внутриполитические проблемы.
Даже про ОМП и там и там орали, хотя нашли только какие-то полузаброшенные фабрики.
Отличий, впрочем, тоже много.
> У нас следующий президент будет неизвестно когда
И я про то же, никто не позволит менять президента, текущий устраивает всех, кроме пары процентов трусов, подстилок запада и предателей. С учетом достижений медицины и нейросетей, лет на 50 его хватит.
Так не предполагалась оккупация, только заменить власть и расставить несколько гарнизонов.
Пришли, убрали президента, поставили президента, послушали концерт Газманова, оставили пару рот для поддержания порядка, уехали.
На войну длиной в 4 месяца никто не рассчитывал.
> следующий же президент
Уверен, что наш следующий президент тоже закончит войну.
Я не хочу сказать, что демократия не работает, она работает, но в вопросах войны и мира - тут как партия скажет, так и будет, с той лишь разницей, что у нас протестующих штрафуют и иногда побивают, а у них в те годы местами убивали.
Словно НАТО просто боится чего-то делать - типа это уже давно простая машина для поклейки танчиков и авианосцев, генералам пенсии, солдатам занятость, ВПК заказы. Не, засадить по свадьбе или разнести какого бородача на ишаке ракетой стоимостью 100 лямов (ракеты, а не ишака) - но вмешиваться в реальный континентальный конфликт уже неохота, там ведь помирают по 100 человек в сутки.
А есть вообще другие способы воевать крупными армиями в условиях урбанизированной равнины? Последний известный пример таких действий - WWII - и там как раз города превращались в руины при отступлении и в руины при наступлении. Потому что, кмк, если пушка стоит между зданиями, то единственный способ убрать пушку - это снести здание. А если танк прячется за домом - то придется убрать дом, и так до уровня земли.
ВСУ тем более - даже если предположить злой умысел, достаточно один раз проколоться, после чего весь мир отвернется нафиг.
Можно ради собственного успокоения принять базовую версию, что всё это происходит по указке американских кураторов "разнести всё ради очернения светлого образа России" - но как-то не хочется.
Знаю, что получу в ответ ту смешную картинку с пятнадцатирублевым петухом, но удержаться не могу. Кто-то серьезно верит, что в воздух поднимут стратегический самолет, выпустят ракету стоимостью десяток миллионов зелени - чтобы разнести гражданский объект вместо удара по линии фронта или какой военной базе?
Вот в то, что промахнулись по косорукости - вполне реально верится, летчик не пехотинец с лопаткой, его за пару месяцев не научить, летчики стали заканчиваться.
Вот новый кредит ему могут не выдать, и скорее всего не выдадут, да.
В общем и целом, очередной тупейший ход условного обобщенного запада, который еще уменьшит число противников войны и еще больше сплотит остальных вокруг вождя.
Но сходства много - в обоих случаях, существенно бОльшая страна влезает в конфликт, напрямую её не касающийся, притягивает причины за уши и пытается внешнеполитическими действиями решить внутриполитические проблемы.
Даже про ОМП и там и там орали, хотя нашли только какие-то полузаброшенные фабрики.
Отличий, впрочем, тоже много.
И я про то же, никто не позволит менять президента, текущий устраивает всех, кроме пары процентов трусов, подстилок запада и предателей. С учетом достижений медицины и нейросетей, лет на 50 его хватит.
Пришли, убрали президента, поставили президента, послушали концерт Газманова, оставили пару рот для поддержания порядка, уехали.
На войну длиной в 4 месяца никто не рассчитывал.
Уверен, что наш следующий президент тоже закончит войну.
Я не хочу сказать, что демократия не работает, она работает, но в вопросах войны и мира - тут как партия скажет, так и будет, с той лишь разницей, что у нас протестующих штрафуют и иногда побивают, а у них в те годы местами убивали.