> самого образования независимой российской федирации
Ну видимо, не было просто образования независимой России. Было усыхание СССР до границ РСФСР, и вот теперь пытаются вернуть всё взад почти те же люди, что принимали участие в усыхании.
> небывалое достижение
После 70 лет посадок за продажу петрушки - да, достижение.
По остальному, как-то я прямо обратное слышал, что вот упомянутые 70 лет абхазы, грузины и осетины жили мирно, но стоило Ельцину дать свободу - как они вцепились в горла друг другу, о чём только и мечтали.
И в вину России ставят не вмешательство, а как раз таки невмешательство - типа расстреляли бы пару десятков местных царьков, конфликты бы и заглохли.
> И где ответы по остальным конфликтам?
Национальные конфликты, когда народ A считал землю B своей, а народ C считал своими земли B, C, D, а народ А вообще не считал за народ?
Действительно, без внешнего влияния тут никак. Никогда до Ельцина народы друг друга не резали.
> кто подпитывал обе стороны в нагорном карабахе
А кто? Там маленькая земля, которую в СССР зачем-то отрезали от одного и прирезали к другому, а когда вдруг выяснилось, что через границу ходить нельзя - решили отрезать обратно.
Демонизировать Россию не надо, горцы и сами неплохо справляются с резней.
> Нормальные лидеры в россии это Ельцын который был знаменить на весь мир своими алкотрипами и обоссать колесо самолёта по прилёту в штаты?
Да. Потому что Ельцин пил и обсыкал, но не устраивал вторжений в соседние страны, не сгонял людей в лагеря сотнями тысяч, не убивал политических противников. Он не был хорошим, просто он дал людям впервые за 1000 лет существования Руси возможность жить и работать, а не класть очередной камень величия и партократии.
Когда моя дочь продаёт лимонад во дворе дома - соседские совкобабки и рады бы написать донос, отправить её в Магадан и забрать себе её лимонад, комнату и игрушки. Вот только не могут. Потому что обсыкающий колеса подписал 30 лет назад Указ «О свободе торговли», позволивший начать жить если не хорошо, то хотя бы неплохо.
Помните, что алкаш много чего разрешил за его десять лет. А кое-кто за его двадцать лет - всё больше запрещал.
> К другим странам, которые отделялись от России по нормальным процедурам, дали суверенитет без особых проблем.
Просто для точности, от России не отделялись, отделялись от СССР. Из состава бывшей РСФСР, насколько мне известно, никто так и не вышел, хотя многие думали выйти.
А претензии к чеченской касаются того, что вместо дипломатического способа и диалогов с тогдашними почти нормальными лидерами (считай, советскими же офицерами и политиками, бухавшими вместе в училищах и вместе ходивших по советским бабам) - устроили экстерминатус армией, чего делать нельзя было ни по законам, ни по здравому смыслу.
К сожалению, иногда черное - это именно черное, а не оттенки. Когда амбал насилует девушку в подворотне, предварительно огреб трубой по башке - можно сказать, что это его жена, они просто любят жесткие игры, и вообще, нефиг в короткой юбке бегать. Но любой адекватный человек, начиная с 10 лет, скажет, кто тут прав, а кто виноват.
Более интересный вопрос, почему запрещено упоминать слово *****. Говоришь кому, у нас ***** - так просто слюной брызгают: "Не *****, а специальная военная операция, дебил!" Отрываем википедию и читаем определение.
**** - конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и так далее), происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.
> воровство собачих будок
Если отбросить то, как смешно оно выглядит в целом, то первые же ссылки на покупку будок дают от 16 до 25 тыс рублей, это больше, чем месячная зарплата в некоторых регионах. Выгодный лут.
Хотя интересно другое - даже если отбросить моральную сторону и всякие конвенции, со времен Саргона Завоевателя, города грабятся ПОСЛЕ захвата, а не в процессе.
Армия, отогящённая собачьими будками, теряет мобильность и стремление к дальнейшим сражениям - добыча есть, зачем двигаться дальше.
Это как-то нелогично даже чисто с военной точки зрения.
Мне тоже жалко. Так-то он для сына сделал всё - отправил в самое надежное место (флагман) на практически мирную должность (резал не врага, а картошку). А то, что поддерживал всякое - так у нас 99% поддерживают всякое, что ж теперь, всю страну ненавидеть?
Ну видимо, не было просто образования независимой России. Было усыхание СССР до границ РСФСР, и вот теперь пытаются вернуть всё взад почти те же люди, что принимали участие в усыхании.
После 70 лет посадок за продажу петрушки - да, достижение.
По остальному, как-то я прямо обратное слышал, что вот упомянутые 70 лет абхазы, грузины и осетины жили мирно, но стоило Ельцину дать свободу - как они вцепились в горла друг другу, о чём только и мечтали.
И в вину России ставят не вмешательство, а как раз таки невмешательство - типа расстреляли бы пару десятков местных царьков, конфликты бы и заглохли.
Национальные конфликты, когда народ A считал землю B своей, а народ C считал своими земли B, C, D, а народ А вообще не считал за народ?
Действительно, без внешнего влияния тут никак. Никогда до Ельцина народы друг друга не резали.
А кто? Там маленькая земля, которую в СССР зачем-то отрезали от одного и прирезали к другому, а когда вдруг выяснилось, что через границу ходить нельзя - решили отрезать обратно.
Демонизировать Россию не надо, горцы и сами неплохо справляются с резней.
Да. Потому что Ельцин пил и обсыкал, но не устраивал вторжений в соседние страны, не сгонял людей в лагеря сотнями тысяч, не убивал политических противников. Он не был хорошим, просто он дал людям впервые за 1000 лет существования Руси возможность жить и работать, а не класть очередной камень величия и партократии.
Когда моя дочь продаёт лимонад во дворе дома - соседские совкобабки и рады бы написать донос, отправить её в Магадан и забрать себе её лимонад, комнату и игрушки. Вот только не могут. Потому что обсыкающий колеса подписал 30 лет назад Указ «О свободе торговли», позволивший начать жить если не хорошо, то хотя бы неплохо.
Помните, что алкаш много чего разрешил за его десять лет. А кое-кто за его двадцать лет - всё больше запрещал.
Просто для точности, от России не отделялись, отделялись от СССР. Из состава бывшей РСФСР, насколько мне известно, никто так и не вышел, хотя многие думали выйти.
А претензии к чеченской касаются того, что вместо дипломатического способа и диалогов с тогдашними почти нормальными лидерами (считай, советскими же офицерами и политиками, бухавшими вместе в училищах и вместе ходивших по советским бабам) - устроили экстерминатус армией, чего делать нельзя было ни по законам, ни по здравому смыслу.
Когда амбал насилует девушку в подворотне, предварительно огреб трубой по башке - можно сказать, что это его жена, они просто любят жесткие игры, и вообще, нефиг в короткой юбке бегать. Но любой адекватный человек, начиная с 10 лет, скажет, кто тут прав, а кто виноват.
Отрываем википедию и читаем определение.
**** - конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и так далее), происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.
Что не так?
Если отбросить то, как смешно оно выглядит в целом, то первые же ссылки на покупку будок дают от 16 до 25 тыс рублей, это больше, чем месячная зарплата в некоторых регионах. Выгодный лут.
Хотя интересно другое - даже если отбросить моральную сторону и всякие конвенции, со времен Саргона Завоевателя, города грабятся ПОСЛЕ захвата, а не в процессе.
Армия, отогящённая собачьими будками, теряет мобильность и стремление к дальнейшим сражениям - добыча есть, зачем двигаться дальше.
Это как-то нелогично даже чисто с военной точки зрения.