"Буря в пустыне" например, соотношение наземных сил примерно одинаковое, а если брать в расчет только американские силы из всего многонационального контингента, то их было меньше иракцев. Там было чистое техническое и технологическое превосходство западного вооружения над имевшимся у иракцев советским, притом у последних были вполне современные по тем меркам МиГ-29, Т-72, мощная артиллерия, мощная система ПВО, в армии было много опытных бойцов и офицеров прошедших ирано-иракскую войну и имевших боевой опыт.

Ну им не привыкать, например в ноябре 1994 г., еще за две-три недели до официального начала Первой Чеченской, авиация РФ разбомбила все аэродромы тогдашней Ичкерии, а на них находилось более 200 учебно-боевых и десятки гражданских самолетов. При этом РФ отнекивалась очень долго и заявляла о "самолетах неизвестной страны, нанесших ракетно-бомбовые удары", и признали то, что это была их авиация только в 2000-х, через более 10 лет. Дудаев даже потралил тогдашнего командующего ВВС РФ телеграммой-поздравлением с блестящей победой над чеченской авиацией.
Ну а первые "ихтамнеты" и отказ признавать своих военнослужащих тоже появились в Чечне, когда после неудачного штурма Грозного 26 ноября 1994 г. в плен попали российские танкисты завербованные ФСК (тогдашнее название ФСБ) в Кантемировской бригаде. От пленных открестилось и их командование и тогдашний министр обороны Грачев, который сказал уже легендарную фразу: "Если б там была российская армия, то я бы не допустил, чтобы танки вошли в город и вообще, мы бы силами одного парашютно-десантного полка решили бы все вопросы за два часа."
Ну, я думаю, всем известно, как проходил состоявшийся через месяц Новогодний штурм Грозного (колонны танков и БМП, большинство из которых полностью сожгли) и сколько времени он занял.

Где-то читал статью, в которой анализировалось то, что люди в возрасте младше 25 лет почти всю сознательную жизнь провели при Путине: Путин - президент, Путин - премьер, Путин - президент. И у них выработался своеобразный импринтинг, как у птенцов или там щенков. И они действительно слабо представляют себе жизнь без Путина, "если не Путин, то кто" и все вот эти вот вещи.
Те, кто в возрасте 25-35 - застали и хорошо помнят мрак 90-х, а с началом правления Путина жизнь вроде как наладилась, углеводороды опять же подорожали очень кстати, ну и простой народ жить получше стал. Соответственно, у них также отпечаталось: без Путина было плохо, появился Путин - стали более хорошо одеваться и сеять больше ржи.
По-моему даже на Джое где-то ссылка была или даже выдержки из статьи.

Убийство Беднова "Бэтмана" на новогодние праздники 2015

Пробачьте, пане майор, клятий москальскомовний Т9

Вроде к середине 2016 года, тут после отчета по МР-17 выкладывали видео с высокопоставленным голландцем (то ли он из комиссии по расследованию, то ли член правительства) причем он интересно отмазался от вопросов прессы:
- Самолет сбили про-российские боевики?
- Не могу сказать.
- Но ракета была выпущена с территории, которую контролировали боевики?
- Да.
- Но разве это не значит, что самолет сбили боевики, ведь 1+1=2?
- Да, 1+1=2, но иногда нужен кто-то специальный, кто это посчитает.

Еще пару месяцев назад попадалась статья про "СССР-Брянка", причем в РосСМИ, там вообще пиздец был. Причем они с ВСУ почти не воевали, т.к. город в тылу был. Местных щемили, бизнесменов, своих же братьев-ополченцев, пытки, изнасилования, причем мужиков тоже насиловали, убийства. Их потом расформировали, нашли шурф с кучей обезображенных трупов, о судьбе членов подразделения не знаю, может расстреляли кого-то, хз.

Если не ошибаюсь, то конкретно эти протестует против того, что правительство спиздило из бюджета через подставные банки 1 млрд. долларов. Там недавно скандал был.

"Совпадение? Не думаю!" (с)

Лол, так и представляю, ходит чувак по казарме и у всех спрашивает:"А ты не кот №5326 с Реактора?"