Мы тут так или иначе говорим про Путена. Снижение уровня кромешного пиздеца в России до нынешнего состояния, которое некоторые имбецилы называют "поднятием с колен" как бы то ни было связано с ним. Поэтому если брать период царствования светлейшего (т.е. с 2000 года), то видно что в сравнении с вечноущемленным Хохлостаном, Рашка чувствовала себя получше. Так что вот оно - "Экономическое чудо Путена". Все таки скорее есть чем его нет.
График показывает лишь то что в 98м за гривну давали 6 рублей а не 3. а сейчас дают 3,5 . А это значит что гривна отсосала у доллара в 2 раза сильнее за прошедшее время. А это в свою очередь ровным счетом ничего не значит, за исключением того что автор - пиздабол.
А где я сказал что президент должен уходить на покой через 2-3 года? За 8 лет можно сделать очень много, это значительный интервал времени. И эта цифра является стандартом президентства в большинстве преуспевающих стран (даже в "тоталитарном" китае 10 лет, не больше). А когда ты уже не молод, стоишь 12 лет у власти и собираешься еще столько же и при этом кроме тебя в стране нет не одного талантливого и волевого политика, это уже твоя вина. И кстати отсутствие достойных политиков в оппозиции тоже заслуга Вовановского бессрочного царствования. Как я уже сказал когда один человек сосредотачивает в своих руках всю власть на слишком долгий срок, из власти исчезают люди способные занять его место. Все становятся слишком аморфными и страну ждет упадок.
И именно поэтому я считаю что максимальным сроком правления должно быть 8 ну максимум 10 лет, но никак не 20.
Горбачев - сын стабильности, который пришел к власти, после того как все великие лидеры померли, превратив перед этим весь руководящий аппарат в аморфный дом престарелых и способный только повиноваться вождю.
И именно поэтому я считаю что максимальным сроком правления должно быть 8 ну максимум 10 лет, но никак не 20.