1. Если будет Вакарчук, за него. Если нет - за Зеленского. Если и его не будет - Порошенко.
2. Зеленский. Если не участвует - просто не пойдут на выборы.
Именно так закладывается фундамент для будущей войны. Кремль понимает, что распад РФ уже неизбежен, потому заранее создает предпосылки для грызни в республиках. Теперь, когда Чечня и Ингушетия выйдут из состава разваливающейся РФ, первым делом они вцепятся друг другу в глотки за эти спорные куски земли.
"Евдоким Прохоров, мальчик из бакалейной лавки – 13 лет. Евдоким был шустрым, добрым, сообразительным мальчишкой со смешной челочкой. В этот день он был в смешных башмаках на три размера больше, которые он выпросил у приказчика, чтобы на мероприятии выглядеть солиднее. Одна пуля Евдокиму вошла в голову. На выходе – вылом височной кости. Другая – в животик: разрыв кишечника. Агония у него была долгой, часа 3. Маша Белова, девочка 16 лет. Коса. Скромница. Пора первой любви. При ней был обнаружен дневник с гербарием. Поразителен почерк. Изумительный почерк, которым написаны латинские названия растений. У Маши рассечение лица и головы шашкой. Щека и ухо отделены, висят на мягких тканях. Череп расколот. Обнажение структур головного мозга. Более того, мягкая револьверная пуля в горле, причем, под таким углом, что понятно, что стреляли уже в упавшего.
Есть Андрюша Курочкин. У него еще интереснее. Интересная очень рана, редкая: винтовочная пуля, вхождение через кончик носа, выхождение здесь затылочные части черепа. Андрюша получил пулю, шел еще шагов 15, упал на колени, обмяк и умер в такой позе. Уже мертвый словил еще одну пулю.
Есть Федя Мухин 15 лет, есть Ваня Бибичнн 16 лет. Есть слепенькая старушка Евдокия Васильевна, у которой шашкой отрублены пальцы и многочисленные пулевые и так далее. Они и еще огромное количество людей были расстреляны в центре Петербурга по приказу Николая Кровавого".
Ничего не меняется. Единственное, что греет душу - надежда на то, что Хуйло закончит так же, как и гнида-николашка.
Мне стало интересно, что об этом пишут ватные ресурсы. В общем, они ничего не говорят про сирийские ПВО, но обвиняют евреев и французов. Дескать, самолет был сбит во время атаки Израиля, и в это же время ракеты запускал французский крейсер.
Кстати, во время Майдана мусора и титушки отлавливали людей с украинскими флагами. Тогда еще шутили, что если государственный флаг становится символом протеста, то государство захвачено врагами.
Конечно же я буду игнорировать уебанскую статью 148 (это, если что, то самое знаменитое "оскорбление чувств верующих"), по целому ряду причин.
Во-первых, потому что, как уже говорилось, я убежден в том, что любой человек вправе оскорблять кого угодно и как угодно. А вышеозначенная статья напрямую этому убеждению противоречит.
Во-вторых, потому что в природе не существует критериев оценки "верующести". А значит, не существует и физической возможности объективно оценить степень того, является ли оскорбленная сторона "верующей" в достаточной степени, чтобы подпадать под действие закона.
В-третьих, не существует возможности объективно оценить степень "оскорбленности". Короче говоря, статья 148 - абсолютно беспредметный трёп.
В четвертых, отсутствие предмета и четких критериев открывает широчайшие возможности для манипуляций. Один "верующий" оскорбится от мата, второй - от шутки, третий - от косого взгляда, четвертый - от факта твоего существования. В итоге получаем систему, при которой ты не можешь существовать, никого при этом не оскорбляя.
> призыв к насилию у тебя почему-то перестал быть частным случаем ненасильственного проявления ненависти
Не перестал. Просто выходит за рамки дозволенного. Потому что, как я уже сказал, "оскорбленность" - хрень, которую невозможно доказать или измерить. А вот угроза жизни и здоровью - штука вполне конкретная и недвусмысленная.
> от того, что есть разница между выражением ненависти и призывом к насилию, не следует, что выражение ненависти допустимо.
Именно то и следует. Допустимо, до тех пор, пока не содержит явных намерений навредить или не призывает к этому.
> Можно было бы воздержаться от этой всякой хуйни про "левачка", "братии".
Можно было бы, но что-то мне подсказывает, что я не сильно ошибся. Особенно после рассказа про "автоматическое оглушение любой особи, пытающейся в насилие". Великолепное будущее ты нам рисуешь. Просто мечта любого диктатора, прикрывающегося идеями "равенства, братства и социальной справедливости" - абсолютно контролируемое стадо безвольных и беззубых "товарищей".
"...когда просто угрожают, например, кислотой облить", это просто, например, статья УК об угрозе жизни. И к свободе слова, мой сладкий левачок, это уже не имеет никакого отношения. Вся проблема вашей братии в том, что вы не делаете принципиальных различий между фразами вроде "Все N - говно" и "Все N - говно, давайте их убьем".
2. Зеленский. Если не участвует - просто не пойдут на выборы.
Есть Андрюша Курочкин. У него еще интереснее. Интересная очень рана, редкая: винтовочная пуля, вхождение через кончик носа, выхождение здесь затылочные части черепа. Андрюша получил пулю, шел еще шагов 15, упал на колени, обмяк и умер в такой позе. Уже мертвый словил еще одну пулю.
Есть Федя Мухин 15 лет, есть Ваня Бибичнн 16 лет. Есть слепенькая старушка Евдокия Васильевна, у которой шашкой отрублены пальцы и многочисленные пулевые и так далее. Они и еще огромное количество людей были расстреляны в центре Петербурга по приказу Николая Кровавого".
Ничего не меняется. Единственное, что греет душу - надежда на то, что Хуйло закончит так же, как и гнида-николашка.
Во-первых, потому что, как уже говорилось, я убежден в том, что любой человек вправе оскорблять кого угодно и как угодно. А вышеозначенная статья напрямую этому убеждению противоречит.
Во-вторых, потому что в природе не существует критериев оценки "верующести". А значит, не существует и физической возможности объективно оценить степень того, является ли оскорбленная сторона "верующей" в достаточной степени, чтобы подпадать под действие закона.
В-третьих, не существует возможности объективно оценить степень "оскорбленности". Короче говоря, статья 148 - абсолютно беспредметный трёп.
В четвертых, отсутствие предмета и четких критериев открывает широчайшие возможности для манипуляций. Один "верующий" оскорбится от мата, второй - от шутки, третий - от косого взгляда, четвертый - от факта твоего существования. В итоге получаем систему, при которой ты не можешь существовать, никого при этом не оскорбляя.
> призыв к насилию у тебя почему-то перестал быть частным случаем ненасильственного проявления ненависти
Не перестал. Просто выходит за рамки дозволенного. Потому что, как я уже сказал, "оскорбленность" - хрень, которую невозможно доказать или измерить. А вот угроза жизни и здоровью - штука вполне конкретная и недвусмысленная.
> от того, что есть разница между выражением ненависти и призывом к насилию, не следует, что выражение ненависти допустимо.
Именно то и следует. Допустимо, до тех пор, пока не содержит явных намерений навредить или не призывает к этому.
> Можно было бы воздержаться от этой всякой хуйни про "левачка", "братии".
Можно было бы, но что-то мне подсказывает, что я не сильно ошибся. Особенно после рассказа про "автоматическое оглушение любой особи, пытающейся в насилие". Великолепное будущее ты нам рисуешь. Просто мечта любого диктатора, прикрывающегося идеями "равенства, братства и социальной справедливости" - абсолютно контролируемое стадо безвольных и беззубых "товарищей".