Мне вот интересно, сам закон придуман типа для защиты персональных данных, то бишь чтоб вот мои личные данные не покрали где-то там непонятно где за рубежом.
А если я сажусь и пишу бумажку в стиле - "Сим документом разрешаю компании Shpiony Ltd обрабатывать мои персональные данные, поданные через сайт Vraginaroda.com, в соответствии с законодательством такой-то страны. Все возможные последствия осознаю и принимаю. Подпись, дата" - то по юридической логике всё в порядке, на меня лично этот закон не должен распространяться?
Ой епт, конспирологи в треде. Регаться по паспорту, чтоб проще следить...
Учитывая количество информации о себе, которую пользователи постят в соцсетях (да еще и с привязанным номером телефона) - не нужно никакого паспорта, при необходимости всё и так можно найти и сопоставить с конкретным человеком. А кого эта тема беспокоит - вообще в соцсетях не сидят.
Я не об этом, есть и какие-то опровержения с примерами - и хер его знает, насколько эти примеры правдивы.
Сходу вон идем читать про зарин в Вики, видим симптом сужения зрачка - и не совпадает на первый взгляд с видео (зрачки наоборот расширены).
С одной стороны, вроде как доказательство фейка, а с другой - я про зарин знаю только его название, чо как оно вообще работает - без понятия, может это одна из стадий или еще что.
А в ситуациях, где есть явно заинтересованные стороны и они выражают прямо противоположные мнения, я предпочитаю не верить на 100% ни одной из этих сторон.
С учетом того, что спецов по боевым ОВ весьма немного - вполне может как быть, так и не быть фейком всё это видео.
Примеров постановочных кадров из "горячих точек" даже последних лет хватает.
Я вообще в целом имею ввиду как вариант - мне вот лично это государственное за меня беспокойство нафиг не впёрлось.
А если я сажусь и пишу бумажку в стиле - "Сим документом разрешаю компании Shpiony Ltd обрабатывать мои персональные данные, поданные через сайт Vraginaroda.com, в соответствии с законодательством такой-то страны. Все возможные последствия осознаю и принимаю. Подпись, дата" - то по юридической логике всё в порядке, на меня лично этот закон не должен распространяться?
Думаю, ты понимаешь, какая часть общества может себе позволить потратить на это время и озвучить своё ценное мнение.
Учитывая количество информации о себе, которую пользователи постят в соцсетях (да еще и с привязанным номером телефона) - не нужно никакого паспорта, при необходимости всё и так можно найти и сопоставить с конкретным человеком.
А кого эта тема беспокоит - вообще в соцсетях не сидят.
Сходу вон идем читать про зарин в Вики, видим симптом сужения зрачка - и не совпадает на первый взгляд с видео (зрачки наоборот расширены).
С одной стороны, вроде как доказательство фейка, а с другой - я про зарин знаю только его название, чо как оно вообще работает - без понятия, может это одна из стадий или еще что.
А в ситуациях, где есть явно заинтересованные стороны и они выражают прямо противоположные мнения, я предпочитаю не верить на 100% ни одной из этих сторон.
Примеров постановочных кадров из "горячих точек" даже последних лет хватает.