Там в статье с палитико ссылка на вашингтонпост. В вашингтонпост пишут о 120к+ погибших или ранненых с Украинской стороны и 200к+ с Российской. Только вот если вашингтонпост уточняет, что это убитые и раненые-то, политико почему-то указывает, что 100к+ именно убитыми... Скорее всего (надеюсь) журналисты политико - ошиблись...

И не только над Киевом

По моему много где с террористами не ведут бесед

Небольшая справочка - европейские страны, которые были насильно загнаны в СССР - уже давно говорят, что они пережили 2 оккупации, одна - фашистами, вторая - советская. Если мне не изменяет память, так же и в Украине. Так, что причем тут Байден, не пойму. А, да - это жеж в постсовковых странах так принято, что США во всем виновато и ничего, что там уже сменилась уйма президентов со времен "холодной войны" - США все одно стремиться разрушить совок (который остался токма в головах)... А, и еще один интересный факт - все формирования, которые противились совковой власти - тут же клеймились - фашистскими и уничтожались, под видом денацификации. Не дай бог, кто-то скажет, что совок плохо - значит фашист... Ну и в ту же копилку, как только, кто-то из загнанных в совок стран, пытался выйти из этого самого совка - туда резко направлялись советские танки... я могу в чем-то ошибаться, не откажусь от аргументированной критики )

Мне одно не понятно, если у Украина катастрофически не хватает наступательного вооружения (пересматривал кадры начала полномасштабного вторжения - ну ни как в первые дни не могли уничтожить все наступательное вооружение ) - то чем Украина собиралась нападать на кого-то?
Так же не понятно, мол кучу лет "коллективный запад" "накачивал" Украину оружием, но при этом судя из первого абзаца - среди этого оружия не было наступательного, дальнобойного оружия - то, чем Украина собиралась нападать?! ну серьезно.!?
Да были разрушены склады, уничтожены аэропорты... Но блин, где ж все-то, о чем орали пропагандоны?
Для себя сделал вывод - если оружие и поставлялось - оно было оборонительным, ну ни как не наступательным и Украина явно не собиралась нападать на соседей...

Воюет или защищается?

->Очень вряд ли кого-то из фаршезаготовки амнистировали.
Ну бюрократию никто не отменял. Чтобы вывести заключенного с мест лишения свободы нужна бумажка, на основании которой его вывозят, иначе у начальства колонии могут быть проблемы. К нему приедут с проверкой, спросят, а где 100500 человек от списочного состава? Они числятся у вас, на них пайка рассчитана, а их нет? Что он скажет? Пригожин приезжал, забрал? Так так вряд ли это работает. А вот об амнистии бумаги сразу снимают кучу вопросов.
->Потому что обычный дезертир может рассчитывать на лотерею сбежал/снова сел.
По моему в инфополе отчетливо показали, что будет с теми кто дезертирует/сдастся в плен/откажется выполнять приказ. Четко и ясно показали: голова+кувалда. (Это не мешает появляться новостям о сбежавших с учений зеков с оружием).
-> А так даже лишнее слово - расстрел при попытке побега.
Амнистирован - вышел из колонии, пропал без вести. Куда ушел, куда делся никто не знает. По моему это так работает...

Говорящую голову не нашел по быстрому, так как она затерялась среди гачи роликов, а вот букафки нашлись быстро https://istories.media/news/2023/01/09/chlen-spch-merkacheva-putin-taino-amnistiruet-zaklyuchennikh-pered-otpravkoi-v-ukrainu/

Так, стоп, еще вчера где-то слышал (да-да, без пруфоф ибо лень, хотя может пока допишу - поищу), что, чтобы заключенных вывести из мест заключения, нужна бамажка, на основе которой данный заключенный покидает места лишения свободы. Так вот говорящая голова удивлялась еще неужто тот чье имя нельзя называть собственноручно подписал столько-то тысяч помилований или у того, кто занимается вербовкой есть электронная цифровая подпись того, чье имя нельзя называть ? Это я собстно к чему, там выше пишется про 106 амнистированных, что не может быть правдой если была права говорящая голова, говоря, что все заключенные были амнистированы, для того, чтобы их можно было вывести из мест лишения свободы...