У него проблема с быстрой соображалкой. Он может заготовить длинную т качественную речь и зачитать её по памяти, но если его перебить и спросить что-то на другую тему (как это обычно происходит на дебатах) он запутается.
- Позравляем, девушка, вы выиграли новую газовую плиту! - Какую газовую? У нас газа в городе отродясь небыло. Да и во что выиграла? - Ну как во что, в лотерею за рождение ребйнка. - Какого ребёнка? У меня не то-что парня нет, я вообще девственница! - А это, девушка, мы сейчас исправим... аборты всё равно уже запретили.
Ну так это старые давно известные преступники идут на фронт, все и так знают как с ними бороться (когда убьют, тогда и приходите). А в тюрьмы сейчас сажают новых преступников: митингующих там, активистов и прочих предателей родины, вот за ними глаз да глаз нужен!
1) Ты про презумцию невиновности и "чайник Рассела" слышал? Умеешь этим пользоваться?
1.1) Деньги были выведены. Какие именно суммы и что с ними было дальше? Они все вернулись в банк и вкладчики честно получили свой %. Какие вопросы?
1.2)Вкладчики остались без денег? Так на КАКИХ КОНКРЕТНО транзакциях банк прогорел? Я этого не вижу.
1.3) "левые" компании могли вывести деньги куда угодно, но при этом перед отзывом лицензии по максимуму вывели деньги именно в банк "родителя".
2)Были ли на Земле Динозавры? Были. Остались ли их потомки? Да.Каков шанс, что выйдя из дома ты встретишь динозавра? 50/50 либо да либо нет. Другие аргументы ЗА и ПРОТИВ зачем нужны? Вам же ЭМОЦИИ нужны.
3.1) Был Железняк в руководстве ФБК? НЕТ, он главбух, ане фин.директор.
3.2) "мутный чел заведующий финансами фонда." Не финансами всего фонда, а только со стороны Америки. Зарплата сотрудникам, налоги, командировки, не более.
4) Мутки может и мутили, но давно и закон не нарушили. Прижали их за потитоту. ФБК за них не саступилось (не считая одного по карточки) но приняло на честную работу.
5) Для брата соседа я опишу, в чём между ними срач на аналогиях.
ФБК - Ветеринарная клиника, ежедневно спасающие животных, и закупающие лекарства за границей.
Кац - Блогер снимающий, как он снял котёнка с дерева. А потом нападающий на вет.клинику за то что они ни сняли ни одного котёнка с дерева.
ууу - Насру, но можно деньги попозже отдам?
- Какую газовую? У нас газа в городе отродясь небыло. Да и во что выиграла?
- Ну как во что, в лотерею за рождение ребйнка.
- Какого ребёнка? У меня не то-что парня нет, я вообще девственница!
- А это, девушка, мы сейчас исправим... аборты всё равно уже запретили.
1.1) Деньги были выведены. Какие именно суммы и что с ними было дальше? Они все вернулись в банк и вкладчики честно получили свой %. Какие вопросы?
1.2)Вкладчики остались без денег? Так на КАКИХ КОНКРЕТНО транзакциях банк прогорел? Я этого не вижу.
1.3) "левые" компании могли вывести деньги куда угодно, но при этом перед отзывом лицензии по максимуму вывели деньги именно в банк "родителя".
2)Были ли на Земле Динозавры? Были. Остались ли их потомки? Да.Каков шанс, что выйдя из дома ты встретишь динозавра? 50/50 либо да либо нет. Другие аргументы ЗА и ПРОТИВ зачем нужны? Вам же ЭМОЦИИ нужны.
3.1) Был Железняк в руководстве ФБК? НЕТ, он главбух, ане фин.директор.
3.2) "мутный чел заведующий финансами фонда." Не финансами всего фонда, а только со стороны Америки. Зарплата сотрудникам, налоги, командировки, не более.
4) Мутки может и мутили, но давно и закон не нарушили. Прижали их за потитоту. ФБК за них не саступилось (не считая одного по карточки) но приняло на честную работу.
5) Для брата соседа я опишу, в чём между ними срач на аналогиях.
ФБК - Ветеринарная клиника, ежедневно спасающие животных, и закупающие лекарства за границей.
Кац - Блогер снимающий, как он снял котёнка с дерева. А потом нападающий на вет.клинику за то что они ни сняли ни одного котёнка с дерева.