Смех продлевает жизнь. Попробуй, тебе понравится. Унтерменши подождут.

Наверное, дело в позе. Есть в ней что-то от тех далеких времен, когда разногласия решались исключительно мордобоем.

Смешно даже не то, что в твоем комменте больше обезьянних черт, чем на фотке. Самое смешное, что в реакции реактора на твой коммент ещё больше обезьянних черт, чем в твоем комменте)

Ничего, если я вклинюсь?

>Причём тут свобода?
Свобода всегда причём.

>Свобода чего?
Свобода от зондов в заднице.

>В метро камеры, в пятёрочке камеры, видеорегистраторы - тоже камеры.

Чувак выше исказил смысл цитаты. Она звучит так:
"Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности." Бенджамин Франклин

Смысл цитаты в том, что под "обеспечение безопасности" можно подтянуть всё, что угодно. Абсолютно любую людоедскую тоталитарную дичь. Вплоть до камеры в твоей спальне и ошейника с бомбой.
Напомнить, под каким соусом появился Роскомнадзор? "Защитим детей от суицида!". Чем в итоге занимается Роскомнадзор? Пройдись по тегу, освежи память.

Дело ведь не в камерах и их количестве. Они всего лишь внешнее проявление. Дело в информации. Кто имеет к ней доступ, как обрабатывает и для чего использует. Да, камера в метро может предотвратить теракт или преступление. А ещё она может отслеживать, кто громче всех кричал на митинге и где он живет, например. Фокус в том, что преступления может и не быть, но смотреть камера будет всегда. "Кто сторожит сторожей?"

Экстремист что-ли дофига?

Первобытный шаманизм как он есть. Жуть.

Начнем с того, что по моему мнению, нефиг вообще ставить на площадях памятники конкретным персоналиям, как хорошим, так и плохим. Им место в музеях и учебниках истории. Пусть лучше на их месте большое дерево растет. Или арт-объект стоит, каждый месяц новый.

Разговор про количество я завел только для того, чтобы сухим языком цифр показать, что для сохранения исторической памяти совершенно не обязательно ставить памятники у каждого сортира. Да еще и такие уродливые и клонированные.

Но раз уж история так повернулась, что у нас не нашлось, кого поставить на постамент, кроме карателя, то пусть уж стоит в назидание потомкам. Только надо щит рядом поставить, с красочным перечислением подвигов этого достойного мужа. И чтоб с фоточками. И экскурсии водить. Все имхо, самой собой.

Ванечка молодец, он носит панамку и поэтому лепит ровные куличики! А другие дети плохие, потому что они не носят панамку! Хотя куличики у них почему-то даже более ровные... Так может, дело-то не в панамке?

А теперь серьезно. Я понимаю твою мысль, но категорически не принимаю вот этот аргумент "если не Х, то кто?". Весь окружающий мир строил свои площади и дома вокруг этих площадей. И индустриализация тоже была везде. Без всякого коммунизма и "коммунизма". Вот если бы кругом была голая пустошь и варвары, и только совок был светочем цивилизации и единственным, кто оставил после себя наследие, то тогда был бы другой разговор.

А раньше они что поставляли?

Начал за здравие, кончил за упокой. Причём стремительно. Ну да ладно, я с конкретным рабоче-крестьянским вопросом:

- Зимний дворец - 1 шт.
- Триумфальные ворота - 2 шт. (А количество временных деревянных, построенных предками, вообще не поддается счету. Отпраздновали и разобрали, без лишних соплей.)
- Памятники Александру 3 - несколько десятков шт. На всю империю, да.
- Бетонные страшилища, возведенные жополизами во славу опухшего ЧСВ Великих Вождей Революции™ и Отцов Нации™ - несколько десятков тысяч шт.

Внимание, вопрос: нахуй нам столько?