Вывод: надо сразу завладеть вниманием аудитории. Бурлестануть, например.

Блядь как это развидеть?

Умно сказали пара римлян, а лысый в кепке тут при чем?

Давно читал, как в авиации методом тупого копипиздинга в кабину какого-то военного самолета приляпали нефункциональную то ли скобу, то ли ручку. А в оригинале это была какая-то чисто бытовая фиговина, заточенная под конкретную страну, держатель для армейской фляжки или что-то типа того. Зато всё по чертежу, хуле.

Бегло в гугле не нашел, сам от авиации далек. Может и байка, конечно, но что-то я сомневаюсь.

Фёдора хейтили бы на порядки меньше если бы не наш уебанский квасной пиар а-ля "аналоговнет", "наш ответ пиндосам", "убийца name" и т.д. Ну и чтоб прям "хейтить" - это сильно сказано. Над ним обычно стебутся, да, но не хейтят.
Если так разобраться, дело даже не в отечественных разработках и не в отечественном пиаре по отдельности, а в их убойном комбо.

Затем же, зачем хуй встаёт. Потому, что это естественно. Негатив, как и вставший хуй или другой сильный раздражитель, требует разрядки или хотя бы сублимации.

Я бы сказал, что люди не меняются. А вот маски, которые они носят, - запросто.

Людям надо кого-то ненавидеть и чтоб за это ничего не было. Абстрактные "америкосы", "хохлы" и прочие сжвшники - идеальные мишени для этих сеансов коллективной обезьяньей психотерапии:
- они где-то там далеко и не дадут по морде
- государство на это смотрит благосклонно и тоже не даст по морде, а ещё и похвалить
- это не требует никаких усилий и знаний, в отличие, например, от многочасового упарывания скучными цифрами бюджета.

Одни плюсы, короче.

Да это вообще мало связано с религией, если разобраться. Скорее с общим уровнем культуры конкретного общества.

31 марта 1979 года. Тегеран, Иран. Протесты против хиджаба.

Бытие, мать его, определяет сознание.