Опять ты, капризный лицемер. Ты же за границу сваливать собрался, какое тебе дело до внутренней политики этой пропащей страны и нас, дураков, не понимающих всей глубины твоего стратегического гения?
>>Нет не из воздуха, но и не из "мирных протестов".
Ты прикалываешься? У тебя как с историей вообще?
>>Я активно сваливаю в загнивающую, если получится, то запилю пост руководство.
Очередной эмигрант-генерал собрался учить нас, тупую пехоту, тактике протестов. Это уже превращается в классику.
>>Воевать и умирать за людей которые тебя ненавидят и презирают, нет спасибо.
Вот это в рамочку надо и над кроватью повесить. Вся суть интернет-штурмовиков Кремля в одном предложении. Ты слишком ценен, народ не имеет права потерять такого стратега и мыслителя в уличных боях. А воевать за тебя должны другие. Они мясо, их не жалко. Пиздец, как у меня полыхает от такой логики.
>>Я общался с сотрудниками штаба Навального, предлагал "мирный вариант" активного протеста
Наконец-то конкретика. Перекрытие улиц сработало бы на Болотной, численность была подходящая. Не сообразили, не сориентировались, не поймали волну. Но сделанного не воротишь, чего уж там. Надо делать выводы и извлекать уроки. Но сегодня перекрытие дорог не сработает, масштаб не тот. Нужно либо консолидировать ядро сторонников и нарабатывать новых, либо ждать, когда в очередной раз бухнет напряжение и снова пытаться оседлать волну. Лучше все сразу конечно. Но это я так, мысли вслух. Не обращай внимания, проверь лишний раз трактор.
А в твоей альтернативной реальности страны со сложившейся демократией и многопартийностью из воздуха что-ли появились? Извини за грубость, но я в упор не понимаю вот этой мудацкой логики: "Я мало того, что сам ни хера делать не буду, так я еще и других буду отговаривать". Тебе мешают митинги или что?
Хорошо, ты не согласен с нашими мирными протестами. Где в таком случае твои активные действия? Собирай единомышленников, сколачивайте ячейку, уходите в подполье, отстреливайте и взрывайте тех, кто вам там не нравится. Но ты этого не делаешь и никогда не сделаешь. Знаешь, почему? Потому что ты хочешь, чтобы за тебя это сделали другие. Например, я. А ты будешь продолжать сидеть на диване, да еще и цокать языком и писать в интернетах что-то типа: "Да кто так баррикаду делает, бестолочи". И это относится к 99% интернет-штурмовиков Кремля.
Кстати, раз уж зашел разговор... Знаешь, как бы твое поведение квалифицировалось в "странах с сложившейся демократией и многопартийностью" во времена становления протестных и профсоюзных движений и борьбы за свои права? Штрейкбрехерство. За него руки ломали.
"Я смотрю на то, как люди выходят в других странах, это миллионные толпы, это перекрытые трассы, это военные на стороне протестующих, это бессилие сдерживающих сил."
Там миллионные толпы, потому что выходят ВСЕ и без лишних разговоров. Без всякой херни в интернетах типа "митингами ничего не изменить, хнык-хнык", "народец дрянной", "ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ!! ВЕШАЙ ПИДАРАСОВ!!!", "Сидоров слил протест" и еще миллионов отмазок, квадратных километров смешных картинок и высмеивания с дивана тех, кто вышел на митинг. Это первое. А второе - миллионные толпы появились не вчера, не позавчера и не единомоментно. Десятилетия понадобились, чтобы были многомиллионные толпы. А кое-где и столетия. А у нас культуры протестного движения никогда не было, зато всегда было желание вешать, отстреливать и "разрушать до основанья" а затем сразу получать Страну Эльфов на блюдечке. И только сейчас растут первые свободные поколения и зарождается культура гражданского протеста.
"У нас на законодательном уровне запрещают выходить на улицы, власть запрещает высказываться против власти, где ты ещё такое видел? У нас люди по настоящему согласны с этим, с тем что происходит вокруг, они не собираются менять свою точку зрения, даже больше, они добровольно идут бороться с несогласными во всякие отряды Путина, в рос гвардию, в казаков, в ватников, в кремлеботов и т.д."
Не драматизируй. Такое было везде, просто не вчера. Пока другие учились протестовать и отстаивать свои права, мы проебали 70 лет на совок. Была бы у нас нормальная буржуазная революция в свое время - сегодня бы мы жили совсем в другой стране.
"Мы боремся уже не с властью, а с промытыми мозгами наших соотечественников, и мы проигрываем."
Власть - не неуязвимый дракон о семи головах, всегда и везде авторитарные режимы опираются на промытых пропагандой. В этом нет ничего нового и уникального. Рецепт борьбы тоже неизменен - гнуть свою линию.
Я понимаю чувства, но коктейли Молотова имеют очень серьезный недостаток - они не переубеждают людей. А без переубеждения и развития гражданского самосознания снова и снова будет: "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи."
"Так вот к чему я: мир не без добрых людей, но и ебланов в нём немало, не нужно отчаиваться, нужно продолжать своё дело и не пытаться требовать от обезьян стать людьми в мгновение ока."
^ This, как говорят в забугорных интернетах. Ничего не бывает легко и быстро.
"Честно, от лица на жопе сидящего выскажусь, не секрет, что с каждым таким выходом на улицы в людях теряется вера в их эффективность."
Вера в эффективность теряется у тех, кто хочет всё и сразу, как избалованная капризная сучка. Хоп, вышел на 10к митинг раз в жизни - я молодец, падай несправедливый режим! А режим от этого не упадет. Нигде и никогда такого не было и не будет. На митинги надо либо ходить, как на работу, и с каждым разом затаскивать все больше людей агитацией и работой с возражениями, либо готовиться и выходить один раз всерьез и надолго, как в Южной Корее, например. Протест - это серьезный труд и усилия. И в глубине души это понимают все "уставшие" и "разочаровавшиеся", в кои-то веки соизволившие поднять свою царственную жопу с дивана и кухонной табуретки. Просто им лень, у них другие важные дела, агитировать им скучно и тяжело и так далее. Это значит простую вещь - что их, по большому счету, все устраивает. Вот когда не будет устраивать - вот тогда будут перемены.
"Я был на двух митингах... ...не удавалось поднять толпу, заставить хоть как-то реагировать."
Не нравится как выступают люди, нашедшие у себя яйца и вышедшие на сцену? Сам залезаешь на сцену и задаешь жару. В чем проблема?
"После этого, и после нарастающей угрозы возведения стен, я решил побыстрее свалить отсюда, уж лучше быть в числе крыс, чем в числе утонувших."
Вот именно в этом у нас главная проблема: у нас полтора режиссера, зато миллионы кухонных и интернет-кинокритиков, выражаясь иносказательно. Так-то скатертью дорога и удачи на новом месте.
"Воевать и умирать за людей которые тебя ненавидят и презирают, нет спасибо."
Ты прикалываешься? У тебя как с историей вообще?
>>Я активно сваливаю в загнивающую, если получится, то запилю пост руководство.
Очередной эмигрант-генерал собрался учить нас, тупую пехоту, тактике протестов. Это уже превращается в классику.
>>Воевать и умирать за людей которые тебя ненавидят и презирают, нет спасибо.
Вот это в рамочку надо и над кроватью повесить. Вся суть интернет-штурмовиков Кремля в одном предложении. Ты слишком ценен, народ не имеет права потерять такого стратега и мыслителя в уличных боях. А воевать за тебя должны другие. Они мясо, их не жалко. Пиздец, как у меня полыхает от такой логики.
>>Я общался с сотрудниками штаба Навального, предлагал "мирный вариант" активного протеста
Наконец-то конкретика. Перекрытие улиц сработало бы на Болотной, численность была подходящая. Не сообразили, не сориентировались, не поймали волну. Но сделанного не воротишь, чего уж там. Надо делать выводы и извлекать уроки. Но сегодня перекрытие дорог не сработает, масштаб не тот. Нужно либо консолидировать ядро сторонников и нарабатывать новых, либо ждать, когда в очередной раз бухнет напряжение и снова пытаться оседлать волну. Лучше все сразу конечно. Но это я так, мысли вслух. Не обращай внимания, проверь лишний раз трактор.
Хорошо, ты не согласен с нашими мирными протестами. Где в таком случае твои активные действия? Собирай единомышленников, сколачивайте ячейку, уходите в подполье, отстреливайте и взрывайте тех, кто вам там не нравится. Но ты этого не делаешь и никогда не сделаешь. Знаешь, почему? Потому что ты хочешь, чтобы за тебя это сделали другие. Например, я. А ты будешь продолжать сидеть на диване, да еще и цокать языком и писать в интернетах что-то типа: "Да кто так баррикаду делает, бестолочи". И это относится к 99% интернет-штурмовиков Кремля.
Кстати, раз уж зашел разговор... Знаешь, как бы твое поведение квалифицировалось в "странах с сложившейся демократией и многопартийностью" во времена становления протестных и профсоюзных движений и борьбы за свои права? Штрейкбрехерство. За него руки ломали.
Там миллионные толпы, потому что выходят ВСЕ и без лишних разговоров. Без всякой херни в интернетах типа "митингами ничего не изменить, хнык-хнык", "народец дрянной", "ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИЯ!! ВЕШАЙ ПИДАРАСОВ!!!", "Сидоров слил протест" и еще миллионов отмазок, квадратных километров смешных картинок и высмеивания с дивана тех, кто вышел на митинг. Это первое. А второе - миллионные толпы появились не вчера, не позавчера и не единомоментно. Десятилетия понадобились, чтобы были многомиллионные толпы. А кое-где и столетия. А у нас культуры протестного движения никогда не было, зато всегда было желание вешать, отстреливать и "разрушать до основанья" а затем сразу получать Страну Эльфов на блюдечке. И только сейчас растут первые свободные поколения и зарождается культура гражданского протеста.
"У нас на законодательном уровне запрещают выходить на улицы, власть запрещает высказываться против власти, где ты ещё такое видел? У нас люди по настоящему согласны с этим, с тем что происходит вокруг, они не собираются менять свою точку зрения, даже больше, они добровольно идут бороться с несогласными во всякие отряды Путина, в рос гвардию, в казаков, в ватников, в кремлеботов и т.д."
Не драматизируй. Такое было везде, просто не вчера. Пока другие учились протестовать и отстаивать свои права, мы проебали 70 лет на совок. Была бы у нас нормальная буржуазная революция в свое время - сегодня бы мы жили совсем в другой стране.
"Мы боремся уже не с властью, а с промытыми мозгами наших соотечественников, и мы проигрываем."
Власть - не неуязвимый дракон о семи головах, всегда и везде авторитарные режимы опираются на промытых пропагандой. В этом нет ничего нового и уникального. Рецепт борьбы тоже неизменен - гнуть свою линию.
^ This, как говорят в забугорных интернетах. Ничего не бывает легко и быстро.
Вера в эффективность теряется у тех, кто хочет всё и сразу, как избалованная капризная сучка. Хоп, вышел на 10к митинг раз в жизни - я молодец, падай несправедливый режим! А режим от этого не упадет. Нигде и никогда такого не было и не будет. На митинги надо либо ходить, как на работу, и с каждым разом затаскивать все больше людей агитацией и работой с возражениями, либо готовиться и выходить один раз всерьез и надолго, как в Южной Корее, например. Протест - это серьезный труд и усилия. И в глубине души это понимают все "уставшие" и "разочаровавшиеся", в кои-то веки соизволившие поднять свою царственную жопу с дивана и кухонной табуретки. Просто им лень, у них другие важные дела, агитировать им скучно и тяжело и так далее. Это значит простую вещь - что их, по большому счету, все устраивает. Вот когда не будет устраивать - вот тогда будут перемены.
"Я был на двух митингах... ...не удавалось поднять толпу, заставить хоть как-то реагировать."
Не нравится как выступают люди, нашедшие у себя яйца и вышедшие на сцену? Сам залезаешь на сцену и задаешь жару. В чем проблема?
"После этого, и после нарастающей угрозы возведения стен, я решил побыстрее свалить отсюда, уж лучше быть в числе крыс, чем в числе утонувших."
Вот именно в этом у нас главная проблема: у нас полтора режиссера, зато миллионы кухонных и интернет-кинокритиков, выражаясь иносказательно. Так-то скатертью дорога и удачи на новом месте.