> Now we are talking.
Отходя от образа хейтера. 8 часов вполне хватит для дня. Да, я с тобой полностью согласен. Если ты не постоянно в разъездах, длительность батареи имеет очень слабое влияние на "купить/некупить". Меня просто насмешило это "Превосходное" в предложении.
> Ну так то, что человек фанатик - не делает его грамотным пользователем,
Мне даже видос показывали. Да и на баше цитата про это было
> Эм? Я считаю, что сильно HP переоценен
Тут дело не в преоценении. Игровые ноуты однозначно переоценены. Прикол в том, что за одни и те же деньги, мак предоставляет тебе куда меньшее, чем ХР. Меньше экран, нет видяхи, хуже ССД, и навряд ли ОЗУ работает на 3200. Даже если мы примем, что экран у мака лучше, я не думаю, что это стоит видяхи и ажно двух дюймов.
> которой я кстати весьма доволен
Я за тебя рад, но прости меня, меня от этого дизайна тошнит. Я даже больше скажу: мне дескоп яблока нравится больше, чем 11-ая винда.
Ладно 10-ка была "планшетной", но 11-ая это просто пиздец.
Вот именно. Как и любая такая вещь -- это инструмент. Да, есть плюсы. Но минусы... Поятно, что для каждого минусы свои. Но в моём случае, с моим подходом к оценке вещей, продукция яблока представляет собой вонючий кусок какхи. И я получаю невероятные лулзы, наблюдая за реакцией людей, вроде Омича и Бомбы, выступая со стороны яблокохейтера.
> Кто-то может мне объяснить, почему эппл-хейтерам настолько похуй на "на это гавно", что они не могут об этом молчать?
Кто-то может объяснить, почему яблофаги настолько фанатично преданы огрызку, что готовы отстаивать компанию, которой на ним похуй, в срачах с каждым встречным-поперечным.
> Не владел, но пользовался? Интересный опыт.
У человека не может быть друзей? У человека не может быть родственников?
> Ощущение не может являться критерием оценки
Да. Поэтому что твои и его комменты про крепкость ноута имеют ровно ту же ценность, что и моё заявление.
> то не эффективно. Самым мощным аргументом будет...
Я могу тебе фотографию послать :/. Да, 8 часов это, может, и не плохо. Но как я и сказал: это не "прекрасный" уровень заряда, когда ноутбуки за втрое меньшую цену держат столько в нагруженном режиме.
> Я час ржал после прочтения этого комментирия, потому, что:
1) Опят инфа от внучатой племянницы бывшего одноклассника папиного друга
Это инфа от ёбанного фанатика эппл, который мне это прямо на месте показал. У него даже ник нейм "MacOS". Тут сидит.
>А на маке в один :3
"Ой, простите, я не смог позвонить в скорую, потому что набор номера занимает на 2 кнопки больше, чем я привык". Ты ощущаешь, насколько этот аргумент смешон?
> А это уже проблемы рассиюшки и россиян.
Я не в России и не россиянин. Но всё же. Зайдём на амазон и посмотрим ценники. (фотки прикреплю) Нужно ли мне что-то ещё про раздудость цены говорить?
У меня НЕТ макбука. Прямым текстом сказано же было. Глаза побрей. Общий опыт -- с месяцок будет.
> 1, 2, 3, 4 пункты просто мимо.
Ты, блядь, сам описал эти пункты как "достоинства" макбука, которые произвели на тебя приятные впечатления. Я лишь подметил, что эти "достоинства" либо нихуя не достоинства вообще, либо не достоинства по причине наличия у абсолютно любого современного аналогичного устройства.
Поздравляю. Ты только что обозвал бОльшую часть своего предыдущего комментария "просто мимо".
Да не. Даже весь коммент. Как я и сказал -- субъективные предпочтения. Нравится уёбищность -- пользуйся на здоровье. Доказывать говноеду, что он ест говно -- бесполезно.
А на счёт рабочих столов даже обсуждать нечего. Да, может на маке они идут уже при первой загрузке, как на некоторых дистрах линукса. Но я не думаю, что нажатие АЖНО трёх кнопок на винде -- это прям дикие неудобства и проблемы. Не говоря уже о нескольких сторонних приложениях для виртуальных рабочих столов, наличие которых затыкает спор в сторону винды по самому факту наличия выбора более удобной реализации.
> Ну и да, любая винда после макоса для меня пример того, как делать не надо. А ты ее в пример ставишь.
Опять таки. Жрёшь говно -- пожалуйста. Только не чавкай на всех вокруг своим Важным™ и Весомым™ Мнением™ .
Отходя от образа хейтера. 8 часов вполне хватит для дня. Да, я с тобой полностью согласен. Если ты не постоянно в разъездах, длительность батареи имеет очень слабое влияние на "купить/некупить". Меня просто насмешило это "Превосходное" в предложении.
> Ну так то, что человек фанатик - не делает его грамотным пользователем,
Мне даже видос показывали. Да и на баше цитата про это было
> Эм? Я считаю, что сильно HP переоценен
Тут дело не в преоценении. Игровые ноуты однозначно переоценены. Прикол в том, что за одни и те же деньги, мак предоставляет тебе куда меньшее, чем ХР. Меньше экран, нет видяхи, хуже ССД, и навряд ли ОЗУ работает на 3200. Даже если мы примем, что экран у мака лучше, я не думаю, что это стоит видяхи и ажно двух дюймов.
а процы у них похожие
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m1-vs-amd-ryzen-7-4800h
> которой я кстати весьма доволен
Я за тебя рад, но прости меня, меня от этого дизайна тошнит. Я даже больше скажу: мне дескоп яблока нравится больше, чем 11-ая винда.
Ладно 10-ка была "планшетной", но 11-ая это просто пиздец.
Кто-то может объяснить, почему яблофаги настолько фанатично преданы огрызку, что готовы отстаивать компанию, которой на ним похуй, в срачах с каждым встречным-поперечным.
> Не владел, но пользовался? Интересный опыт.
У человека не может быть друзей? У человека не может быть родственников?
> Ощущение не может являться критерием оценки
Да. Поэтому что твои и его комменты про крепкость ноута имеют ровно ту же ценность, что и моё заявление.
> то не эффективно. Самым мощным аргументом будет...
Я могу тебе фотографию послать :/. Да, 8 часов это, может, и не плохо. Но как я и сказал: это не "прекрасный" уровень заряда, когда ноутбуки за втрое меньшую цену держат столько в нагруженном режиме.
> Я час ржал после прочтения этого комментирия, потому, что:
1) Опят инфа от внучатой племянницы бывшего одноклассника папиного друга
Это инфа от ёбанного фанатика эппл, который мне это прямо на месте показал. У него даже ник нейм "MacOS". Тут сидит.
>А на маке в один :3
"Ой, простите, я не смог позвонить в скорую, потому что набор номера занимает на 2 кнопки больше, чем я привык". Ты ощущаешь, насколько этот аргумент смешон?
> А это уже проблемы рассиюшки и россиян.
Я не в России и не россиянин. Но всё же. Зайдём на амазон и посмотрим ценники. (фотки прикреплю) Нужно ли мне что-то ещё про раздудость цены говорить?
> 1, 2, 3, 4 пункты просто мимо.
Ты, блядь, сам описал эти пункты как "достоинства" макбука, которые произвели на тебя приятные впечатления. Я лишь подметил, что эти "достоинства" либо нихуя не достоинства вообще, либо не достоинства по причине наличия у абсолютно любого современного аналогичного устройства.
Поздравляю. Ты только что обозвал бОльшую часть своего предыдущего комментария "просто мимо".
Да не. Даже весь коммент. Как я и сказал -- субъективные предпочтения. Нравится уёбищность -- пользуйся на здоровье. Доказывать говноеду, что он ест говно -- бесполезно.
А на счёт рабочих столов даже обсуждать нечего. Да, может на маке они идут уже при первой загрузке, как на некоторых дистрах линукса. Но я не думаю, что нажатие АЖНО трёх кнопок на винде -- это прям дикие неудобства и проблемы. Не говоря уже о нескольких сторонних приложениях для виртуальных рабочих столов, наличие которых затыкает спор в сторону винды по самому факту наличия выбора более удобной реализации.
> Ну и да, любая винда после макоса для меня пример того, как делать не надо. А ты ее в пример ставишь.
Опять таки. Жрёшь говно -- пожалуйста. Только не чавкай на всех вокруг своим Важным™ и Весомым™ Мнением™ .