Я не сказал, что он хрупкий. Он ощущается хрупким.
> Now we are talking.
Отходя от образа хейтера. 8 часов вполне хватит для дня. Да, я с тобой полностью согласен. Если ты не постоянно в разъездах, длительность батареи имеет очень слабое влияние на "купить/некупить". Меня просто насмешило это "Превосходное" в предложении.

> Ну так то, что человек фанатик - не делает его грамотным пользователем,

Мне даже видос показывали. Да и на баше цитата про это было

> Эм? Я считаю, что сильно HP переоценен
Тут дело не в преоценении. Игровые ноуты однозначно переоценены. Прикол в том, что за одни и те же деньги, мак предоставляет тебе куда меньшее, чем ХР. Меньше экран, нет видяхи, хуже ССД, и навряд ли ОЗУ работает на 3200. Даже если мы примем, что экран у мака лучше, я не думаю, что это стоит видяхи и ажно двух дюймов.

а процы у них похожие
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m1-vs-amd-ryzen-7-4800h

> которой я кстати весьма доволен
Я за тебя рад, но прости меня, меня от этого дизайна тошнит. Я даже больше скажу: мне дескоп яблока нравится больше, чем 11-ая винда.
Ладно 10-ка была "планшетной", но 11-ая это просто пиздец.
Вот именно. Как и любая такая вещь -- это инструмент. Да, есть плюсы. Но минусы... Поятно, что для каждого минусы свои. Но в моём случае, с моим подходом к оценке вещей, продукция яблока представляет собой вонючий кусок какхи. И я получаю невероятные лулзы, наблюдая за реакцией людей, вроде Омича и Бомбы, выступая со стороны яблокохейтера.
> Кто-то может мне объяснить, почему эппл-хейтерам настолько похуй на "на это гавно", что они не могут об этом молчать?

Кто-то может объяснить, почему яблофаги настолько фанатично преданы огрызку, что готовы отстаивать компанию, которой на ним похуй, в срачах с каждым встречным-поперечным.
Омич, ты меня прости, конечно, ты ебанулся?

> Не владел, но пользовался? Интересный опыт.
У человека не может быть друзей? У человека не может быть родственников?

> Ощущение не может являться критерием оценки
Да. Поэтому что твои и его комменты про крепкость ноута имеют ровно ту же ценность, что и моё заявление.

> то не эффективно. Самым мощным аргументом будет...
Я могу тебе фотографию послать :/. Да, 8 часов это, может, и не плохо. Но как я и сказал: это не "прекрасный" уровень заряда, когда ноутбуки за втрое меньшую цену держат столько в нагруженном режиме.

> Я час ржал после прочтения этого комментирия, потому, что:
1) Опят инфа от внучатой племянницы бывшего одноклассника папиного друга
Это инфа от ёбанного фанатика эппл, который мне это прямо на месте показал. У него даже ник нейм "MacOS". Тут сидит.


>А на маке в один :3
"Ой, простите, я не смог позвонить в скорую, потому что набор номера занимает на 2 кнопки больше, чем я привык". Ты ощущаешь, насколько этот аргумент смешон?

> А это уже проблемы рассиюшки и россиян.
Я не в России и не россиянин. Но всё же. Зайдём на амазон и посмотрим ценники. (фотки прикреплю) Нужно ли мне что-то ещё про раздудость цены говорить?
Apple MacBook Air 13.3" with Retina Display, Ml Chip with 8-Core CPU and 7-Core GPU, 16GB Memory, 256GB SSD, Space Gray, Late 2020
★★★★★ v2
$1,19900
Only 8 left in stock - order soon.
Да. Приятного просмотра)
У меня НЕТ макбука. Прямым текстом сказано же было. Глаза побрей. Общий опыт -- с месяцок будет.

> 1, 2, 3, 4 пункты просто мимо.
Ты, блядь, сам описал эти пункты как "достоинства" макбука, которые произвели на тебя приятные впечатления. Я лишь подметил, что эти "достоинства" либо нихуя не достоинства вообще, либо не достоинства по причине наличия у абсолютно любого современного аналогичного устройства.

Поздравляю. Ты только что обозвал бОльшую часть своего предыдущего комментария "просто мимо".

Да не. Даже весь коммент. Как я и сказал -- субъективные предпочтения. Нравится уёбищность -- пользуйся на здоровье. Доказывать говноеду, что он ест говно -- бесполезно.

А на счёт рабочих столов даже обсуждать нечего. Да, может на маке они идут уже при первой загрузке, как на некоторых дистрах линукса. Но я не думаю, что нажатие АЖНО трёх кнопок на винде -- это прям дикие неудобства и проблемы. Не говоря уже о нескольких сторонних приложениях для виртуальных рабочих столов, наличие которых затыкает спор в сторону винды по самому факту наличия выбора более удобной реализации.

> Ну и да, любая винда после макоса для меня пример того, как делать не надо. А ты ее в пример ставишь.

Опять таки. Жрёшь говно -- пожалуйста. Только не чавкай на всех вокруг своим Важным™ и Весомым™ Мнением™ .
Льюиса на этих людей нет...
О, началось яблофильское "ты просто не пробовал". Да. Я никогда не покупал себе их продукцию и никогда не куплю. Но мне хватит опыта пользования этим говном на всю жизнь.

> приятной тяжести аллюминий
Я не про тяжесть говорил, а про ощущение хрупкости этого куска говна. Он чувствуется ничем и пахнет долгами

> хороший экран,
Абсолютно ничем не примечательный экран. Яркость, насыщенность, контраст. Мало того, что это всё настраивается на любом ЖК экране, так ещё и на нормальном ноуте заменить легче.

> прекрасно держит заряд.
Погуглил. 6-8 часов. Сам я с пекарни, так что мне по барабану. Но офисный леново моего брата спокойно держит 6 часов игры в эмуль второй соньки. Ахуенный пункт, блядь, для ноутбука стоимостью в несколько тысяч баксов... Да ещё 8 часов это "прекрасный", сука, заряд.

> С осью проблем ни разу не было
Ось сама одна большая проблема. Вроде линукс, а вроде нихуя. Вроде нормальная ось, а нихуя. Да, конечно, индивидуальные предпочтения. Но когда я узнал, что от слияния двух папок там пропадает всё их содержимое... Я час ржал. Это пиздец, а не ось.

> встроенный множества десктопов
На семёрке, может, это и было проблемой. Но на десятке это делается в ТРИ ШАГА. Один из которых -- тычок ПКМ по пуску, блядь.

> Хардвар достойный
За эту цену -- нихуя. И никогда. Та ещё и без нормального ГПУ.