Вроде для ответа на твой вопрос придумали такой термин как рациональный эгоизм, дохуя книжек описывающих это от попсы, до философских трактатов

Ну шейхи явно не долбаебы в пустыне строить город, что бы потом еще столько же вливать бабла для того что бы там принимать подобные мелкие ивенты.

Ну мак вроде раз в пару лет пересматривает цены, с кофе так точно. Да и у себя в Казани что пару лет назад брал двойные чизбургеры по 125р, что сегодня по той же цене.

Бля, а можно государство где бизнес полностью свободен?)) Не для себя для друга спрашиваю))

Чуть выше я описал примеры таких компаний, или "это совсем другое, вы не понимаете!"?

Весь стартовый капитал валился на то что бы открыть точку на базаре, т.е. малый бизнес. Рэкет, крышевание и прочая клюква, тоже внесли свой маленький вклад в это. Так к 2000 у нас и началось в стране накопление капитала. Если сравнивать гигантов типа Газпрома или Сбербанка то да, там проходимцы. Если что поменьше типа М.Видео или Детского Мира, то там был свой путь, обычно связанный с тем что "раз никто этим не занимается, тогда мы начнем"

Капитала не было для приватизации)) поэтому случилась прихватизация.
Так что говоря о предложении выше оно обречено на провал, т.к. капитала в стране так и не сформировалось)

Опыт приватизации ничего не показал хочешь сказать?

Тут палка о двух концах. С одной стороны реально в стране никто себя не называет раньте (а это бизнес), и одно дело когда ты сдаешь хату почившей бабушки, и совсем другое когда ты скупаешь хаты в новостройке, делаешь там дешманский ремонт, и сдаешь. С другой, а схуяли кошмарить сразу штрафами, вместо того что бы создать институт арендного жилья (а не госсистему).
По первому, могу привести пример ахуевших ментов которые за счет социалки (а им выделяют хаты, прикинь) хапают по несколько квартир, и потом сдают их, лично сталкивался с таким рантье.
По второму, либо всем в падлу сделать по человечески, либо поняли что кнутом эффективнее.

Люблю когда социалистическую систему распределения благ называют экономикой)