ЕР не будет брать конституционное, что бы не создавать однопратийность. До конституционного они будут допиливаться с помощью ЛДПР и СР. Зачем им обманывать? Предполагаю, что у властей есть два плана действий: а) Они сами по себе берут сколько надо голосов по честному голосованию. Тогда никто не мухлюет, а весь мир аплодирует демократичности выборов и вынужден признать, что вся эта поебень, которая творится и будет творится - честный выбор российского народа. б) Если вдруг что-то пошло не так и по каким-то причинам у ЕР+ЛДПР+СР не будет получатся конституционное, то в процессе подсчета голосов будет дана команда на фальсификацию и она снова наберут сколько им надо. Но придется потерпеть нападки правозащитников и мировой общественности, но им не привыкать. В любом случае результат один и тот же.
Который размазывает очевидные вещи под видом откровений. Ты специально допускаешь логическую ошибку отождествляя "не нужно" и "не будет". Что есть категорически неверно само по себе. Более того, при появлении вероятности потери большинства, фальсификации становятся просто необходимыми правящим элитам.
3. Потому что тут есть одна очень принципиальная разница: само голосование анонимно, а вот само участие в голосовании - нет. То-есть, если к результатам имеет доступ только счетная комиссия и несколько наблюдателей, часть из которых держат за яйца, часть - куплена, а часть скрытые едросы, то был ли человек на участке проверить куда проще, более того, при наличии сомнений всегда можно узнать у самого человека. Все эти списки явившихся, если я не ошибаюсь, должны некоторое время храниться. Во-вторых, низкую явку на выборы можно заметить визуально и если заметно, что людей в 4 раза меньше, чем на всех предыдущих выборах, то тут никак не поверишь в 99% явки. Безусловно, всё равно явку могут натягивать, но тут не больше 10% иначе будет слишком бросаться в глаза и могут начать перепроверять людей.
2. Про какие выборы речь? На госудме было что-то около 60%, что в принципе даже больше половины, не так уж и мало. На мэре Москвы? Так на эти выборы всем плевать, кроме москвичей, да и тем похоже тоже..
Есть выход. Отправить следить за гэбэшниками своих родственников. Не может же быть сын или жена партийного человека предателем! Это сразу многое объясняет, кстати.
Зачем им обманывать? Предполагаю, что у властей есть два плана действий: а) Они сами по себе берут сколько надо голосов по честному голосованию. Тогда никто не мухлюет, а весь мир аплодирует демократичности выборов и вынужден признать, что вся эта поебень, которая творится и будет творится - честный выбор российского народа. б) Если вдруг что-то пошло не так и по каким-то причинам у ЕР+ЛДПР+СР не будет получатся конституционное, то в процессе подсчета голосов будет дана команда на фальсификацию и она снова наберут сколько им надо. Но придется потерпеть нападки правозащитников и мировой общественности, но им не привыкать.
В любом случае результат один и тот же.
Ты специально допускаешь логическую ошибку отождествляя "не нужно" и "не будет". Что есть категорически неверно само по себе. Более того, при появлении вероятности потери большинства, фальсификации становятся просто необходимыми правящим элитам.
2. Про какие выборы речь? На госудме было что-то около 60%, что в принципе даже больше половины, не так уж и мало. На мэре Москвы? Так на эти выборы всем плевать, кроме москвичей, да и тем похоже тоже..