Хоспаде, читай хоть предыдущие комменты. Чувак проебался в том, что сделал два маркера "ехать жить" и "я" и этим сознательно или подсознательно определил о какой стране речь.
Через 4-6 лет юный митингующий:
1) Будет инвалидом из-за заражения паразитами
2) Будет инвалидом из-за загрязнения воздуха
3) Будет инвалидом из-за пищевых отравлений
4) будет инвалидом из-за неправомерных действий полиции.
5) Будет членом ауе-банды
6) Будет сидеть
....
ч) Уже умрёт
Это у тебя следует спросить.
Без фраз "ну нахуй в США ехать жить.... я ебал" это была бы действительно конкретная вещь про США. Но с фразой, увы, появляется контекст и сравнение. Зачем ты это сделал? Наверно это тебе было необходимо писькомерство.
Но ты ведь сам начал.
Используя фразу "ну нахуй в США ехать жить", ты автоматически начинаешь сравнивать текущее место жизни с США. Поскольку большая часть пользователей и, скорее всего ты сам, из России, то сравнение будет воспринимать именно как сравнение этих двух стран. Конечно, ты мог использовать фразу не в таком контексте, а скажем "ну нахуй в США ехать жить, если можно поехать в Иран/Китай/Сомали/Швецию", но такая форме без дополнительных уточнений абсолютно не очевидна. Поэтому приплетение Рашки в ответ вполне закономерно.
1) Будет инвалидом из-за заражения паразитами
2) Будет инвалидом из-за загрязнения воздуха
3) Будет инвалидом из-за пищевых отравлений
4) будет инвалидом из-за неправомерных действий полиции.
5) Будет членом ауе-банды
6) Будет сидеть
....
ч) Уже умрёт
Не надо откладывать на завтра то...
Без фраз "ну нахуй в США ехать жить.... я ебал" это была бы действительно конкретная вещь про США. Но с фразой, увы, появляется контекст и сравнение. Зачем ты это сделал? Наверно это тебе было необходимо писькомерство.
Используя фразу "ну нахуй в США ехать жить", ты автоматически начинаешь сравнивать текущее место жизни с США. Поскольку большая часть пользователей и, скорее всего ты сам, из России, то сравнение будет воспринимать именно как сравнение этих двух стран. Конечно, ты мог использовать фразу не в таком контексте, а скажем "ну нахуй в США ехать жить, если можно поехать в Иран/Китай/Сомали/Швецию", но такая форме без дополнительных уточнений абсолютно не очевидна. Поэтому приплетение Рашки в ответ вполне закономерно.
PS: Шапочка тут не сработает.