И где "хоронит фракция"? Хоронит конституционный суд тогда уж.
Притом вопрос о соответствии статьи презумпции невиновности таки и правда спорный. Её изначально надо было иначе формулировать.
Ничего удивительного. Для разных задач лучше подходят разные социальные формации.
Довольно очевидно, что для протеста агрессивность, напористость и стадность подходит хорошо. И точно так же очевидно для что мирной бытовой обстановки эти же качества совсем не ок.
Ну да. Как бы, понятно почему всё так. Общинность, клановость, гордость, и прочий братзабрат.
Но если смотреть в целом по России, то имхо это получился самый серьёзный протест со времен Болотной. Который ещё не окончен и может иметь довольно непредсказуемые последствия. В отличии от всех остальных...
Ну тут такое дело. Всем очевидно, что власти Ингушетии сами по себе особо ничего не решают, значит им нужно время что б к своим старшаками на поклон сгонять, а фон в виде буйства и протеста не самый хороший для такого.
Логика любого протеста такова, что пока есть мирные и законные возможности давления или переговоров ими следует пользоваться. То-есть согласование следующего митинга это выторгованное время и выражение понимания, что протест будет продолжаться и не утихать.
Безусловно власти это время могут потратить на подготовку и стягивание новых сил, а могут и правда попробовать что-то сделать. Впрочем, и протестующие тоже могут не тратить время зря и пооткапывать в огороде дедовы пулемёты.
Таким, что признание принадлежности тех или иных территорий в международной политике решается (внезапно!) признанием со стороны других государств. Недостаточно просто что-то взять и захватить, нужно что б с этим захватом согласилась большая часть экономически и политически сильных стран, иначе этот кусок территории не будет интегрирован в международные отношения и экономику.
Это работает только в бинарной логике, в нечеткой всё абсолютно нормально. Соцопросы это изначально не точные данные, их всегда даже указывают с погрешностью. В нашем случае всего лишь погрешность больше. И да, при взятии среднего погрешность уменьшается.
Статья интересная, но не совсем в тему. Тут не множество параметров, а всего один.
Ну до середины гонки была некоторая интрига. А сейчас да, три кандидата, а опросы просто статистика. Кому-то интересная, кому-то нет. Мне лично интересная, так как даёт определенное представление об нашем обществе.
Притом вопрос о соответствии статьи презумпции невиновности таки и правда спорный. Её изначально надо было иначе формулировать.
Довольно очевидно, что для протеста агрессивность, напористость и стадность подходит хорошо. И точно так же очевидно для что мирной бытовой обстановки эти же качества совсем не ок.
Но если смотреть в целом по России, то имхо это получился самый серьёзный протест со времен Болотной. Который ещё не окончен и может иметь довольно непредсказуемые последствия. В отличии от всех остальных...
Логика любого протеста такова, что пока есть мирные и законные возможности давления или переговоров ими следует пользоваться. То-есть согласование следующего митинга это выторгованное время и выражение понимания, что протест будет продолжаться и не утихать.
Безусловно власти это время могут потратить на подготовку и стягивание новых сил, а могут и правда попробовать что-то сделать. Впрочем, и протестующие тоже могут не тратить время зря и пооткапывать в огороде дедовы пулемёты.
США как бы признали для себя, а не для мира.
Статья интересная, но не совсем в тему. Тут не множество параметров, а всего один.
Ну до середины гонки была некоторая интрига. А сейчас да, три кандидата, а опросы просто статистика. Кому-то интересная, кому-то нет. Мне лично интересная, так как даёт определенное представление об нашем обществе.