Конечно не подойдёт. Потому что заявление не имеет никакой юридической силы. У нас нет НИКАКИХ доказательств, понимаешь? Есть догадки, есть предположения, но не более. По крайней мере с той инфой,что имеется в открытом доступе. Именно поэтому я не могу ни отрицать его вины, ни настаивать на оной. А ты – можешь. Почему?
Дальше, к чему здесь остальные две ссылочки? Я где-то спорил, что в Укроборонпроме есть коррупция? Ты не поверишь, но она есть и в МВД, и в СБУ, и в ГПУ, и даже в ФБР, ЦРУ, ООН или ОБСЕ. Блин, она есть везде. Другое дело, борятся с ней или нет, исключают возможность абузить те или иные механизмы или нет. Расследования по Укроборонпрому начались не в 19 году, и даже не в 16. Множество дел появились еще в 14-м году, и расследовались, и судебные решения выносились. И по директору львовского бронетанкового, и по директору киевского бронетанкового, и еще куче дельцов помельче. Некоторые дела получается расследовать быстрее, некоторые – медленнее. В некоторых требуется длительный и трудоёмкий процесс аудита, чтобы оценить объем хищений или определить, имели ли те вообще место. Но в народе этого как будто не замечают. Да и где им замечать, если по зомбоящику 24/7 вливают одну только зраду? Ну а ситуация с Гладковским вообще эталонный пример предвыборных технологий. Причём самое ироничное, что к тем, кто этим делом должен заниматься, а это НАБУ и только НАБУ, но нифига не занимается – претензий никаких. А вот Порох – БАРЫГА, ВИНАВАТ, ПОКРЫВАЕТ, УУУУ ПРОКЛЯТЫЙ! Чому так? Неужели никто не замечает манипуляции?
В деле Солсбери замешаны спецслужбы Великобритании и непосредственно британское правительство? Они имели несколько недель для уничтожения улик/бумаг/любых других доказательств? Все действовавшие лица уже осуждены и отбывают срок? Нет? Тогда к чему здесь это сравнение?
Наше расследование преступлений правительства против своего народа – это расследование, а вот их расследование преступлений правительства против своего народа – это другое. Ясно. Понятно. О каких технологиях речь, я тоже не понял. Мобильники в смысле? Ну да, у нас есть фоточки пацанов в масках, теперь пазл сложился и мы знаем точно, что стреляли они. Налицо попытка выдать желаемое за действительное, просто потому что. По факту же у нас есть расследование очень сложного дела, так как курировалось оно спецслужбами, у который на момент преступления были все козыри в рукаве. Расследования, по которому большинство подозреваемых уже давно спетляли в РФ (https://bit.ly/2Ut2NXr) и "на допрос" их, ясен пень, никто выдавать не будет. Но расследование, по которому продолжается работа, которое никто не закрывает и закрывать не собирается, правда работа эта может длиться годами. И именно на это указывает пример Литвы.
СВИНАРЧУКИИИИ. Трындец, маня, покажи мне судебное решение? Нету? Ну тогда результаты расследования? Тоже нету? Ну хотя бы какую-то инфу от аудиторов, сколько Гладковский украл и украл ли вообще? Тоже нету? А что есть? Мультик от Бигуса? Ясно.
А может дело в том, что такие дела бывают звездец какими запутанными, и следствие может длиться годами? Особенно когда одна из обвиняемых сторон – фсбшная федерация, куда еще пять лет назад спетляла туча подозреваемых? Вот прекрасный пример подобного дела в Литве: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2617118 Или они тоже никого искать не хотели 25 лет?
Сеть Добробут принадлежит инвестиционной компании Concorde Capital Игоря Мазепы, который на прошлых парламентских шел по спискам Тигипка. Я даже не знаю, как это нужно в глаза долбиться, чтобы приписать её к Пете, когда вся инфа по компании в открытом доступе, как и декларация Пороха.
Нет, "топу по богатству из открытых источников" пикча эта нисколько не соответствует. Её автор — мудень из григоришинского демальянса, и цель её якобы изобразить влияние олигархов на украинское медиапространство, при этом, со слов же самого автора, рейтинг формировался "по моей субъективной оценке". Но цель достигнута, ватные (или другорусские, что для меня тождественно) упыри её бездумно репостят, наши зрадоёбы-малороссы их на ура потребляют, даже не задаваясь лишними вопросами, а в обществе мало-по-малу откладывается совершенно искусственная и планомерно навязываемая кремлём идея, что "НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ, КРУГОМ БАРЫГИ, ОЛИГАРХИ, НАДО МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ".
2014-й не забыли? И все эти картиночки "чего вы добились майданом"? "Сменили олигархов олигархами"? Вот это точно та же баллада, только в новом оформлении. Но если три года назад любого глашатая подобных вестей мы кормили фаллосами и отправляли в далёкое путешествие на йух, то теперь сего не только не делают, а даже прислушиваются, всерьёз воспринимают. Мы проигрываем информационную войну, вернее, уже проиграли. Как-нибудь я напишу статью о малороссах и как братание с другими рюзке напрочь убивает критическое мышление.
Дальше, к чему здесь остальные две ссылочки? Я где-то спорил, что в Укроборонпроме есть коррупция? Ты не поверишь, но она есть и в МВД, и в СБУ, и в ГПУ, и даже в ФБР, ЦРУ, ООН или ОБСЕ. Блин, она есть везде. Другое дело, борятся с ней или нет, исключают возможность абузить те или иные механизмы или нет. Расследования по Укроборонпрому начались не в 19 году, и даже не в 16. Множество дел появились еще в 14-м году, и расследовались, и судебные решения выносились. И по директору львовского бронетанкового, и по директору киевского бронетанкового, и еще куче дельцов помельче. Некоторые дела получается расследовать быстрее, некоторые – медленнее. В некоторых требуется длительный и трудоёмкий процесс аудита, чтобы оценить объем хищений или определить, имели ли те вообще место. Но в народе этого как будто не замечают. Да и где им замечать, если по зомбоящику 24/7 вливают одну только зраду? Ну а ситуация с Гладковским вообще эталонный пример предвыборных технологий. Причём самое ироничное, что к тем, кто этим делом должен заниматься, а это НАБУ и только НАБУ, но нифига не занимается – претензий никаких. А вот Порох – БАРЫГА, ВИНАВАТ, ПОКРЫВАЕТ, УУУУ ПРОКЛЯТЫЙ! Чому так? Неужели никто не замечает манипуляции?
2014-й не забыли? И все эти картиночки "чего вы добились майданом"? "Сменили олигархов олигархами"? Вот это точно та же баллада, только в новом оформлении. Но если три года назад любого глашатая подобных вестей мы кормили фаллосами и отправляли в далёкое путешествие на йух, то теперь сего не только не делают, а даже прислушиваются, всерьёз воспринимают. Мы проигрываем информационную войну, вернее, уже проиграли. Как-нибудь я напишу статью о малороссах и как братание с другими рюзке напрочь убивает критическое мышление.