Подробнее
СИСТЕМООБРАЗУЮЩАЯ Г 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2007 2008 2009 2010 2011 Фокус Фокус Фокус Фокус Фокус Геннадий Боголюбо! Геннадий Боголюбов Геннадий Геннадий Боголюбов Боголюбов Сергей Тигипко пексеи ртынов Константин Григоришин 1ександр Дмитрий Фирташ Геннадий Боголюбов Юрий Косюк Константин Григоришин Александр Ярославский Константин Жоваго Константин Жеваго Константин Жеваго Бад им Вадим | Новинский Новинский ^УКон< ^вип Вадим Новинский Константин Жеваго Константин Григоришин Юрий Косюк Вадим Новинский Константин Жеваго Константин Григоришин Юрий Косюк Сергей Тигипко Сергей Тигипко Суркисы Ринат Ринат Ринат Ринат Ахметов Ахметов Ахметов Ахметов инат Ахметов в рейтинге 10* лет Ахметов Виктор Пинчук 1ЯТЕРКА 2012 Форбс 2013 Фокус 2014 Форбс 2015 Форбс 2016 Форбс 2017 Новое Время Ринат Ахметов Ринат Ахметов Ринат Ахметов Ринат Ахметов Ринат Ахметов Ринат 1 Ахметов | Геннадий ■ннадии >го любое Боголюбов Геннадий Геннадий Боголюбов Боголюбов Юрий Косюк Юрий Косюк Юрий Косюк Вадим Новинский Вадим Новинский Александр Ярославски» Ьнстан1ин Жеваг! Александр Ярославский Константа ригориш! ваго Юрий Косюк Константин Жеваго ергеи гипко 1ександр Сергей клавский Тигипко Александр Ярославский Сергей Тигипко Вадим Новинск» Константам ЖевагЛ Александр Ярославский Константин Жеваго Вадим Новинский Константин Жеваго Юрий Косюк Геннадий Боголюбов Юрии Косюк Алексей Мартынов Алексей Мартынов Алексей Мартынов Константин Григоришин Суркисы Сергей Тигипко Артем Романюков • Д>(одУдгТетготао>^Коу Игорь Коломойский Дмитрий Фирташ Петр Порошенко
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,олигархи,разная политота
Еще на тему
Что в этом плохого мне тоже не ясно.
2014-й не забыли? И все эти картиночки "чего вы добились майданом"? "Сменили олигархов олигархами"? Вот это точно та же баллада, только в новом оформлении. Но если три года назад любого глашатая подобных вестей мы кормили фаллосами и отправляли в далёкое путешествие на йух, то теперь сего не только не делают, а даже прислушиваются, всерьёз воспринимают. Мы проигрываем информационную войну, вернее, уже проиграли. Как-нибудь я напишу статью о малороссах и как братание с другими рюзке напрочь убивает критическое мышление.
не в курсе кто такой григоришин и при чем он тут, но автор статьи вроде этот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
а чего у тебя так пригорело? и что поменялось?
в самой статье говорится, что: Подобный результат говорит о том, что национальная экономика все еще сконцентрирована в руках небольшой группы лиц. И при этом остается сырьевым придатком Европы. А значит, полностью зависит от внешней конъюнктуры, которая сейчас благоприятна.
есть что на это сказать? экономика сырьевая как и была, экономика принадлежит постоянной 20-ке лиц, которые тасуются лишь с постоянным лидером. какие изменения должны были быть видны?
Какой я вижу выход из сырьевопридаточного состояния, так это максимальное привлечение международных корпораций для открытия заводов-филиалов. Короче, словацкий путь. Иначе имхо никак.
хотя нет: вот уже современные результаты - тhttp://www.ey.com/ua/uk/newsroom/news-releases/news-ey-senior-managers-failing-to-set-right-tone-on-business-ethics-finds-ey-fraud-survey
ты реально в такую страну б вкладывал хоть копейку?
Я бы вложила евроденюжки в хлебопекарские и кондитерские производства, химию(+удобрения), оптику, мелкую технику. Насколько я могу судить по своему собственному опыту в первом случае и рассказам друзей в остальных, там относительно прозрачно. Коррупции минимум, возможно, она есть на ...найвищіх щаблях (не знаю, как по-русски), но тут думаю можно проскочить без взяток.
Что в Украине трогать категорически нельзя: фармацевтику, металлы, ископаемые, мясо, стойматериалы, медицину. Там пиздец, деньги улетят со свистом.
Вот насчет автопрома неоднозначно. Интересно, как там с коррупцией.
Ну, то есть если мы боремся в олигархами, то давайте бороться с олигархами, а не теми, кто лично вам не симпатичен - потому как вы в таком случае ничем не отличаетесь от пропалченных пидарасов. Если же мы боремся просто с тем, кто нам не симпатичен - то тогда какие претензии к "порохоботам"? - просто у них другой список несимпатичных личностей. Ну и, наконец, если доблестным борцунам просто хочется, чтобы все повторяли то, что они говорят, то они - обычные карманные необольшевики с очередной классовой борьбой и прочими увеселительными мероприятиями, и тогда их надо тупо пиздить, ибо нет зверя хуже большевика.
Вот, собственно, из-за того, что наши зрадойобы все, как один - лютая смесь пунктов 2 и 3, я их и недолюбливаю.
Понимаешь, борьба под флагами "за все хорошее" не может весть "вот только против этого вот плохого".
То есть я, например, вообще страшенный зраднык, ибо считаю, что уничтожить олигархов не уничтожив страну мы не можем, и потому надо с ними не бодаться, а оговаривать более выгодные нам правила игры, разумеется, при которых они тоже были бы в выигрыше. Например, дать гарантии неприкосновенности собственности (втч отжатой) в обмен на их вложения в эту собственность (одна из причин нежелания инвестировать в свой бизнес - риск потерять этот биднес, едва хоть немного сменится конъюнктура в стране).
Но если в целом - то да, гарантии. Что никто и ничего не отожмет просто потому, что может. У нас ведь политика - это просто средство ведения бизнеса. Если твои люди в раде или на банковой, то они диктуют правила рынку, отжимают (национализируют и реприватизируют) предприятия, итп.
В этом, в общем-то и беда: политика и бизнес срослись, и эту связь надо уничтожить. К сожалению, просто выпилить олигархат - не выйдет. Сегодня они и есть Украина, как бы там ни кричали патриоты и сочувствующие. В условиях мира и травоядных соседей - попробовать было бы можно, пожалуй. И тогда за пару месяцев натуральной такой гражданской войны, их бы, думаю, сломили. Но у нас не та ситуация. У нас и так жопа в экономике, и усугублять ее внутренним конфликтом, означает уничтожить страну (что, конечно, тоже можно - то только тогда подождите, пока я не осяду где-нибудь в Канаде).
Потому - диалог, бойкоты (только не одного Рошена, а вообще всего, что связано с олигархами). Например, вот с курятиной. Кто мешает украинцам на два месяца объявить курятине бойкот? Вот вообще не покупать ее ни в каком формате. Я готов спорить, что цены сразу рухнут до приемлемых - даже месяц ждать не прийдется.
Точно так же, как быстренько свернули удочки всякие цитрусовые пидары, хотевшие лимит на ввоз продукции, равный 22 евро.
Конечно, не со всеми выйдет так легко бодаться - от электричества не откажешься, но, полагаю, есть способы. Хоть бы и общенациональный пикет ТЭЦ. Чтобы под каждой ТЭЦ - по злой толпе. Интересно, как быстро Рыжий пересмотрит свой роттердам?
главно полосочки и чтоб любимого олигарха не трогали. типа это ж мой барин. различия разве в том, что в россии царь, а в украине куча князьков-феодалов.
Касаемо борьбы с олигархией. Это, увы, так не работает. Точнее, работает - но только если олигархия УЖЕ не подмяла под себя весь рынок. У нас получается типичный такой порочный круг - олигархи давят мелкий и средний бизнес через законы, а средний и мелкий бизнес, будучи задавленными, не способны генерировать своих представителей. В итоге у власти оказываются проверенные друзья олигархов. В свою очередь, все антимонопльные комитеты, суды и прочие полезные дела, которые должны контролировать представители власти, работают на олигархов, и, соответственно, являются оружием в их руках.
Ну, то есть: такую систему легально и без особого подхода изнутри невозможно сломать в принципе. Выборы не являются механизмом смены элит и смены их политики, а служат инструментом перераспределения ресурсов между ФПГ.
Теперь касаемо "мой барин". Я попрошу заметить, что я не говорю не трогать, а то будет хуже - я взвешиваю вариант "скинуть к хуям", и нахожу его менее привлекательным, чем вариант "порешать по-хорошему", так как перемены объективно необходимы и не в гомеопатических дозах.
Поскольку у общества нет возможности провести своих представителей во власть, и, соответственно, защищать свои интересы через них, общество должно давить на олигархов системно, а не рвать в клочья одних на радость другим (перераспределение ресурсов, ага).
Опять же, речь не шла о ГОЛОДОВКЕ. РЕчь шла о БОЙКОТЕ ТОВАРОВ И УСЛУГ. Это сильно разные вещи.
Например, если мы хотим решить вопрос с маршруточной мафией, делается примерно следующее:
1. Властям города выдвигается требование реальной, а не фиктивной диверсификации рынка и защиты его участников.
2. В городе объявляется месяц без маршруток - никто на них не ездит, водители подбирают пешеходов у кого есть свободные места, остальные пользуют миниципальный транспорт, велоспиеды итп (конечно, данную акцию лучше всего проводить летом).
3. Власти идут на уступки, и делают что-то полезное (например, закупают муниципальные автобусы/троллейбусы), или получают продолжение акции и контрльный выстрел в виде неизбрания на следующий срок.
Это требует не бог весть каких затрат, и немного кооперации. В сулчае с курятиной - даже затрат и кооперации не надо, достаточно будет просто не покупать курятину - пускай тухнет нахуй. Посмотрим, как тогда все эти "наши рябы" живенько цены обратно с небес на землю опустят.
Ну а можно, да. Можно расхуярить все на свете, повесить всех, кого не любишь, и праздновать становление восточноевропейского Сомали.
Бойкоты и прочее - во-первых, не так эффективны(курятина сгниет на прилавках в торговых точках(даже если прокатит такое замутить, в чем я сомневаюсь: это самое дешевое мясо, а народ у нас не очень богат, чтобы внезапно перейти на свинино-говядину), но не на складах в заморозке и не на птицефабриках еще живая, да и колбасы из нее можно наебенить впрок, как и прочего; бойкот маршруток - нуну, я помню забастокву маршрутчиков в Киеве(*ниже подробнее), эти меры скорее помогут главному - повышению сознантельности и общественной активности населения).
На самом деле, как раз разобщенность и война олигархов - наш единственный путь построить что-то нормальное в стране. Можно посмотреть на северного соседа, где ВСЁ в руках одной группы и одной вертикали, и любое неповиновение даже со стороны олигархов моментально ведет к расправе. Лоббирование интересов бизнеса есть даже в развитых демократиях. Но там обычно есть противостоящая сторона во власти, чтобы сказать "да вы охуели!" и противостоять лоббированию.
Кстати, пинки Европы по нашему правительству вполне себе приводят к результатам.
͟п͟р͟о͟д͟о͟л͟ж͟е͟н͟и͟е͟ ͟с͟л͟е͟д͟у͟е͟т͟
1. Выборность власти. Здесь мы неплохо продвинулись, дважды вполне самостоятельно защитив страну от охуевших пидарасов, которые хотели выстроить в̶е̶р̶т̶и̶к̶а̶л̶ь̶ вертухабль по лекалам советской, но с бандитами в узлах(то, что у соседей выше сейчас). Да, выбирать особо пока не из чего, но выборы не превратились в фарс.
2. Раздельность ветвей власти. Тут хуже. Единого монолита власти под одним управлением нет, но... "Личных связей" между отдельными людьми и группами ну просто дохуя.
2.1 Законодательная власть предпочитает пинать хуи и издавать законы "ни о чем", в которых проскакивают откровенно лоббистские(всегда под шумок какой-нибудь громкой хуйни, либо перед отпуском, либо просто втихую), и молчаливо игнорировать или проваливать толковые. Еще очень любят сраться между собой.
2.2 Исполнительная... Сложно сказать, тут влияние активной войны самое сильное. Много чего есть куда улучшать, но не пиздец, если не считать следующего пункта.
2.3 Судебная. А вот тут полный пиздец, говорить ничего не хочется.
Какие выводы?
1. Следить и далее. Просрем выборность - просрем все.
2.1. Наблюдать за действиями 450 долбоёбов, читать ебучие законы, и составлять списки("пиздаболы", "вроде норм", "проститутки" ну и так далее, критерии у каждого свои). И использовать эти знания в п.1. Не важно, что вася пиздит, а вот как он ходил на заседания Рады и за что голосовал - очень важно, нам по этим законам жить.
(*Имебалу: вот эти ебанаты, которые кипишевали недавно под Радой, а также проталкивают вот эту охуительную аналитику, у меня в списках "шлюхи", "опасные пиздаболы", и "враги реформ"). Очень хорошо, что сейчас есть давление Европы в плане необходимости принятия непопулярных, но нужных законов. Для нас голосования за них - полезнейший источник информации.
2.2 Не выбирать опасных пиздаболов.
2.3 Даже хз. У меня нет вариантов пока.
Ну и то, что ты сказал, для повышения активности населения. А то у нас опять овощи выберут своего Овоща и настанет новый пиздец.
Была в Киеве забастовка маршруток. Так вот охуели тогда все. Киевпастранс - одно из объективно лучших транспортных коммунальных предприятий, использовало все резервы и справлялось сильно с трудом и адскими перегрузками(транспорт битком, графики к хуям из-за задержек и конфликтов на остановках).
Тут как раз решается больше административно, тем более, что администрация как раз тормозит реформы комтранспорта, так как живет на деньги маршрутчиков.
Основная проблема комтранспорта - армия, в прямом смысле, льготников. Они все ездят бесплатно и безлимитно. Раз уж у нас тяжелые времена, и мы не можем послать льготников нахуй, самим ездя на убитых грузовопассажирских маршрутках, то надо туда пересадить льготников.
Итого, заставляем горадминистрацию, мягко намекнув горящими фитилями на бутылках, сделать следующее:
1. Реформа комтранспорта(с некоторой коммерциализацией и децентрализацией денежных потоков). Тема общирна настолько, что я заебусь писать сюда.
2. Заставить маршрутчиков перевозить льготников. Так же, как комтранспорт - безлимитно и бесплатно. Всех, пенсионеров, инвалидов, школоту, ментов и еще 100500 категорий, которые у нас есть.
3. Денег за льготников не давать, но отпустить цену на маршрутки. Так, чтобы частники могли ставить вообще любую цену, просто уведомив мэрию. Разумеется, это для нельготных категорий населения, льготники по-прежнему бесплатно - засчет тех, кто платит. Чтобы каждый, кто залазит в пердящую жопорастрясную маршрутку, полную галдящих охуевших бабок, и отдавая свои 10-15(ну или сколько там перевозчик поставит) гривень за это удовольствие, понимал, что он платит за них, за этих бабок. Которые его будут толкать, пиздеть на него, и частенько вонять. Сейчас вот прямо платит, а не опосредовано через бюджет. А мог бы сесть в трамвай или автобус, где стало гораздо просторнее(хотя и ранее места поболее было), и проезд 4 грн.
4. Инфу из пункта 3 распространить среди населения города максимально. По интернету(это сами можем) и по телику(для льготников).
5. Децентрализовать денежные потоки в отрасли. Конкретно в этом случае, сбор за лицензию с маршруток идет напрямую в фонд закупки транспортных средств тех маршрутов, которые маршрутка дублирует. Без возможности перераспределить эти деньги вообще каким-либо другим способом или же влияния на это чиновников. Пусть компьютер занимается.
Все, проблема маршруток решится сама собой. Останутся они лишь там, где без них ну вот вообще никак.