> Левым важна истина, разум и справедливость
Именно поэтому вместо примера аргументом ты привёл убогую клоунаду. Логично, да.
Смысл существования ООН уподобился полимерам ещё тогда, когда поехавшим воннаби сверхдержавам оставили право вето, причём в тех вопросах, непосредственным виновником которых они являются. А запрет "попиздеть в прямом эфире" – смешная формальность, которая ни на что не влияет.
Одна дырка, да
Есть факт продажи, дальше что? На каком основании ты заявляешь о несоответствии оценочной стоимости, ушлёпок?

Да Портнов нашпарит хоть 120, проблема, что ли? Работает же. Ведь ватные хуесосы вроде тебя даже не вникают, что это за обвинения, имеют ли они под собой хоть что-нибудь, какие у них перспективы, а главное – даже не придают важности тому, КТО подаёт все эти запросы. Для них важен сам факт, что вот какое-то (не важно даже какое) обвинение есть, а значит к нему можно подвязать всю ту хуиту, которую им залили в головы или которую они сами себе нафантазировали, и потом выдавать за реальные факты. Собственно, что мы сейчас и наблюдаем.
А с чего ты это несоответствие вывел, тупорогий?

И снова ватный хуеглот соскакивает с прямого вопроса. ДЕСЯЦЬ ДЕЛ ЗОВЕЛИ! Каких же дел, например? Перечисляем: "призывы к свержению конституционного строя", "подписание минских соглашений", что там ещё Портнов накатать успел?))
На основании чего ты заявляешь о несоответствии, мудило?))

И какие допросы? По какому делу? Что ему вменяют и кем он вообще по нему проходит? Ты хоть что-нибудь конкретизировать можешь, хуесос ватный? Вот вчера на него открыли дело за подписание Минских, это ведь тоже доказательство его "воровства", правда?
И-и-и на каком основании ты заявляешь подобное? У чмохи есть какой-то внятный пример в рукаве или нас ждёт очередное ЯСКОЗАЛ? Вопрос, конечно, риторический.

И на какие допросы не ходит Порох? По какому делу? И каким образом это вообще означает виновность в чём-либо?)) Отбитый ватный хуесос продолжает долбиться в глаза, стараясь не замечать свинособачьего реванша, и бросать беспруфные вскукареки на папередникав. Впрочем, ничего нового.
Вот почему ты такой еблан? Что не отобразило стоимость? Почему не отобразило стоимость? На каком основании ты эту ересь лепишь?

И да, Порошенко не вор просто потому, что он ничего не воровал. Никто ему не может предъявить ничего конкретного, ни ватные говноеды вроде тебя, ни новоиспечённые структуры, которые за полгода с лишним умудрились доебаться только по заявам Портнова, открыв дело о "призывах к свержению конституционного строя". А быдло рукоплещет и улюлюкает, ведь "СИВОГО БАРИГУ ПОСАДИТЬ ХОТЯТ" и пихуй за шо, в то время как "слуги" подымают тарифы, срезают субсидии, набирают кредитов под охуительный процент (пушто удерживать гривну чем-то нужно, ведь для быдла именно цена доллара – флюгер правильного курса, а не цены в магазине, которые, почему-то, с каждым днём растут), стали закупать электричество у Рахи (тогда как мы его сами всегда продавали), открыто договариваются о возобновлении закупок газа напрямую из Рахи, заведомо слили решение морского трибунала по пленным морякам и сейчас пытаются слить решение Стокгольмского арбитража по Газпрому, призывают извиниться перед "наротом дамбаса" и согласовывают с Рахой изменения конституции под легитимизацию дыры... Но ведь это не реванш. Это не триумф российской пропаганды, заставившей миллионы ДЕГЕНЕРАТОВ избрать в президенты удобного кремлю недоразвитого шута. Нет, это всё проклятый Порошенко, уже давно не президент, а всё равно в штаны вам серит ¯\_(ツ)_/¯
Каким образом продажа предприятия вообще на что-либо влияет, если в рейтинге учтены как акции, так и личное имущество? Или мудило даже не пытался узнать методологию оценки, вместо этого придумал её сам? Классика.

А самое смешное, что у нас опять манёвр. Ведь кукарекать "ПАРАШЕНКА ВОР" гораздо проще, чем этот вскукарек аргументировать. Пущей комичности ситуации добавляет тот факт, что этот же долбоёб с пеной у рта оправдывал Коломойского, доказанно обнёсшего бюджет страны более чем на 5.5 миллиардов бачей ¯\_(ツ)_/¯
Да только дело в том, что я привёл цифры и привёл источники этих цифр, тогда как ты в пользу своих манятиорий шоколадного заговора привёл, например, нихуя. Почему же так, мудило?