"я тебе пишу, что в посте ничего не ведёт к твоему набросу про сторонников Трампа"
Я же не сказал что это 100% БЫЛИ сторонники Трампа. Я сказал что "я не удивлюсь" если они ими окажутся, т.к. это полностью укладывается в политический процесс страны.
Предположим, если сейчас действительно в штате Джорджия полиция будет жестко разгонять демонстрантов, первое что сделают сторонники республиканской партии, начнут накидываться на демократов и их ужасную политику (даже если бы республиканская партия поддерживала бы такие разгоны демонстрантов). В свою же очередь, демократы бы постарались сильно не связывать свою партию с такими разгонами, потому что они у власти и это потеря рейтинга.
Тупо логика. Для демократов такие разгоны в минусе и они бы такие новости не репостили. А для республиканцев в плюсе, т.к. это уменьшает рейтинг демократов.

"хотя ты мне зачем-то начинаешь пересказывать хуйню про Трампа из СМИ"
Эта "хуйня" про Трампа, было ответом на твои слова про "а я тебе показал, что это не основано ни на чём, кроме твоей политической ангажированности". Как раз таки это основано на том, что есть сотни примеров, когда ровно в той же логике поступал Трамп/республиканская партия.
Если поискать новости за 2020 год, я уверен что точно так же поступала демократическая партия в отношении республиканцев перед выборами.

"ты понимаешь, что твоё предположение основано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на твоей убежденности в том, что Трамп и респы плохие?"
Ты плохо прочитал мой прошлый комментарий?
Я же сказал, я не считаю Трампа и республиканцев плохими. У меня вообще нет предпочтений к той или иной партии, я не живу в США и не нахожусь в их политическом поле.
Если перевернуть ситуацию на 180*, и сейчас у власти были бы республиканцы, я бы написал все то же самое но с оговоркой "я не удивлюсь, если большинство из них окажется из пула сторонников Байдена".
Речь не про предубеждения и мои политические предпочтения, речь о логике политической борьбы которая метает дерьмо друг в друга перед выборами.

"потому что "ааа плохие республиканцы сраць мешают""
Ты и дальше будешь придумывать в своей голове предложения, которых я не писал?

"что дем партия точно так же наваливает говна на Трампа и респов по поводу и без? и если у тебя в голове полная убежденность, что одна сторона плохая потому что плохая, а другая "просто отбивается от нападок""
Еще раз, где я сказал что республиканская партия плохая? Ты опять выдумываешь и продолжаешь необоснованно предполагать что я как-то пытаюсь очернить республиканскую партию.
Я всецело согласен с тем что они друг друга очерняют и могут закидывать фейками друг друга даже без повода. Но в данном случае повод есть. Есть протесты в США, которые на руку как раз республиканской партии, т.к. протесты это всегда понижение электоральных голосов правящей партии. И репостить такие новости будут именно республиканцы.

П.с. Если ты и дальше продолжишь перекручивать мои слова или придумывать что-то, можешь не отвечать на мой комментарий. Хорошего дня

Политические партии, в данном случае в США, часто используют данный подход. Последний год прекрасно показал, что сторонники Трампа используют эту методику. В той же ситуации предоставления помощи Украине. От выделения помощи отказывался Трамп, но в тот же момент сразу указывал не Байдена и говорил -Байден слабый, не может помочь Украине.
Проблема с мигрантами? Делаем законопроект согласованный двумя палатами, но в последний момент Трамп отказывается и обвиняет Байдена в продолжающейся проблеме миграции в южных регионах.
Трампа обвиняют в скрытии выделения денег из политической партии на проститутку, но виноваты демократы, т.к. это политическое преследование с его стороны.
Могу еще уйму примеров привести, но выбрал прям лежащие на поверхности. Они это делают на протяжении нескольких лет, приплетая даже не приплетаемое, лишь бы обвинить демократическую партию в провалах и их политике.
Были бы сейчас республиканцы при власти, это бы делали демократы в противоположную сторону. Указывать на проблемы в стране и обвинять в этом правящую партию, так работает политика, хорошо это или плохо.
И в данном случае, я не выделяю Трампа и республиканскую партию как плохую, не говорю что они хуйовые потому что мне нравятся демократы. Но если бы они это сделали, я бы не удивился, т.к. идет предвыборная гонка и все что сейчас происходит в мире, используется в этой гонке внутри США.
Если я ошибся, не проблема, я готов согласиться в своих ошибочных предположениях. Почему предположениях? Потому что я не нашел в интернете никакой информации, какие политики подхватили, каких партий, да и подхватили ли они вообще, т.к. никаких новостей в интернете я вообще не нашел на этот счет. Тут вообще вопрос, где автор поста взял "В США, тем временем, скандал вокруг происходящего, поскольку ряд политических деятелей перепутали штат Джорджия с Грузией" и не является ли это фейком...

При чем тут вообще посты в твиттере?
Автор данного поста написал "поскольку ряд политических деятелей перепутали штат Джорджия с Грузией". Я и сказал за политических деятелей, что не удивлюсь что большинство из политиков которые повелись на это, были из сторонников Трампа. Т.к. это отличный повод показать как правительство демократов не может справится и делает разгон демонстрантов и т.п. в штате который больше всего раздроблен по политическим предпочтениям и за него идет борьба на выборах.
И если политические деятели и не провели фактчекинг данных событий, ничего удивительного, как написал автор поста "скандал вокруг происходящего".
То что в твиттере куча пропалестинских аккаунтов это подхватило, так же не удивлен, но не про них идет речь

Я не демонизирую Трампа. Сейчас идет предвыборная гонка, в которой республиканцы используют любые способы показать действующую власть в плохом свете, показать что они слабые и их власть не справляется как во внешней политике, так и внутри страны. Обычные выборы в любой демократической стране, ничего удивительного.

Ну нужно еще бы уточнить, почему они так подумали.
В США сейчас массовые забастовки в университетах по стране. Студенты бастуют в поддержку Газы и т.п.
В некоторых штатах реально идет противостояние и задержание некоторых протестующих. Так что вполне могли на фоне этих протестов подумать про штат Джорджия (не на всех фото и видео можно разобрать что это не США). Но это не отменяет того, что фактчекинга никакого и на это повелись какие-то политические деятели (я не удивлюсь, если большинство из них окажется из пула сторонников Трампа).

О, их за пару недель научили русскому языку?) Они же не говорили на нем)

"Поскольку по согласованию с Москвой там все было заблокировано"
Поэтому их перенаправили в сторону линии фронта, где с двух сторон граница заминирована, перерыта и каждый день идет перестрелка с артилерии, кабами, дрг и все напичкано военными/фсбешниками?
Гениальная версия, я поверил...

"И это не считая того что такую операцию провести в Москве пипец как сложно"
Почему? Я понимаю что контроль повышен и т.д., но из того что я вижу, это чаще относится к задержаниям людей вообще не представляющим опасность. Не буду судить, возможно или нет такое провернуть. Но это уже свершилось, значит таки возможно и значит такое может провернуть вообще кто угодно
"Это не их почерк, вообще, ни разу"
Теракты (взрывы и расстрелы людей) не почерк Игил? Серьезно? Это почти синонимы

Никто не опровергал еще.
Я еще попал на интервью с Христо Грозевым, он говорит что спецслужбы США как раз передавали информацию о том что группировка Игил-К (Авганистан) собирается это сделать. А выпущено интервью за час до распространившихся в телеге слухов об Игил. Плюс уже и мировые сми о том же самом пишут, что спецслужбы передали эту информацию в Россию.
Если это таки правда, то это пздц. Их предупредели, передали информацию заранее. А вчера плешивый говорил -это все неправда, нас просто хотят запугать и посеять панику в обществе....

Только, кхм, боеприпасов не было. Как раз же после освобождения Херсона резко прекратили поставки и начали повышать только через месяца 2-3, когда начали давить в сторону Бахмута. По графикам поставок это прекрасно видно
+, видел такое мнение, что именно в это время запад пытался договориться с путиным, типа со стороны силы. На сколько это правдиво, хз.