Зависит от...
Формально-то девочка не обязана была заведомо предполагать, что кто-то пойдет резать головы из-за карикатур. Но! Ежели там в париже были известные ей прецеденты или в ее окружении велись разговоры о том, что за карикатуры будут резать головы...
По-разному можно повернуть на самом-то деле... Все упирается в то, знала ли она или предполагала (обязана была предполагать) о последствиях своего поступка. Например, ежели на рубильнике висит табличка "Не включать. Работают люди", ты обязан предположить, что ежели ты его все-таки включишь, то кого-то может ебнуть током, возможно даже насмерть.
В кадре действительно внутренняя служба (тыловик, кадровик, али ещё какой штабник) и их действительно иногда ставят в усиление на какие-нибудь мероприятия.
Но, блять, думать надо что гражданам-то говоришь!!! Не надо им свой-то инструктаж пересказывать :)
Сей сотрудник просто чисто кабинетный работник, которого зачем-то выгнали на улицу ничего толком и не объяснив, вот он и старается как умеет.
Это ещё нормально :)
А хочешь пример по-настоящему демократических стран? Ну вот ты можешь поинтересоваться, что случилось с неким старшим научным сотрудником Центра глобальной свободы и процветания (гы!) после его неудачного постика о свободе выражения политических взглядов в здании Капитолия :) https://www.rbc.ru/politics/14/01/2021/600088269a79476e34a0ea60
Ты же не будешь спорить, что страна, в которой и стоит этот Капитолий - самая свободная и демократическая? (Еще б ты с этим спорил. Кто ж тебе это позволит-то?)
Как-то не очень такой пример для подражания, а? Как по мне, так это не совсем то к чему надо стремиться на пути к свободе и демократии. Как-то не очень со свободой политических взглядов в демократических странах, нэ? :)
Формально-то девочка не обязана была заведомо предполагать, что кто-то пойдет резать головы из-за карикатур. Но! Ежели там в париже были известные ей прецеденты или в ее окружении велись разговоры о том, что за карикатуры будут резать головы...
По-разному можно повернуть на самом-то деле... Все упирается в то, знала ли она или предполагала (обязана была предполагать) о последствиях своего поступка. Например, ежели на рубильнике висит табличка "Не включать. Работают люди", ты обязан предположить, что ежели ты его все-таки включишь, то кого-то может ебнуть током, возможно даже насмерть.
Чечен ебанутый вне зависимости от ебанутости ТП.
Или навальнята как веганы? :)
Но, блять, думать надо что гражданам-то говоришь!!! Не надо им свой-то инструктаж пересказывать :)
Это ещё нормально :)
https://www.rbc.ru/politics/14/01/2021/600088269a79476e34a0ea60
Ты же не будешь спорить, что страна, в которой и стоит этот Капитолий - самая свободная и демократическая? (Еще б ты с этим спорил. Кто ж тебе это позволит-то?)
Как-то не очень такой пример для подражания, а? Как по мне, так это не совсем то к чему надо стремиться на пути к свободе и демократии. Как-то не очень со свободой политических взглядов в демократических странах, нэ? :)