Удобно жить в иллюзиях.

Никто не будет жить вечно и как не продлевай жизнь - люди умрут. А от того, что ты повышаешь трудоспособный возраст нету гарантии, что человек будет именно работать в этой же стране, а не уедет из нее.
Оптимальный путь человека, который изначально из богатых стран - заработав достаточно просто уезжать в бедные и доступные, что бы жить в свое удовольствие.

Ты так же не учитываешь то, что из этого 51.5 млн есть огромное кол-во стариков, которые УЖЕ не работают.
И не учитываешь тот факт, что какое то кол-во из этих людей приносят вред, а не пользу. И это кол-во за счет продолжительности жизни только увеличится.

Самое выгодное для гос-ва - напротив изобретать программы по снижению срока жизни без ведома граждан, что бы у людей была иллюзия, что они могут дожить до условной пенсии, но умирали +/- к ее началу.

В целом этот метод практикуют уже многие богатые страны, хоть и менее эффективной ее версией - просто убивая отрасль бесплатной медицины. Тут есть небольшая проблема того, что затрагиваются и трудоспособные слои населения, но в целом смерти для этой группы людей +/- не значительны, ибо в основном умрут те, кого лечить было бы изначально слишком невыгодно.

Сомнительный ход тогда, большинство избирателей либо относится к разбазариванию налогов своего гос-ва на подачки другим странам либо нейтрально(на их голос в выборах решение не повлияет), либо негативно.

Тут нужно понимать, что в любом гос-ве большинство это те, кому на всю эту политику похуй и если им скажут, что можно либо получить условную скидку на буханку хлеба в магазине, либо помочь Украине - большинство выберет скидку на условный хлеб.

Все эти политические игры - привилегия богатых, а обычным людям важнее вкусно покушать.

Ну тут даже выбора нету - люди легко воспроизводимый ресурс, а уголь ограниченный.

Большинству похуй и на тех и на тех, главное срубить с обоих сторон профит:

https://x.com/i/status/1763351009378582806

При задержании нашли видеоигру симс и портрет бандеры?

Все всё понимают, люди идут по ситуации на любой хороший заработок где от тебя ничего не требуется в плане саморазвития.
Никто не сомневается, что отлететь можно вообще без проблем, но в повседневной жизни варианты еще хуже - не жить, а выживать. Для многих этот вариант хуже смерти и к смерти много относятся совсем просто, ибо для многих это менее хуевый вариант.
Отсюда и шутки про груз 200 и прочее.

всех

Сотрудники тюрьмы +/- знают, что делать в таких ситуациях. Цель заключенных там скорее всего не террор, а попытка недалеких надмозгов сбежать за счет заложников

У террористов в универмаге цель одна - террор и жертвы. Цели там - преимущественно люди, которые оружие видели лишь в кино, убийство которых для вооруженного не сложнее убийства оленя в лесу.

Можно идти в леса и жить там, без работ и налогов.

Ютуб так то тоже помойка еще та, просто с видеохостингом работет правило 'лучше - не значит лучше'.

Весь смысл в имеющемся архиве видео. Если у тебя есть контент, то даже если платформа - полное дерьмо, то ее будут использовать до упора и она будет приносить деньги.

Если бы сайт с почти любой другой тематикой(имея аналоги в своем сообществе) принял бы решение похожее на отмену дизлайков в ютубе, то он сразу бы попал в банкротство.

Я например давно перешел на китайские альтернативы - Youku, Bilibili, iQIYI. Еще очень крут tencent video, но только для тех, кого интересует ТВ передачи/Фильмы.
Если есть знания китайского, то это гораздо более качественный конент с более узкими специализациями, все из которых впоследствии легко будет заменить при наличии хорошего конкурента.

В целом очень удобно, когда для каждого контента есть своя помойка, ее в случае всего всегда легче заменить и легче убить при ненадобности.