У тебя очень-очень плохо слогикой.

Мои цитаты, а то ты читая пише двух комментариев все забыл:

-Но мне как украинцу он(Навальный) все же кажется довольно скользким типом...Для украинцев он Путин версия 2.0

Из вышесказанного никак не вытекает, что "Навальный твой враг, то твой друг - Путин"
Из моей логики вытекает, что для УКРАИНЦЕВ( это важно) Навальный=Путин. Так как от переместы мест слагаемых, в Украине ничего не меняется.
Это да. Но что точно, через границу Украины не перебегут неопознанные зеленые человечки для подавления протестов в Беларуси.

Хотя хрен редьки не слаще.
Причем тут вода?

Поддержа Гитлера- пооддержа преступлений нациской Германи.
Поддержка Сталина( Берии, подставб нужное слов)- поддержка преступлений Сталинского режима.
Поддерка Прилепина, поддерживающего войну на Донбассе- поддержка войны на донбассе.

Друг моего врага- мой враг
>А это означает хотя бы начало диалога, а не военные амбиции охуевшего деда.

Надень очки и еще раз прочти. То что он не говорит о Крыме-понятно. Но! Навальный поддерживает войну на Донбассе, хоть и косвенно, через поддержку Прилепина. Или эта сложная комбинация для понимания?

Cейчас смотрю его фильм про дворец Путина. Там он сам рассказывает как Путин пришел к власти убирая конкурентов семьи Ельцина...Внимание... Сливая на них компромат в сми.
И когда Путин пришел к власти, он тоже кукарекал про справедливость, закон и права человека.
Это да. Но мне как украинцу он все же кажется довольно скользким типом. И я для себя это решил окончательно, когда он з женой сел в самолет з женой и она цитировала фильм брат 2( Это там, где "За Севастополь ва еще ответите!"). Он великороссийский шовинист, хоть и борец с корупцией.
До этого был- "Крым не бутерброд" и "Прилепин мой друг"( Это не точная цитата, но на Эхе он лестно отзывался о Захаре Прелепине, который поддерживает войну на Донбассе).
Для украинцев он Путин версия 2.0
Странно почему у Еврея чешется Навальный, если он белорус.
Все равно собьют другой самолет.
Спасибо. Действительно. Круть.
Ccылку на новость в The Washington Post

Я нашел только инфу только на непонятном сайте-https://tekdeeps.com/one-detained-for-storming-capitol-needs-russian-translator-washington-post/
Историю пишут победители. Южане проиграли и на них навесили все прегрешения, что можно придумать. И южане не были белыми и пушистыми, просто так случилось, что самой свободной и демократической страной, к тому же семи мильными шагами развивающаяся США стали переломив чере колено южные штаты.

Это обсасывали много раз, но хороший пример Либерии, когда свободные черные рабы в XIX веке вернувшись в Африку устроили там хардкорный ламповый рабовладелческий строй с черными рабовладельцами. И меня это даже возмущало. Но потом где-то я увидел в интернете, что на само деле в этом есть логика. Так как до рабовладельческого строя племена там жили в каменном веке. А рабовладельческий строй, какой-никакой прогресс. Так же и с южными штатами. Рабы жившие в каменном веке привезенные в штаты по сути насильно перешли на другую ступень развития. Кровью и страданиями. Но за все нужно платить. И если ты не бежишь в переди прогресса, он тебя настигает и больно-больно дает поджопника.