Навальный в матросской тишине. / Навальный :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный ...политика 

Навальный в матросской тишине.


P.s.
Вы меня простите, но я сразу вспомнил вступление Санитаров Подземелья...

Подробнее
Что происходит с Навальным в "Матросской тишине",News & Politics,Deutsche Welle,DW,Дойче велле,новости,dw russian,dw на русском,DW Новости,Навальный в сизо,арест навального,навальный вернулся в россию,задержание навального,Навальный в Матросской тишине,Навальный в СИЗО номер 1,расследование навального,навальный путин,приговор навальному,алексей навальный,отравление навального,матросская тишина,сторонники навального,Самариддин Раджабов,Алексей Мельников,"Матросская тишина" - это народное название, официально - Алексей Навальный находится в СИЗО №1. Его привезли туда в понедельник, сразу после суда, который прошел в химкинском отделении полиции. #Навальный #СИЗО #арест Больше новостей на нашем сайте http://www.dw.com/russian в Facebook https://www.facebook.com/DWrussian Twitter https://twitter.com/dw_russian и Telegram https://t.me/dwglavnoe
Санитары подземелий - Вступительный ролик 1/2,Gaming,,Санитары Подземелий / Planet Alcatraz https://store.steampowered.com/app/289420/Planet_Alcatraz/ https://store.steampowered.com/app/389250/Planet_Alcatraz_2/ (Only Russian)
политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Я никогда особо не любил Навального, как минимум потому что сам топлю больше за просвещение, правовую грамотность и правовые решения. И считал его не самым лучшим оппозиционером, но лучшим из имеющихся.

Но чёрт возьми, такой стойкости в своей позиции и убеждениях, нет ни у кого из Российской оппозиции.
Rikamah Rikamah19.01.202123:24ссылка
+40.5
Я никогда особо не любил Навального, как минимум потому что сам топлю больше за просвещение, правовую грамотность и правовые решения. И считал его не самым лучшим оппозиционером, но лучшим из имеющихся.

Но чёрт возьми, такой стойкости в своей позиции и убеждениях, нет ни у кого из Российской оппозиции.
Rikamah Rikamah 19.01.202123:24 ответить ссылка 40.5
Я как украинец всецело за то чтобы Навальный сменил Путина. Как минимум потому что альтернатив других нет, и если Навальный реализует хотя бы часть того, за что ратует, то Россия должна будет начать превращаться в правовое государство, в том числе и на международной арене. А это означает хотя бы начало диалога, а не военные амбиции охуевшего деда.

И вполне очевидно, что человек метящий на пост президента РФ не будет делать себе выстрела в ногу объявляя "Крым отдадим, мост снесем, похуй что туда народные миллиарды влили"
Украинцы голосуют за президета РФ
Sulfate Sulfate 20.01.202100:10 ответить ссылка 35.2
Кто говорил голосуют?
я даже на таких бы согласился.
alustar alustar 20.01.202106:44 ответить ссылка 11.7
Настоящие мужики голосуют за лошадей.
За Джигурду!
ну в самой россии-то президента уже давно выбирать перестали, вот и приходится...
Shirashi Shirashi 20.01.202110:16 ответить ссылка 31.7
Кто-то же должен
zaooza zaooza 20.01.202111:30 ответить ссылка 6.6
>Навальный поддерживает войну на Донбассе, хоть и косвенно, через поддержку Прилепина. Или эта сложная комбинация для понимания?
И он пьёт воду. А знаешь кто ещё пил воду?
Kelmin Kelmin 20.01.202100:25 ответить ссылка 11.5
> Друг моего врага- мой враг

По такой логике, если Навальный твой враг, то твой друг - Путин.
Так из вышесказанного не вытекает и то что Навальный продолжит курс Путина.
(обратного я кстати тоже не утверждаю). Но насчет лично Путина я уверен что он его точно продолжит.
Навальный пьёт воду. Гитлер тоже пил воду. По твоей логике Навальный поддерживает Гитлера.

Или можно иначе: Путин явно враг Навального. Путин враг Украины. Враг моего врага -друг?
Понимаешь, пирожочек, какой-то речи о друзьях или врагах тут вообще нет. Слово друг к политике вообще не очень подходит. Тут разве что можно говорить о союзниках. И как-то союзничества не заметно. Знаешь ли, если один человек о другом нормально отозвался (кстати, пруфы бы), это отнюдь не значит что он поддерживает его во всём.
Kelmin Kelmin 20.01.202100:55 ответить ссылка 2.5
>2012 год
А ничего, что тогда ещё войны на Донбассе не было?
Kelmin Kelmin 20.01.202102:10 ответить ссылка 10.7
Пирожочек, ты какой-то не очень умненький. То что было до 14го года не является и не может являться доказательствами поддержки агрессии. У меня, знаешь ли, тоже были товарищи из РФ с которыми я норм общался до того момента, а потом всё.

Что касается последнего видео, то ты б сам хоть вник о чём там речь. Навальный вполне прямо говорит, что партия Прилепина санкционирована властями, это во-первых. Во-вторых, он просто назвал его нормальным человеком, не касаясь политических взглядов на какие-то вопросы. Жуть, ага.

Но тебе же насрать.
Kelmin Kelmin 20.01.202102:49 ответить ссылка 7.0
Шта? Ты сам слушал запись-то? "...такой Захар Прилепин. Нормальный человек. Писатель. Я много лет его знаю. И когда-то даже вместе с ним делал одну организацию..."
Где вообще слово "хороший"? Где положительные отзывы о том? Где вот то твоё лизание жопы? Тебе в уши кто-то нассал? Доказательства, ага.
Kelmin Kelmin 20.01.202109:16 ответить ссылка 1.3
Накануне возвращения Алексея Навального в Россию партия «ЗА ПРАВДУ» Захара Прилепина разместила официальное «Предупреждение» в адрес учредителя ФБК. В тексте этой декларации заявлено, что действия оппозиционера недопустимы для патриота и гражданина России. В случае попыток подорвать конституционный строй РФ со стороны Навального, как заявлено в «Предупреждении», Гвардия Прилепина будет требовать выдворения блогера за пределы России либо сама принудит его покинуть территорию стран.

Поддержка так и прёт из всех щелей.
Franzy Franzy 20.01.202103:06 ответить ссылка 11.7
В самом видео говорится, что да, раньше Навальный работал с Прилепиным в одной организации, однако теперь Прилепин вошёл в партию-спойлер, цель которой дать Единой России больше мест в думе. И что не так?
yoburg yoburg 20.01.202113:57 ответить ссылка 5.0
Я не понимаю про что вы.
Что политики скурвливаются? Это очевидно, хоть и не 100%.

Или вы хотите сказать, что пускай Путин сидит на месте, потому что Навальный в некоторых вопросах с ним не расходится?

ИМХО любая перемена в РФ (а особенно демократическая) будет на пользу Украине, потому что чем текущий диктатор явно имеет огромные имперские амбиции и понемногу обретает абсолютную власть.
А как это противоречит Навальному?

Вообще-то движняк с ним (в сочетании с неадекватом текущей власти и мертвой хваткой в трон) вполне могут довести РФ до гражданской войны.

Любой же кто будет пытаться открыть РФ для мира (в том числе снять с нее санкции адекватным путем) вполне себе Украине на пользу. Главное чтобы местные политики не сплоховали, и адекватно воспользовались суматохой.
Ну удачи вам с ожиданием строгого выполнения ваших требований... примерно до второго пришествия.
А кто-то такие требования им выдвигал? У нас же зечмо, которое еще не определилось проукраинское оно или пророссийское.
С таким говнопрезидентом ничего, про то, что ты выше написал не будет.

Я бы конечно хотел, чтобы вот рашка взяла и все выплатила, и Крым вернула. Но объективно мы же самими с ними договариваемся, признаем формулы Штайнмайера, ссымся захватчика называть захватчиком.
int16 int16 20.01.202101:37 ответить ссылка -0.4
Справа в тому, що насправді ця влада була вибрана голосуванням законно, та з достатньо великою перевагою. Тому, в них насправді є право висловлюватись від твого імені (так працює демократія).
Інше діло, це хто цю владу вибрав. Всі мої родичи голосували за зечмо (незважаючи на всі мої доводи), майже всі друзі. Прикро це, але як є.
int16 int16 20.01.202102:00 ответить ссылка -1.4
>"Тому, в них насправді є право висловлюватись від твого імені (так працює демократія)."
С этим можно что-то сделать? Или всё само... откалибровывается?
Можно выбрать кого-то другого на следующих выборах.
гражданская война? можно было бы поверить если бы вся армейка поголовно на уровне идола верила в путина и целовала его портрет как икону, но перспективы на такое может быть только если у золотухи будет спонсирование на его личную армию настоящей бронетехникой, а не бтр и жигули без корпуса привезенные от кадырки.
> рашка під дією економічних санкцій а також внаслідок внутрішньої напруги перестане існувати як держава і розпадаться на безліч маленьких республік

Ну ты же понимаешь, что при старом фюррере такого не будет?
Санкциями будут давить, но запад никогда не выдвенет такие санкции, чтобы вот довести до краха всего. Лично на Хуйле это никак не отразится, он как попивал винишко из бункера так и будет. Как доил народ как коров так и будет. Как была война на донбассе так и будет.

Поэтому, я не понимаю твоего желания, чтобы Хуйло там у власти оставался. Это не на пользу Украине в любом случае.

Навальный так просто к власти не придет. Но любая конкуренция Хуйлу уже плюс.
int16 int16 20.01.202101:29 ответить ссылка 6.6
Росія розпадається на безліч маленьких республік із ядерною зброєю. Чудовий план, надійний, як швейцарський годинник.
да каким бы плохим не был Навальный - он нужен как таран - который разобьет весь этот крысятник нахуй!! придут молодые, грамотные и современно мыслящие, а то куда не глянь - совки и гэбэшники на всех постах
А что он обещает кроме расследований? Сделать его президентом, подождать 4 года пока он зачищает и люстрирует коррупционеров. А потом провести нормальные честные выборы.
narsus narsus 20.01.202110:45 ответить ссылка 1.6
Потому что то, что происходит в России влияет и на нас. У меня и за Украину чешется. Особенно за то, что энергию с нашей АЭС начала покупать :/
Это да. Но что точно, через границу Украины не перебегут неопознанные зеленые человечки для подавления протестов в Беларуси.

Хотя хрен редьки не слаще.
Helixx Helixx 20.01.202100:35 ответить ссылка -0.2
во Львове вон сейчас срач стоит покупать автобусы МАЗ или нет (МАЗ подался на тендер еще до выборов).
Если покупать - то финансировать Луку.
Не покупать - остаться на несколько лет без автобусов (длинные тендерные процедуры), да и законных оснований для отказа нет МАЗу нет.
Да вообще-то и сейчас во Львове есть завод (формально даже не один). И автобусы, и троллейбусы, и трамваи делает.

Но в тендере победил МАЗ. Подавшись туда еще до выборов в Беларуси. Законных оснований отказываться от победителя законного тендера нет. Можно конечно запустить новый тендер, но это снова на год+. Собственно, дилемма - или солидарные без автобусов еще пару лет, или кормить Луку. Однозначного ответа сейчас нет, вопрос в обсуждении.

Про БУ шрот из Европы - если речь о автобусах - то это совершенно не вариант, так как Европа отказывается от них обычно изза износа (движок в автобусе самая изнашиваемая часть) и несоответствия экологии, нахрен тащить к себе эти чадящие арбы.
А вы не заметили, что я не указал, за что с них санкции снимать, а вы за меня додумали что "за просто так"?

И вообще может я не украинец, тем более странный, чего сразу ярлыки-то развешивать.
Мене дивує твій подив. Навіть якщо він і громадянин України - у нас 11.6 відсотків (а це 2 мільйона людей) голосувало за Бойка у першому турі останніх президентських виборів. Це означає, що мінімум кожна десята людина в Україні, проросійська.
А меня удивляет с какого хуя вы меня в пророссийские записываете.

Или по вашему мнению каждый кто не желает всем россиянам поголовно смерти в жутких муках - пророссийский?
А я про тебя ничего и не говорил. Меня просто удивило его удивление. У нас, как каждый десятый, не только не не любит российскую власть, а даже готов с ними в дёсна долбиться. Чего удивляться твоим комментариям тогда?
Мне, кстати, твои все твои комментарии нравятся, если конечно во фразе "в том числе снять с нее санкции адекватным путем)" под "адекватным путём" имеется ввиду после того, как Крым вернётся Украине и российские войска уберутся из Донбасса.
Примерно.
Я сторонник реалистичной позиции - Крым сейчас в России, и вернуть назад его будет намного сложнее, чем его спиздили в 14м году.
И "Крым вернется Украине" - это длительный процесс.

Я считаю, что начать снимать с России санкции нужно будет постепенно, с того момента, как она встанет на путь возврата территорий и начнет делать первые реальные шаги на этом пути. Новую власть, если она таки в РФ сменится на что-то нормальное, нужно будет поощрять, а не загонять в изоляционистскую дыру.
> Собственно, дилемма - или солидарные без автобусов еще пару лет, или кормить Луку.

Справедливости ради, МАЗ кормит не только луку, но и всех сегодняшних и будущих его рабочих.
Не, свалить луку - дело благое и я всеми конечностями за, но, утрируя, тактика выжженной земли в гражданской войне - ну такое. Кто бы не победил, ему потом расхлёбывать.
rjhdby rjhdby 20.01.202111:03 ответить ссылка 0.6
ну да, а дворец Путина тоже кормит не только Путина, но и тех кто там работает
фиг с ним да?
OvvO OvvO 20.01.202112:38 ответить ссылка 0.3
Сравнил жопу с пальцем. Крупный машиностроительный завод и стройку дачи для упыря.
Но даже так, что ты предлагаешь? Сбросить на дворец ядрёну бомбу в стиле "так не доставайся же ты никому"? (не, ну если он обитаем в этот момент будет, то вполне вариант) . Мне кажется, что национализация и превращение его в, ну хз, санаторий например, гораздо более продуктивно, нежели окончательное и бесповоротное просирание уже вложенных в него народных денег.
rjhdby rjhdby 20.01.202113:50 ответить ссылка 0.3
Ну такой вот выбор, либо ты кормишь работников МАЗа и с ними же кормишь Луку, либо нет.
Никто не говорил что будет легко.
Работники МАЗа тоже кормят Луку работая на МАЗе.
Да, сейчас ты скажешь "ну а куда им податься, легко сказать, а ты вот попробуй найти другую работу".
Тогда нефиг возмущаться, ты кормите Луку, а Лука дает тебе кусочек от своего торта, ну или остатки доедать, тут уж как получится.
Да, мы все платим налоги и уже по сути кормим свое правительство, но кормить его еще больше, работая на МАЗе или нет - это выбор каждого. Этот выбор, в отличии от налогов, не обязателен. Покупать МАЗ или нет - выбор каждого.
Повторюсь, выбор не легкий.
Я не верю, что во Львове автобусный мир сошелся клином на МАЗе и вот прям никаких нету вариантов. Прям МАЗ по всем параметрам лучше любых альтернатив. Другой вопрос - может кому-то выгодно чтобы население Львова именно так и думало?
OvvO OvvO 20.01.202116:34 ответить ссылка 0.2
Это ты немного передёрнул, придумал за меня и сам же с негодованием ответил.
Речь про то, что будет потом. Будет у свободной Беларуси завод МАЗ или он повторит судьбу АЗЛК.
И выбор тут несколько посложнее. Как минимум для Львова есть еще вариант пересмотреть контракт в сторону увеличения сроков поставки например, если речь о солидарности, а не о пиаре в виде гневного "фи".
rjhdby rjhdby 20.01.202116:51 ответить ссылка -0.7
Какое увеличение сроков поставки? Ты предлагаешь Львову ждать пока белорусы мирными протестами дождутся что Лука сдохнет?
Это не пиар в виде "фи", это то как нужно делать в данном случае. Не нужно на словах критиковать Лукашенка, а на деле закупаться у него автобусами. Ты даешь ему больше денег, ты делаешь его сильнее, а потом жалуешься почему это он такой сильный.
OvvO OvvO 20.01.202117:37 ответить ссылка 0.2
Ну едрёныть... Поднимись по треду чуть выше, до коммента с которого начали.

> Можно конечно запустить новый тендер, но это снова на год+. Собственно, дилемма - или солидарные без автобусов еще пару лет, или кормить Луку. Однозначного ответа сейчас нет, вопрос в обсуждении.
rjhdby rjhdby 20.01.202117:43 ответить ссылка -0.9
Нет смысла пересматривать в сторону увеличения сроков, так как главное преимущество МАЗов кроме цены - очень быстрая поставка.
Во Львове автобусный мир сошелся на МАЗе потому что МАЗ законно победил в законном тендере на закупки.
Какое-то странное у тебя понятие про тендер.
Там же не только МАЗ подавал заявки.
То что МАЗ подал "еще до выборов", это не делает его фаворитом.
Сказать "в связи с изменением политической ситуации, автобусы купим у тех, кто шли за МАЗом согласно тендеру".
В моем городе (я из Украины) вон списанные автобусы у китайцев и турков покупали, по скидке, так как по их законодательству такие автобусы нельзя эксплуатировать, а у нас можно.
Не думаю что этот вариант хуже МАЗа
OvvO OvvO 20.01.202112:43 ответить ссылка 0.4
Фаворитом МАЗ делает то что он в тендере ПОБЕДИЛ.

А про "до выборов" я упомянул только в том контексте, что тогда когда тендер начинался так остро проблема с МАЗом не стояла.

Вариант списанного шрота в любом случае на порядок хуже новых автобусов с движками ЕВРО-5. Если для вашего города такое преемлемо, то для Львова - давно нет.
Путин держит Лукашенко на плаву, уйдёт Путин и Лукашенко исчезнет на следующий день.
Вроде и по-украински говоришь, а поддерживаешь "старого фюрера". Это как вообще так работает?
Чем по сути твоя позиция отличается от знаменитого "они наворовались, придут новые и будут воровать еще больше"?
Дык уже с 91 первого "рушатся их институты". 40 лет уже как. И за это время тебе, как украинцу хуже в стране стало, и мне как украинцу пришлось уехать из страны.
И сколько еще десятков лет надо терпеть пока все окончательно "разрушится"?
>Треба розбудовувати власну країну
Пока всё что получается это с точностью на оборот.
Да потому что я тут живу. И все что идёт с лозунгами отстроить свою страну. Блять ну кмон у нас условная элита нихуя не сменяется уже хз сколько лет, меняется главный козел отпущения не больше. Все как пиздили с развала совка так и пиздят. Уже дошло оптимизация до той степени что уже мед работникам платить нечем поубирали туберкулёзные и псих лечебницы уже, либо пытаются всячески убрать. Теперь эти все люди которым в некоем смысле не повезет бегают по городу.
Каким образом подымать ее с колен эту "неньку", скажем так никаких наверное. Все что там во власти как и большая часть народу законченные эгоисты со всеми от этого вытекающими. Какой либо альтруизм сам понимаешь мало возможен. Так как просто тонна есть дядек которым только и надо сидеть у кормушки.
Единственный нормальный выход это получить полезные знания и сьебаться от сюда. Что бы иметь хоть какие то перспективы в дальнейшем.
А, сорян, я почему-то подумал, что ты из РФ.
С тобой абсолютно согласен, именно поэтому я и съебался из Украины.
Не видел смысла класть свою жизнь на алтарь "остраивания страны".
Ахахахахахаха!
Один поругал Украину, а второй начал залупаться "ТЫ ЧЁ ЁПТА, СВОЮ СТРАНУ С КОЛЕН ПОДНЯЛ!?", а как понял что он тоже с украины, так сразу "да у нас хуйня"
Что там хуйня, что тут. Только названия разные.
Одно дело когда твой соотечественник ругает, другое дело - когда это делает живущий в такой же жопе иностранец.
Че не так-то?
Спочатку ти "Сам свою страну как, поднял с колен?"
Але потім "поэтому я и съебался из Украины"
werius werius 20.01.202119:04 ответить ссылка 0.9
Одно дело когда твой соотечественник ругает, другое дело - когда это делает живущий в такой же жопе иностранец.
Че не так-то?
Не знаю. Как у тебя получается отстраивать свою страну поддерживая при этом хуйло?
Ваш идеализм весьма умиляет :)
Да, наезжать на Навального из- за любви к Брату-2, это нечто. Панасенко вот наезжал на Навального из-за Рика и Морти. Что для меня четко определило этого жирдяя как просто пиздабола.
А Балабанов все же гениальный режисер. Тонко все чувствовал все настроения народа, потому и любим. На нем учиться нужно, а не ненавидеть.
Скрипин залогинься
2128506 2128506 20.01.202111:17 ответить ссылка -0.1
Прости, а как можно не любить Навального именно с позиций правовой грамотности?
Это, конечно, позиция, но где тут право? Вообще, результат митингов и переворотов с правом что общего имеет?

Я - гражданин, я это говно нанимаю и я могу быть недоволен, критиковать и т д в любой момент - это ближе к праву, не находишь?
Потом, я выбирал ИванИваныча, он выбрался и 1.проштрафился 2.сменил идеологию 3.вскрылось прошлое 4.я передумал (с понедельника я за коммунистов, например) 5._свой варианнт_
"Вообще, результат митингов и переворотов с правом что общего имеет?"

Ага, у нас 30 лет назад был один такой. Потом все забили, в начале десятых опомнились, но не знали чё с этим делать и вот мы здесь.

Ещё раз, я не считаю что будет хороший результат, пока люди не знают зачем они ходят и что будет дальше.
Я буду рад, если завтра случится чудо, народ восстанет под знаменем Навального и снесёт всё правительство к хуям, но буду-ли я рад в последующие лет 10 и не повторится-ли такая хрень в первые-же лет 5-6, я уже не так уверен. Причём не уверен больше не в Навальном, а именно в народе.
Rikamah Rikamah 20.01.202111:13 ответить ссылка -3.5
какой "такой"? На вопрос ответь, пожалуйста. Я, видишь ли, туповат, и, окончив юрфак так и не догоняю, какой закон, даже в теории, может регулировать последствия переворота. Отдельный вопрос - причём тут Навальный, но мне бы, для начала, понять про переворот.

Щас внимательно перечитал, видимо, ты подразумеваешь, что выходя на митинги Навального "народ сам не знает за что он борется и что он будет делать дальше". Ну, я не весь народ и выборки у меня нет, но уж чего-чего, а объяснениями-разъяснениями навальнята занимаются как не в себя. Соболь, например, тошно слушать, потому что она долбит и долбит очевидные вещи (понятно, ей надо быть услышанной, бороться с передёргиваниями и тд).
Нет чел, я подразумеваю то что говорю.
Я как бы тоже имею юридическое и несколько лет практики.
О том что люди не знают как работают законы и что такое гражданская позиция, я знаю лично.

Да что там, у нас же есть прошлогодний пример с конституцией.
Когда люди не то что, не думали, нихуя там столько мусора и почему это нельзя закрепить в ФЗ, кодексах и других документах, но даже не удосуживались прочитать, за что они голосуют/не голосуют.

И вот ты мне хочешь доказать, что я не прав думая, что политика Навального, даже пусть и после его ухода и пересаживания всех бандитов, может привести к повтору пиздеца, потому что народ ничерта не усвоил и ничему не научился?
Сильно чел, тупо, но сильно.
Rikamah Rikamah 20.01.202113:20 ответить ссылка -3.4
"О том что люди не знают как работают законы и что такое гражданская позиция, я знаю лично."
То есть ты не в полной мере(или хз как) поддерживаешь Навального ибо он не заявляет про то что после прихода к власти введет обязательные курсы юридической грамонтости?
werius werius 20.01.202119:07 ответить ссылка -0.4
Потому что это тоже право. Да право и ошибаться и право исправлять свою ошибку, любым ЗАКОННЫМ методом. Сюда же входит право на митинг (есть в конституции) и право на бунт против охуевшей власти (это вообще во всеобщей декларации прав человека ООН записано). Короче это мое право и я могу его реализовать. Именно этот момент люди и не понимают, что право по бумажке не равно право по реализации. Реализацию на деле доказывать надо, а то что в бумажке записано ни кого не ебет
Чувак, медленно. Результат пе-ре-во-ро-та. То есть, старой власти и правовой системы больше нет. Какой, нахуй, закон после броневика, месяца брюмера и пролетарской диктатуры?!
ЗАКОННЫМ методом ты отстаиваешь своё право в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ системе, которая вот тут, сейчас. Избрание другого президента - это не переворот, если мы говорим за право (в башке у старого от таких новостей, конечно, переворот, но это его беды).
Медлено? ОК! Право на митинг есть? Есть! Право на переворот есть? Есть! Все. Разговор можно оканчивать. У меня есть это право, я им воспользовался. Я долбоеб и вместо умного и доброго царя посадил на трон мудака который начал атомную войну? Нууу бывает, но проблема в том что это уже не важно, важно что право позволяет это сделать.

Ну а если сильно не утрировать, то пришел Навальный. Конституция старая? Другие законы старые? Название старое? Почему страна другая? Мы же о ней говорим, а не о том кто там первый в государстве и правит законы под свои хотелки.
Neonaft Neonaft 20.01.202111:38 ответить ссылка -1.1
Нет и не может быть права на переворот, госпадя. Переворот незаконен. Это не потомучто у тебя прав мало, это суть переворота.
Выборы - это не переворот. Переворот - это не выборы.
Вам этот термин вата навязывает, чтобы представить действия Навального незаконными, а вы повторяете.
Если Конституция старая и законы старые, то Навальный либо
1. Пришёл к власти законным путём. Это. НЕ. Переворот. Это законно. Да, не за Путина и, при этом, по закону. Да, звучит как фантастика, сам в шоке, но писаное право позволяет.
2. Незаконно захватил власть (чего он никогда не проповедовал, не обещал, боевых ячеек не готовил, бомб не кидал и расписываю я эту фантазию просто для объяснения) и по действующим (старым) законам садится в тюрячку, а не в кресло президента.

Про митинги. Право на них есть. Последствия их по закону нулевые. Это не референдум, не вече, не заседание. Власть может/должнав принять к сведению. По итогам самого митинга не должно произойти ничего.
>Нет и не может быть права на переворот, госпадя. Переворот незаконен. Это не потомучто у тебя прав мало, это суть переворота.

Кто является источником власти в РФ? Народ и только народ! Так записано в конституции. Захотел народ поменять текущего главу? Все! Это его право как единственного источника власти. Как и его право оставить текущего хоть даже если и он стал мумией. На этом разговор о том что переворот незаконен по конституции можно заканчивать. Народ может совершить переворот и это законно.

>Если Конституция старая и законы старые, то Навальный

Ничем не отличается от Путина или Медведева. Вообще. Он президент? Все на этом разговор можно оканчивать, как он стал президентом вообще никого не волнуют, нигде не прописаны.
Rikamah Rikamah 20.01.202112:11 ответить ссылка -0.4
ну, я - источник власти, пошёл ларёк горбанул, чотакова, всё моё, мне всё можно.

у тебя, источник власти, есть законные способы эту власть отправлять (да, и на нары тоже). Переворот - незаконный способ. Это его определение.
Если ты пытаешься вывести на международные абстрактные нормы, то 1. они не закреплены ни в Конституции, ни где либо ещё в РФ. 2. естественно, взгляд на реализацию такого "права" у тебя и трщ майора (и не только у него) будет разный 3. те нормы говорят о защите при узурпации власти, т.е. ты НЕ СОВЕРШАЕШЬ ПЕРЕВОРОТ, а борешься с ним. А переворот совершил Путин.

"Ничем не отличается от Путина или Медведева." именно. А не вот эта вся хуйня, которую вы тут порете.
(до тех пор, пока Путина и Медведева не уличат в преступлениях, что при президенте Навальном произойдёт минут за 10, и тогда их статус малость изменится)
>ну, я - источник власти, пошёл ларёк горбанул, чотакова, всё моё, мне всё можно.

Нет, ты не народ, ты это ты. Вопрос, что такое народ конечно отдельный и обсуждаемый. Но как источник власти он может сделать что угодно в рамках РФ. Надеюсь на этом мы сойдемся и закроем эту тему

>Если ты пытаешься вывести на международные абстрактные нормы, то 1. они не закреплены ни в Конституции, ни где либо ещё в РФ

Статья 15 Конституции РФ

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Так что ты опять не прав. Не знаю что ты там учил на своем юридическом, но диплом у тебя надо отобрать. Ты нихуя в законах не разбираешься
Neonaft Neonaft 20.01.202112:25 ответить ссылка -1.2
нет, что угодно - не может, с точки зрения закона. физически, понятно, не остановишь.

с. 15
договоры отметаем сразу, там этого нет.
"Общепризнанные принципы и нормы международного права" - список есть? в любом суде (а именно там выясняется, народ ты или погромщик нехороший) тебе надо будет сослаться на документ. В Конституции закреплено право мирно и без оружия собираться и ещё всякие, а права на вооружённое сопротивление, физическую борьбу и т д и т п - нету.
РФ - часть той общности, которая "общепризнанные нормы" - и она эту норму не признала.
>нет, что угодно - не может, с точки зрения закона. физически, понятно, не остановишь.

Как источник власти он может все, вообще все. На то он и источник власти. Даже отменить вообще все законы в стране, а потом взорвать все атомные ракеты и объекты. Это полностью в его праве.

>"Общепризнанные принципы и нормы международного права" - список есть?

Есть, смотри список международных документов когда-либо подписанных РФ или СССР правопреемником которого РФ себя считает. Туда входят например резолюции и документы ООН членом СБ которого является РФ.
Отменить все законы может. Через референдумы, представителей и т д. Взорвать, пока не по закону - не может.

Пока я не начал перелопачивать вообще всё, что наподписывала РФ и СССР, там есть слово "переворот" или мы согласимся, что ты не особо вникаешь в суть разговора?
>Отменить все законы может. Через референдумы, представителей и т д. Взорвать, пока не по закону - не может.

Референдумы, представители и т.д. это лишь форма выражения мнения народа. Она может быть абсолютно любой. Как и например прямое взятие под свой контроль

>Пока я не начал перелопачивать вообще всё, что наподписывала РФ и СССР, там есть слово "переворот" или мы согласимся, что ты не особо вникаешь в суть разговора?

Есть такая фраза в Декларации о правах человека ООН

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения
У вас утстаревшая версия конституции...
Commucap Commucap 20.01.202116:40 ответить ссылка -0.9
Даже в новой "обновленной" версии есть данный пункт, потому что убрать его просто так нельзя. Так и получается что данный пункт все еще в силе
А почему тогда некоторые личности петушатся, что решения ЕСПЧ можно не исполнять легально?
Commucap Commucap 20.01.202118:24 ответить ссылка -0.9
А там еще один пункт запихнули, где то дальше, со словами российские законы имеют приоритет над международным, ели это конституционный суд захочет. Короче создали типичный для Путинской россии момент неопределенности, где любое действие можно судить по разному в зависимости от желания
У нас пока международные нормы и принципы все же являются составной частью правовой системы. Поэтому на них можно и нужно выводить в таких глобальных вопросах как право народа на восстание. Тем более, что "восстание против тирании и угнетения" закреплено в качестве одного из способов защиты прав в преамбуле Всеобщей декларации прав человека.

Вообще данный спор сводится по большей части к вопросу о первичности природы права и он уж точно не для реактора.
думаешь сможет побить твой рекорд?
Мне он тож не нравится, но бля, яйца у него есть. Тебя, почти не скрываясь пытаются убить, а ты стоишь на своем.
Все, у кого была такая стойкость - давно уже эмигрировали с помощью этой мтойкости.
yans yans 22.01.202106:40 ответить ссылка 0.0
Смотрю я на рассуждения радетеля за свою страну выше из украины "шоб у соседа корова здохла, щоб они все от голоду передохли, вот тогда заживем" и вижу, что все таки братские у нас народы. Братья долбаебы, что с одной стороны, что с другой, никакой разницы.
ну вот :) все верно! так и жывём...
А я-то ка угараю.
Я конечно ожидал что будет срач, но не то что он начнётся с фразы "Навальный шовинист, потому что смотрел Брат 2", а потом Украинцы будут голосовать за президента РФ
У того радетеля фантазии не стыкующиеся с реальностью.
Нам чтоли ватников своих иметь нельзя ? У нас и заповедник для них есть - Тернополь
zaooza zaooza 20.01.202111:36 ответить ссылка -0.1
А я вот желаю чтобы в Россий наконец навели порядок и чтоб к власти пришёл человек который думает не только как ограбить и ебать соседей, а настоящий лидер и просветитель блядь. У РФ слишком большое влияние на внутреннею политику моей страны, самая большая партия у нас в парламенте кормится с руки Путина, их лидер, Додон, хоть уже не является президентом постоянно ездит в Москву с визитами, так что для моей страны такой человек как Навальный может многое изменить. Просто нужно смотреть глубже - из за Путина в жопе не только РФ но и Белоруссия, Украина, Молдова, Казахстан и прочие страны третьего мира которые равняются на империалистические взгляды Путина и всячески их поддерживают.
Iazlon Iazlon 20.01.202114:05 ответить ссылка 2.7
даже при допуске Навального до выборов, победит Путин. даже если честно считать. избиратели на 90 процентов тупейшее болото.
Учитывая процент голосов и явку на последних выборах, то за власть не наберётся абсолютного большинства.
весь ролик всматривался в оболочку микрофона...
Был шанс остаться в Германии, но нет.

Посадят, фонд без него загнётся, в поддержку Навального выйдет ещё 300 человек.

Как можно удивляться суду в ОВД после выборов на пеньках и "новичка".
Прежде чем минусить ответь готов ли ты выйти на митинг и вероятно получить по почкам или хотя скинуться на мат. помощь для ФБК.
Навальный пол года был в германии и ФБК не загнулся.
Ты либо долбоёб, либо илитная консерва.
Если сядет он то следующими пойдут другие особо активные его коллеги, тогда загнётся.
И до этого сидел. И другие тоже сидели. И ничего.
За консерву извини.
Сравни пару месяцев когда ты знаешь что выйдешь и несколько лет с передвижным судом-шапито.

Очень похоже на историю с Ходорковским, у того тоже была возможность не возвращаться, но он вернулся и отсидел. Видосики на ютубе снимает, мужик умный и видео хорошие.
Пу реально не ожидал что он вернётся, они этой идейности не понимают, потому и суд на коленке.

Если очень скоро народ не выйдет то будет только хуже.
Тут соглы.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
У «Матросской тишины» начались задержания, улицу полностью оцепили. Люди  кричат «Леха, выходи»,News & Politics,новости,Россия протесты,москва протесты,Навальный,политика,Россия,страны,омон избивает,омон,страстной бульвар,москва,сизо,матросская тишина,23января,23 января,23 январязасвободу,#Россия #п
подробнее»

23января видео,video протест Митинг Россия страны матросская тишина Навальный политика,политические новости, шутки и мемы 23январяЗаСвободу Москва песочница

У «Матросской тишины» начались задержания, улицу полностью оцепили. Люди кричат «Леха, выходи»,News & Politics,новости,Россия протесты,москва протесты,Навальный,политика,Россия,страны,омон избивает,омон,страстной бульвар,москва,сизо,матросская тишина,23января,23 января,23 январязасвободу,#Россия #п
Ольга Романова
ООО Адвокат Ольга Михайлова сообщила "МБХ медиа", что защите отказались сообщать, куда этапировали Навального. «Нам отказались сообщать в СИЗО, сказали, что он убыл. На вопрос "куда именно?" отказались ответить», - сказала она.
Михайлова подчеркнула, что этапирование до апелляции п
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Алексей Навальный

Ольга Романова ООО Адвокат Ольга Михайлова сообщила "МБХ медиа", что защите отказались сообщать, куда этапировали Навального. «Нам отказались сообщать в СИЗО, сказали, что он убыл. На вопрос "куда именно?" отказались ответить», - сказала она. Михайлова подчеркнула, что этапирование до апелляции п
Кира Ярмыш
@Kira_Yarmysh
\/
Сегодня утром Навальный возвращался в Москву из Томска. В полёте ему стало плохо. Самолет экстренно сел в Омске. У Алексея токсическое отравление. Сейчас мы на скорой едем в больницу
6:43 AM • 20 авг. 2020 г. • Twitter for iPhone
487 Ретвиты	770 отметок «Нравится»	6
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Навальный отравление Навального Алексей Навальный

Кира Ярмыш @Kira_Yarmysh \/ Сегодня утром Навальный возвращался в Москву из Томска. В полёте ему стало плохо. Самолет экстренно сел в Омске. У Алексея токсическое отравление. Сейчас мы на скорой едем в больницу 6:43 AM • 20 авг. 2020 г. • Twitter for iPhone 487 Ретвиты 770 отметок «Нравится» 6