Ну тут сильно от человека зависит и от его потребностей. Я рос на диалапе и постепенно скорость росла, 20-50-100-200 мегабит.
И каждый раз была реакция, "Охуенно! Но маловато"
И только на 200 было "больше было бы охуенноно! В принципе хватает."
Только теперь решив посмотреть фильм/сериал мне не нужно качать его заранее, ибо скачается пока я за чаем схожу.
Только теперь я не парюсь с неудалением игр в которые временно не играю ибо перекачать недолго.
Только теперь очередной пач в стиме не вызывает реакции "бляяяя опять".
И еще куча мелочей. Для меня даже 100 уже будет болью.
Ну тут панорама даже не старалась. Выглядит как то что они просто взяли текст с какого-нибудь женского паблика, с идеей "замечательного закона который хорошо бы приняли", неужевлюсь если подобные письма с подобными предложения туда реально приходили от каких нить активисток.
А можете в краце за гоблина рассказать, что он несет? Я просто конкретно за него чет мало что слышал. Есть пара знакомых которые вроде с него тащатся я жепой чую неладное но незнаю конкретных причин. А смотреть его для понимания чет вообще неохота.
7 лет хочешь чтобы отпахал телефон за 20к? Аты оптимист :)
Хотя если тебе чисто звонить, то почему нет. Но чую акум поменять разок прийдется, они чето дохнуть стали последние лет 10 как невсебя.
>Потому что вода внутрь может попасть только если ты его погрузишь на бОльшую глубину, чем разрешено инструкцией.
То есть вариант заводского брака вообще не рассматривается? Гарантия вроде как раз на его случай нужна же.
Ну у меня на часах заявлена глубина погружения 50 метров. После очередного похода в бассейн начали глючить (там всего метра 3 глубина нарушить я не мог физичесски). То ребутались, потом сбросились на заводские, потом какое-то время не работал сенсорный экран. Положил на 3 дня в рис (не думал что сработает) и воде все ок стало. Хз что это было но похоже на попадание воды внутрь.
А гарантия сцуко месяц как кончилась :(
Хз. Я уточнял. В магазе мне говорили что если нет физических повреждений, а влага внутрь попала это гарантийный случай. Уточнял про часы сяоми и про телефон самсунга.
>Т.е. производители ринутся нагибать остальные 75% рынка под угоду ЕС?
Почему-же прям нагибать? Ты перецениваешь затратность съемной батареи.
Теже tip-c к примеру приняли и весь рынок на них перешел, а не только для ЕС отдельная версия с ним. А раньше каждый сой кабель пилил, и наваривался на этом. Но приняли стандарты и все смирились.
> Т.к. дешёвый смартфон на остальных 75% рынка будет выигрывать конкуренцию.
Точно? Прям на 100%? Я думаю найдется немало людей готовых заплатить лишние 10-20 баксов за съемность акума, особенно на флагманских моделях. Вот на дешманских телефонах баксов за 50 да, там скорее всего все будут выбирать подешевле.
>Съёмная батарея продиктована исключительно "зелёной идеей" с отрывом от реальности.
Так зеленой идеей или с отрывом от реальности? Какбы экология это сука вопрос пиздец насущный. Не удивлюсь если со временем и другие страны нечто подобное приймут. Это было-бы максимально логично для всех развитых стран.
>Ок, будет съёмная батарея, но она будет стоить дороже, чем сервис по замене сейчас. Сейчас поменять батарею в айфоне стоит EUR 60, я это делал всего 1 раз с 2011.
Если центу так и задерут, то исключительно яблофоны, их хомячки и так сожрут. А вот другие ставлю на 10-20 баксов повышение цены. Я лично готов на это хоть и не в ЕС и доходы мои в разы ниже их.
>где до сих пор существует куча древних откровенно дурацких по нашим меркам правил
Ну так одно дело старый устаревший дурацкий стандарт который откровенно мешает. И другое дело прогрессивный и полезный для общества, не сильно мешающий. Но по твоей-же логике с автомобилями, прекрасно видно что прогнулися. Да не весь ассортимет помеяли, но прогнулись да бы остаться на большом рынке.
Кто тебе сказал что ЕС решила прям на всей земле ввести стандарт? Они ввели его на своей территории, чтобы улучшить свою экологическую ситуацию.
Распространиться стандарт по всему миру? - Охуенно!
Нет - ну ок. В самом ЕС с экологией станет получше тоже хорошо.
Поэтому говорить что ЕС много на себя взяли глупо. Они достаточно большой рынок чтобы производители прогнулись и выпускали смартфоны по стандартам как минимум у них. Поэтому проблем у них от этого быть не должно.
И каждый раз была реакция, "Охуенно! Но маловато"
И только на 200 было "больше было бы охуенноно! В принципе хватает."
Только теперь решив посмотреть фильм/сериал мне не нужно качать его заранее, ибо скачается пока я за чаем схожу.
Только теперь я не парюсь с неудалением игр в которые временно не играю ибо перекачать недолго.
Только теперь очередной пач в стиме не вызывает реакции "бляяяя опять".
И еще куча мелочей. Для меня даже 100 уже будет болью.
Хотя если тебе чисто звонить, то почему нет. Но чую акум поменять разок прийдется, они чето дохнуть стали последние лет 10 как невсебя.
То есть вариант заводского брака вообще не рассматривается? Гарантия вроде как раз на его случай нужна же.
Ну у меня на часах заявлена глубина погружения 50 метров. После очередного похода в бассейн начали глючить (там всего метра 3 глубина нарушить я не мог физичесски). То ребутались, потом сбросились на заводские, потом какое-то время не работал сенсорный экран. Положил на 3 дня в рис (не думал что сработает) и воде все ок стало. Хз что это было но похоже на попадание воды внутрь.
А гарантия сцуко месяц как кончилась :(
Почему-же прям нагибать? Ты перецениваешь затратность съемной батареи.
Теже tip-c к примеру приняли и весь рынок на них перешел, а не только для ЕС отдельная версия с ним. А раньше каждый сой кабель пилил, и наваривался на этом. Но приняли стандарты и все смирились.
> Т.к. дешёвый смартфон на остальных 75% рынка будет выигрывать конкуренцию.
Точно? Прям на 100%? Я думаю найдется немало людей готовых заплатить лишние 10-20 баксов за съемность акума, особенно на флагманских моделях. Вот на дешманских телефонах баксов за 50 да, там скорее всего все будут выбирать подешевле.
>Съёмная батарея продиктована исключительно "зелёной идеей" с отрывом от реальности.
Так зеленой идеей или с отрывом от реальности? Какбы экология это сука вопрос пиздец насущный. Не удивлюсь если со временем и другие страны нечто подобное приймут. Это было-бы максимально логично для всех развитых стран.
>Ок, будет съёмная батарея, но она будет стоить дороже, чем сервис по замене сейчас. Сейчас поменять батарею в айфоне стоит EUR 60, я это делал всего 1 раз с 2011.
Если центу так и задерут, то исключительно яблофоны, их хомячки и так сожрут. А вот другие ставлю на 10-20 баксов повышение цены. Я лично готов на это хоть и не в ЕС и доходы мои в разы ниже их.
>где до сих пор существует куча древних откровенно дурацких по нашим меркам правил
Ну так одно дело старый устаревший дурацкий стандарт который откровенно мешает. И другое дело прогрессивный и полезный для общества, не сильно мешающий. Но по твоей-же логике с автомобилями, прекрасно видно что прогнулися. Да не весь ассортимет помеяли, но прогнулись да бы остаться на большом рынке.
Кто тебе сказал что ЕС решила прям на всей земле ввести стандарт? Они ввели его на своей территории, чтобы улучшить свою экологическую ситуацию.
Распространиться стандарт по всему миру? - Охуенно!
Нет - ну ок. В самом ЕС с экологией станет получше тоже хорошо.
Поэтому говорить что ЕС много на себя взяли глупо. Они достаточно большой рынок чтобы производители прогнулись и выпускали смартфоны по стандартам как минимум у них. Поэтому проблем у них от этого быть не должно.