Ля ребат меня тут даже вчерашний шторм не разбудил и я не пойму, а что за движ? Слышу про беженцев с беларусии теперь вот в беларусь, а что собственно что произошло с чего движ?
>Давай ещё про драконов и единорогов.
Еще можно боле близкое, но чуть более абсурдное, чипирование, распыление вируса с самолетов,заразение через 5g, смертность от вакцины большую чем от ковида.
>Прививка ни как не ограничивает распространение коронавируса.
Не совсем так. Во-первых, хоть и не 100%, но привитый человек имеет меньший шанс заразится, а снижение этого шанса замедляет распространение вируса. Также привитый человек тупо быстрее переболеет, а значит и меньше времени будет являться переносчиком, а значит меньше заразит что также снижает скорость распространения вируса. Как итог вполне себе вакцина мешает распространению вируса даже не давай 100% защиты от заражения.
Короче понятно. Минимум 800 умерших в день это в втвоем убогом понимании простуда. Думаю на этом диалог можно заканчивать учитывая всё что ты нанес, ты просто не умеешь в факты и логическое мышление поэтому, приводит тебе факты и логику и дальше будет глупо с моей стороны.
>Пруфы - ну за пару млн евро ЛИЧНО съезжу и привезу копии дел и заключения из Европейских и Израильских судов с печатями нотариально заверенные.
Копи, езжай, ждем. А пока что все такие заявления не больше чем пук.
>Вот тебе история о пользе прививок.
Учитывая что источник у тебя уже скомпрометирован еще первой статьей что ты кидал, ибо там он писал откровенную чушь и доверия к нему нет, есть просто гиганская вероятность вброса.
Но даже если вдруг рассказ правда.
Я и не горил никогда что привика дает 100% защиты, но даже 50% лучше чем нихуя когда же вы это усвоите. А когда даже 50% у большинства населения то общая защита еще сильно возрастает. И вот без неё у тех челиков всё было бы намного хуже, может даже с леталочкой раз даже после привики так плохо вот и все.
>Вот тебе история об цене вакцины
А не от всратого конспирологичесского идиота будут какието источники? Нет серьёзно если не хочешь быть конченым кретином в первую очередь прекращай читать этого аутиста. Вторую статью даже читать не буду много чести деграду, первой хватило. А то что дальше начнешь мине "пруфы" с рентв или с сообщества плоской земли слать?
>ковидобес
Ковидобесы это особи, которые считают что пандемии нет, все это заговор, привики травят и.т.д. Не путай!
Это у тебя не было ни одного нормлаьного аргумента только аутичный конспирорлогичесский высер но ладно отвечу.
>Автомобили убивают больше ковида - но машины не запрещают, локдаун не вводят, экономику не рушат...! А почему?
Это настолько очевидно что я даже стесняюсь отвечать. Ну, во-первых, не больше, а примерно столько же и это НЕСМОТРЯ на все меры и локдауны, без них было бы больше, и это только по офф данным в реальности от ковида я уверен мрет больше. Во вторых в машины люди садятся добровольно беря на себя риск. В тертьих они выполняют полезные функции, то есть пользы больше чем вреда. Но при этом как и у ковида для снижения смертности разработанны ограничения типо пдд, техосмотры, права только с 18ти и.т.д. В четвертых ты не сравнивай болезнь, которая неявно во что может еще мутировать и несет кучу побочного ущерба и происшествия не неся пользы и опасный но инструмент. Гибнут ведь люди не от машин а от дтп, а с дтп как раз старются бороться.
Это аргумент из разряда раз машины не запрещают почему, запрещают террористов смектиков? От них ведь меньше народу в год мрет, это наверно заговор!
Ну серьёзно это не сова на глобусе это муха на луну натянутая.
>А почему из за болячки типа гриппа
Потому что ковид с гриппом сравнивают только конченные уебаны без мозгов. Смертность абсолютно разная, количество побочек разное, нагрузка на мед апарат и побочный ущерб абсолютно разные, заразность разная. Тыб еще бомбу с петардой сравнил, и то и тож взрывается.
>Кто проплатил Хайп? Кому выгоден Хайп?
Никакой "хайп" никто не проплачивал, просто есть болячка которая пиздец заразная и у кторой смерность в10 раз выше гриппа, и если не принимать меры будет пиздец вот и всё. А то что кто то проплатил всемирных "хайп" конспирологический бред. Мало того что такое просто не рально замутит, та еще и нахуй никому ненужно.
>Может правительству выгодно винить мифическую ковидлу. Власть своим "умелым руководством" уничтожила экономику на планете - что уровень жизни просел в два-три раза
Ахахахахахахаахахаххахахахахахахахахахахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахаха
хахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахаха.
Пруфы будут? Да хуй с ними с пруфами, нормальная стройная теория, кто, как и головное нахуя такое на всей планете сделает. Покачто все такие теории это честнейшее фантазии и вилы по воде, рушащееся если включить мозг и хорошенько подумать, инет ниодной достаточно стройной и логичной.
>Что же это за вакцина от которой последствия хуже чем от болезни!
Пруфы будут что от вакцины о тковида последния хуже и не менее часто чем от болезни. Кроме обсеров анитвакцинаторов рисующих цифорки из головы? Покачто пустые ничем не подкрепленные заявления, больше похожие на бред сектантов. А все исследовани явтом числе и зарубежные говорят что вакцина гораздо, гораздо безопаснее чем вирус.
>В Израиле тоже опосля прививок смертность привитых возросла в 2-3 раза.
Ну я не удивлюсь если с началом новой волны эпидемии смертность для всех возрасла сильно ка кизза ковида так и по другим причинам изза перегруженности медециноской системы. Но чтоб только среди вакцинированных и в 3 раза ты извените просто пиздишь, ну или вероятнее всего тебе непиздели. Требую пруфы, откуда инфа? Если с сектанских сайтов или видосиков можешь их сразу выкидывать.
>А про автомобили или фрагментарный дебилизм вам мешает абзацы в одну мыслю слепить?
Не мешает ибо его у меня в оличи от тебя нет, боле того я привел более адекватную мысль на техже аргументах которая, а не такой бред. Которая показывает абсолютную глупость позиции "опасности" прививок.
А мысль типо раз люди и так умирают значит мер принимать не надо это точка зрения биомусара, с тем же успехом можно пдд требовать отменить. Типо люди и так дохнуть от машин нахуй нам ограничения. А раз ввели пдд значит это кому-то надо я не верю что заботятся о жизнях людей это все заговр чтобы сделать нас рабами и заставить подчиняться!
А уж видеть заговор в пандемии и в мерах против неё и выдумывать бредовые числа про 0.7 процентов, и кричать что пандемии нет это удел клинических идиотов без мозгов.
> и идём калечить менее половины людей?
А пруфы то про калечить, точнее что привика несет больше угрозы чем защиты будут или врождённый дебилизм не позволяет? Редкие случаи где 1 на миллион схватил побочку могут полностью игнорироваться ибо вирус бьет в тысячи раз сильнее, про не изученность и "возможные побочки в будущем" и тому подобная чушь будет игнорироваться ибо, нет ни одного научного подтверждения, а верить в таких вопросах, не основанному ни начем кроме фантазий и страхов мнеию я не собираюсь, с темже успехом можно вреить что все непривитые станут зомби и нас сожрут и их надо мочить. Даже зарубежные испытания были, где сказано что на 100000 привитых 500 с побочками, и побочки в подавляющем большинстве абсолютно безвредные типо температуры пару дней или аллергической реакции снимаемой 1 укольчиком. Антитела тожа доаказанно что появляются(вопрс сколько держатся но, они есть и даже если исчезают после привики новые вырабатываются быстрее). То есть калечить в данном случае это НЕ ставить прививку ибо шанс отхватить осоложнений без неё резко возрастет.
>А у тя есть справка что ты не в когорте "душевнобольных авторов" - или кто первый халат одел тот и доктор диагнозы ставить?
Ну так особь антиваксера призывающая не верить науке, и пропогандирущяя конспирологический бред это тупой деград с точки зрения любого человека с мозгами. Уж извени но когда чел пишет псевдо пост где половина "фактов" конспирологичесский бред, а другая вроде и нормальные факты, но подобраны так, чтобы не давать полной картины, и на основе таких путем натягивания совы на глобус делаются абсолютно неверные выводы(если присмотреться то сразу видно, что факты подгонялись под мысль которую надо продвинуть, а не мысль строилась на основе фактов). То надо, не иметь кретичесского мышления, малейшего базиса знаний и умения логически мыслить чтобы не понять что чел несет необоснованную чушь. Особенно когда еще и пытается людей пренизить.
>Сколько теде лет? Если менее 16, то это твой бред - может быть пройдёт когда мозг подрастёт. А если более 30 то пора к доктору психопатологу.
Это как раз к тебе относится если, ты несешь и веришь в такой бред, для людей без грамма мышления и знаний, то такое простительно только если тебе меньше 17, в более взрослом возрасте быть настолько глупым не простительно, тут психиатр не поможет тут лоботомия нужна. Ух извени но что бы принять написанное в том бложике за истину это тот же калибр что плоскоземельщики, тоже полное отсутствие знаний, и умения мыслить и хоть как то различать мысль на основе фатов и плохо подогнанные под мысль факты. Тут простительно в 2 случаях меньше 17 или больше 80 и старческий маразм. В остальных тут никакое саморазвитье уже не поможет слишком запущенно, из запорожца бмв не сделать. Попробуй саморазвитьем позаниматься не вылечишся, но может остроту идиотизма снизишь. Книжки научные почитай не от долбаёбов антинаучных конспирологов, или хотя бы научпоп передачи для детей, "научпок" кстати недавно заприметил как раз просто доходчиво и с рисунками, попробуй, поставь себе цель по 1й передаче в день, достоверность там конечно не книжная, но все равно в 10000 раз луче конспирологических высеров, типо того что ты скинул. Уровень, детский, как раз твой но вдруг мозги заработают.
На самом деле тот чел может оказаться довольно умным, но намеренно врать людям, чтобы продавать книжки и зарабатывать на идиотах, а сам 10 раз привит. Ибо обманывать идиотов зачастую приносит неплохие бабки. Но таких особей я за людей вообще не считаю которые ради бабла готовы творить любое говно. Я даж не знаю какой из двух возможных вариантов хуже что он тупой и искренне верит в то что пишет или умный и срет в головы ради бабла.
>Я вас понял "книгу не читал но осуждаю", а то еще в неблагонадёжные запишут.
Нет, просто человек пишуший столь тупое дерьмо в бложике маловероятно может написать дельную книгу, с огромной долей вероятности будет такой же сектанский высер. Тратить время на прочтение которого откровенно тупо. Я лучше почитаю очередную книжку Докинза или еще кого из людей с мозгами.
>Во время секса мрёт до 50 000 людей в год - против него тоже нужно вакцину разработать... а секс опасен и экономику по этому тоже надо убить.
Нет скорее так, во время секса мрет 50 000 людей в год секс опасен, только полный кретин будет им заниматься, и наука врет что он безопасен ведь есть смерти наука куплена производителями презервативов! и.т.д.
Ну если этой глупой логике про смерти от прививок следовать.
>Вот примерно такой шизофренический бред ты мне задвигаешь! - Но так как кругозор у тя узкий ты этого не замечаешь.
Нет именно такой шизофренический бред задвигают антипрививочники, рассказывая об "опасности" прививок, о том что кто то там от них стал колекой, и том что их не надо делать.Но поскольку у тебя кругозора по сути нет вообще, так мизерная точечка, и никакого логического мышления никаких знаний ты даже не понимаешь этого.
А пандемия и 800 мертвых человек от неё в день в одной только росии и только по офф данным(которые явно сииильно заниженны), перегруженные больницы, куча побочек для еще большего количества людей, и при этом не несущая никакой "полезности" это абсолютно другая вещь.
Попробуй логику поразвивать книжки реально умные почитать, а не от душевнобольных авторов может когда-нибудь вырастешь и сможешь это понять.
>Я вас понял "Я Дартаньян - а все кругом пи...".
Не все но тупые пидорасы есть тупые пидорасы. Вот например banzai-che выглядит нормальным :)
>"Тупой бложик" держит автор 25 книг с тиражами исчисляемыми миллионами.
Ну да нау да только судя по бложику его книжки вероятнее всего это конспирологическая хуита для долбаёбов. Такая сектантская литература нередко находит своего "читателя" все-таки биомусора типо антипрививочников не мало. Даже книги про плоскую землю неплохо продаются.
>Вакцына херня - так как нормальные вакцины по пол столетия делают.
Нормальные вкацины делают быстро но пару-тройку лет обычно тестируют.
>Есть куча фактов что люди опосля вакцыны мрут или становятся калеками.
Как и выпив пива, сока, таблетку от головы, вдохнув не того цветка, сев за руль, выпив молока и.т.д. При большой массовости ЧЕГО УГОДНО будут редкие случаи подобного, но это настолько редко что любой человек с мозгами понимает что такую малую вероятность нужно просто игнорировать. И если ты этого не понимаешь ты мракобес.
>Даже страховые не страхуют от осложнений от вакцин - значит вакцины херня.
Такто страхуют что не страхуют миф.
>Тебе сцылку дали? Дали - а что ты ничего не понял - так выйди на уровень выше
До этого бложика падать и падать а не подниматься на уровень выше. Тыб еще сказал до уровня плоскозмельщиков "подняться".
Вообще есть не малая вероятность чел довольно "умен" просто беспринципная мразь спекулирующая на тупости и страхах тупых за счет чего и зарабатывает. Но я таких людей за людей не считаю, какими бы богатыми они небыли.
>что любит ссать на других людей
Потому что это самое адекватное что можно сделать с НАСТОЛЬКО тупыми людьми. Есть просто тупые и к ним можно относится с сочувствием, но тут просто клинический идиот который еще и свою тупость пропагандирует. Таких в идеале вообще в спец клиниках закрывать.
>потому что у тебя нет базиса знаний
Именно потому что базис есть и не только базис знаний, но еще и понимание принципов что немаловажно, а еще потому-то я любознательный и люблю узнавать новое, я не верю зомбоящику как не верю еще более тупой хуите типо того что написанною в том бложике для людей без малейшего базиса знаний и без намека на мышление и понимание.
>или у тебя какой то вид аутизма?
Больше похоже на то что у того чела и у тебя аутизм, причем бросается в глаза. Половина "фактов" глупые конспирологические теории, из более-менее нормальных фактов делает какие-то абсолютно глупые и несуразные выводы которые если включить голову и подумать абсолютно глупы и могут восприниматься истинными если над ними вообще не задумываться, особенно если у тебя есть хоть какой-то базис знаний и опираться не только на факты непосредственно из бложика, за счет чуть более широкого кругозора.
>зарабатывает в день сколько ты в месяц.
Отличный! Просто великолепный аргумент для тупых идиотов! Который для нормальных людей абсолютно не играет роли. Только для очень тупых, много зарабатывает=мнение более весомое.
>А ты всё ОРВИ включая Грипп в ковид записал? Ой не ты - а правительство!
Точнее наоборот большинство случаев заражения ковидом в орви записали. Ну да ладно.
>А зачем оно пошло на подлог?
Вероятно потому что всех тупо не проверить было, тестов столько нет, потому что за слишком высокое заражение власти получают по шее, чтобы не пугать излишне народ и.т.д именно поэтому и занижали сильно статистику.
Еще можно боле близкое, но чуть более абсурдное, чипирование, распыление вируса с самолетов,заразение через 5g, смертность от вакцины большую чем от ковида.
Не совсем так. Во-первых, хоть и не 100%, но привитый человек имеет меньший шанс заразится, а снижение этого шанса замедляет распространение вируса. Также привитый человек тупо быстрее переболеет, а значит и меньше времени будет являться переносчиком, а значит меньше заразит что также снижает скорость распространения вируса. Как итог вполне себе вакцина мешает распространению вируса даже не давай 100% защиты от заражения.
Копи, езжай, ждем. А пока что все такие заявления не больше чем пук.
>Вот тебе история о пользе прививок.
Учитывая что источник у тебя уже скомпрометирован еще первой статьей что ты кидал, ибо там он писал откровенную чушь и доверия к нему нет, есть просто гиганская вероятность вброса.
Но даже если вдруг рассказ правда.
Я и не горил никогда что привика дает 100% защиты, но даже 50% лучше чем нихуя когда же вы это усвоите. А когда даже 50% у большинства населения то общая защита еще сильно возрастает. И вот без неё у тех челиков всё было бы намного хуже, может даже с леталочкой раз даже после привики так плохо вот и все.
>Вот тебе история об цене вакцины
А не от всратого конспирологичесского идиота будут какието источники? Нет серьёзно если не хочешь быть конченым кретином в первую очередь прекращай читать этого аутиста. Вторую статью даже читать не буду много чести деграду, первой хватило. А то что дальше начнешь мине "пруфы" с рентв или с сообщества плоской земли слать?
>ковидобес
Ковидобесы это особи, которые считают что пандемии нет, все это заговор, привики травят и.т.д. Не путай!
>Автомобили убивают больше ковида - но машины не запрещают, локдаун не вводят, экономику не рушат...! А почему?
Это настолько очевидно что я даже стесняюсь отвечать. Ну, во-первых, не больше, а примерно столько же и это НЕСМОТРЯ на все меры и локдауны, без них было бы больше, и это только по офф данным в реальности от ковида я уверен мрет больше. Во вторых в машины люди садятся добровольно беря на себя риск. В тертьих они выполняют полезные функции, то есть пользы больше чем вреда. Но при этом как и у ковида для снижения смертности разработанны ограничения типо пдд, техосмотры, права только с 18ти и.т.д. В четвертых ты не сравнивай болезнь, которая неявно во что может еще мутировать и несет кучу побочного ущерба и происшествия не неся пользы и опасный но инструмент. Гибнут ведь люди не от машин а от дтп, а с дтп как раз старются бороться.
Это аргумент из разряда раз машины не запрещают почему, запрещают террористов смектиков? От них ведь меньше народу в год мрет, это наверно заговор!
Ну серьёзно это не сова на глобусе это муха на луну натянутая.
>А почему из за болячки типа гриппа
Потому что ковид с гриппом сравнивают только конченные уебаны без мозгов. Смертность абсолютно разная, количество побочек разное, нагрузка на мед апарат и побочный ущерб абсолютно разные, заразность разная. Тыб еще бомбу с петардой сравнил, и то и тож взрывается.
>Кто проплатил Хайп? Кому выгоден Хайп?
Никакой "хайп" никто не проплачивал, просто есть болячка которая пиздец заразная и у кторой смерность в10 раз выше гриппа, и если не принимать меры будет пиздец вот и всё. А то что кто то проплатил всемирных "хайп" конспирологический бред. Мало того что такое просто не рально замутит, та еще и нахуй никому ненужно.
>Может правительству выгодно винить мифическую ковидлу. Власть своим "умелым руководством" уничтожила экономику на планете - что уровень жизни просел в два-три раза
Ахахахахахахаахахаххахахахахахахахахахахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахаха
хахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахахаахахахахахаха.
Пруфы будут? Да хуй с ними с пруфами, нормальная стройная теория, кто, как и головное нахуя такое на всей планете сделает. Покачто все такие теории это честнейшее фантазии и вилы по воде, рушащееся если включить мозг и хорошенько подумать, инет ниодной достаточно стройной и логичной.
>Что же это за вакцина от которой последствия хуже чем от болезни!
Пруфы будут что от вакцины о тковида последния хуже и не менее часто чем от болезни. Кроме обсеров анитвакцинаторов рисующих цифорки из головы? Покачто пустые ничем не подкрепленные заявления, больше похожие на бред сектантов. А все исследовани явтом числе и зарубежные говорят что вакцина гораздо, гораздо безопаснее чем вирус.
>В Израиле тоже опосля прививок смертность привитых возросла в 2-3 раза.
Ну я не удивлюсь если с началом новой волны эпидемии смертность для всех возрасла сильно ка кизза ковида так и по другим причинам изза перегруженности медециноской системы. Но чтоб только среди вакцинированных и в 3 раза ты извените просто пиздишь, ну или вероятнее всего тебе непиздели. Требую пруфы, откуда инфа? Если с сектанских сайтов или видосиков можешь их сразу выкидывать.
Не мешает ибо его у меня в оличи от тебя нет, боле того я привел более адекватную мысль на техже аргументах которая, а не такой бред. Которая показывает абсолютную глупость позиции "опасности" прививок.
А мысль типо раз люди и так умирают значит мер принимать не надо это точка зрения биомусара, с тем же успехом можно пдд требовать отменить. Типо люди и так дохнуть от машин нахуй нам ограничения. А раз ввели пдд значит это кому-то надо я не верю что заботятся о жизнях людей это все заговр чтобы сделать нас рабами и заставить подчиняться!
А уж видеть заговор в пандемии и в мерах против неё и выдумывать бредовые числа про 0.7 процентов, и кричать что пандемии нет это удел клинических идиотов без мозгов.
> и идём калечить менее половины людей?
А пруфы то про калечить, точнее что привика несет больше угрозы чем защиты будут или врождённый дебилизм не позволяет? Редкие случаи где 1 на миллион схватил побочку могут полностью игнорироваться ибо вирус бьет в тысячи раз сильнее, про не изученность и "возможные побочки в будущем" и тому подобная чушь будет игнорироваться ибо, нет ни одного научного подтверждения, а верить в таких вопросах, не основанному ни начем кроме фантазий и страхов мнеию я не собираюсь, с темже успехом можно вреить что все непривитые станут зомби и нас сожрут и их надо мочить. Даже зарубежные испытания были, где сказано что на 100000 привитых 500 с побочками, и побочки в подавляющем большинстве абсолютно безвредные типо температуры пару дней или аллергической реакции снимаемой 1 укольчиком. Антитела тожа доаказанно что появляются(вопрс сколько держатся но, они есть и даже если исчезают после привики новые вырабатываются быстрее). То есть калечить в данном случае это НЕ ставить прививку ибо шанс отхватить осоложнений без неё резко возрастет.
>А у тя есть справка что ты не в когорте "душевнобольных авторов" - или кто первый халат одел тот и доктор диагнозы ставить?
Ну так особь антиваксера призывающая не верить науке, и пропогандирущяя конспирологический бред это тупой деград с точки зрения любого человека с мозгами. Уж извени но когда чел пишет псевдо пост где половина "фактов" конспирологичесский бред, а другая вроде и нормальные факты, но подобраны так, чтобы не давать полной картины, и на основе таких путем натягивания совы на глобус делаются абсолютно неверные выводы(если присмотреться то сразу видно, что факты подгонялись под мысль которую надо продвинуть, а не мысль строилась на основе фактов). То надо, не иметь кретичесского мышления, малейшего базиса знаний и умения логически мыслить чтобы не понять что чел несет необоснованную чушь. Особенно когда еще и пытается людей пренизить.
>Сколько теде лет? Если менее 16, то это твой бред - может быть пройдёт когда мозг подрастёт. А если более 30 то пора к доктору психопатологу.
Это как раз к тебе относится если, ты несешь и веришь в такой бред, для людей без грамма мышления и знаний, то такое простительно только если тебе меньше 17, в более взрослом возрасте быть настолько глупым не простительно, тут психиатр не поможет тут лоботомия нужна. Ух извени но что бы принять написанное в том бложике за истину это тот же калибр что плоскоземельщики, тоже полное отсутствие знаний, и умения мыслить и хоть как то различать мысль на основе фатов и плохо подогнанные под мысль факты. Тут простительно в 2 случаях меньше 17 или больше 80 и старческий маразм. В остальных тут никакое саморазвитье уже не поможет слишком запущенно, из запорожца бмв не сделать. Попробуй саморазвитьем позаниматься не вылечишся, но может остроту идиотизма снизишь. Книжки научные почитай не от долбаёбов антинаучных конспирологов, или хотя бы научпоп передачи для детей, "научпок" кстати недавно заприметил как раз просто доходчиво и с рисунками, попробуй, поставь себе цель по 1й передаче в день, достоверность там конечно не книжная, но все равно в 10000 раз луче конспирологических высеров, типо того что ты скинул. Уровень, детский, как раз твой но вдруг мозги заработают.
На самом деле тот чел может оказаться довольно умным, но намеренно врать людям, чтобы продавать книжки и зарабатывать на идиотах, а сам 10 раз привит. Ибо обманывать идиотов зачастую приносит неплохие бабки. Но таких особей я за людей вообще не считаю которые ради бабла готовы творить любое говно. Я даж не знаю какой из двух возможных вариантов хуже что он тупой и искренне верит в то что пишет или умный и срет в головы ради бабла.
Нет, просто человек пишуший столь тупое дерьмо в бложике маловероятно может написать дельную книгу, с огромной долей вероятности будет такой же сектанский высер. Тратить время на прочтение которого откровенно тупо. Я лучше почитаю очередную книжку Докинза или еще кого из людей с мозгами.
>Во время секса мрёт до 50 000 людей в год - против него тоже нужно вакцину разработать... а секс опасен и экономику по этому тоже надо убить.
Нет скорее так, во время секса мрет 50 000 людей в год секс опасен, только полный кретин будет им заниматься, и наука врет что он безопасен ведь есть смерти наука куплена производителями презервативов! и.т.д.
Ну если этой глупой логике про смерти от прививок следовать.
>Вот примерно такой шизофренический бред ты мне задвигаешь! - Но так как кругозор у тя узкий ты этого не замечаешь.
Нет именно такой шизофренический бред задвигают антипрививочники, рассказывая об "опасности" прививок, о том что кто то там от них стал колекой, и том что их не надо делать.Но поскольку у тебя кругозора по сути нет вообще, так мизерная точечка, и никакого логического мышления никаких знаний ты даже не понимаешь этого.
А пандемия и 800 мертвых человек от неё в день в одной только росии и только по офф данным(которые явно сииильно заниженны), перегруженные больницы, куча побочек для еще большего количества людей, и при этом не несущая никакой "полезности" это абсолютно другая вещь.
Попробуй логику поразвивать книжки реально умные почитать, а не от душевнобольных авторов может когда-нибудь вырастешь и сможешь это понять.
Не все но тупые пидорасы есть тупые пидорасы. Вот например banzai-che выглядит нормальным :)
>"Тупой бложик" держит автор 25 книг с тиражами исчисляемыми миллионами.
Ну да нау да только судя по бложику его книжки вероятнее всего это конспирологическая хуита для долбаёбов. Такая сектантская литература нередко находит своего "читателя" все-таки биомусора типо антипрививочников не мало. Даже книги про плоскую землю неплохо продаются.
>Вакцына херня - так как нормальные вакцины по пол столетия делают.
Нормальные вкацины делают быстро но пару-тройку лет обычно тестируют.
>Есть куча фактов что люди опосля вакцыны мрут или становятся калеками.
Как и выпив пива, сока, таблетку от головы, вдохнув не того цветка, сев за руль, выпив молока и.т.д. При большой массовости ЧЕГО УГОДНО будут редкие случаи подобного, но это настолько редко что любой человек с мозгами понимает что такую малую вероятность нужно просто игнорировать. И если ты этого не понимаешь ты мракобес.
>Даже страховые не страхуют от осложнений от вакцин - значит вакцины херня.
Такто страхуют что не страхуют миф.
>Тебе сцылку дали? Дали - а что ты ничего не понял - так выйди на уровень выше
До этого бложика падать и падать а не подниматься на уровень выше. Тыб еще сказал до уровня плоскозмельщиков "подняться".
Вообще есть не малая вероятность чел довольно "умен" просто беспринципная мразь спекулирующая на тупости и страхах тупых за счет чего и зарабатывает. Но я таких людей за людей не считаю, какими бы богатыми они небыли.
Потому что это самое адекватное что можно сделать с НАСТОЛЬКО тупыми людьми. Есть просто тупые и к ним можно относится с сочувствием, но тут просто клинический идиот который еще и свою тупость пропагандирует. Таких в идеале вообще в спец клиниках закрывать.
>потому что у тебя нет базиса знаний
Именно потому что базис есть и не только базис знаний, но еще и понимание принципов что немаловажно, а еще потому-то я любознательный и люблю узнавать новое, я не верю зомбоящику как не верю еще более тупой хуите типо того что написанною в том бложике для людей без малейшего базиса знаний и без намека на мышление и понимание.
>или у тебя какой то вид аутизма?
Больше похоже на то что у того чела и у тебя аутизм, причем бросается в глаза. Половина "фактов" глупые конспирологические теории, из более-менее нормальных фактов делает какие-то абсолютно глупые и несуразные выводы которые если включить голову и подумать абсолютно глупы и могут восприниматься истинными если над ними вообще не задумываться, особенно если у тебя есть хоть какой-то базис знаний и опираться не только на факты непосредственно из бложика, за счет чуть более широкого кругозора.
>зарабатывает в день сколько ты в месяц.
Отличный! Просто великолепный аргумент для тупых идиотов! Который для нормальных людей абсолютно не играет роли. Только для очень тупых, много зарабатывает=мнение более весомое.
>А ты всё ОРВИ включая Грипп в ковид записал? Ой не ты - а правительство!
Точнее наоборот большинство случаев заражения ковидом в орви записали. Ну да ладно.
>А зачем оно пошло на подлог?
Вероятно потому что всех тупо не проверить было, тестов столько нет, потому что за слишком высокое заражение власти получают по шее, чтобы не пугать излишне народ и.т.д именно поэтому и занижали сильно статистику.