Хорошие вопросы.
Зачем нам шизоидная бабка? Она лишь будет выставлять нашего кандидата в плохом свете. К счастью, нам не нужны все голоса, а лишь большинство.
Каждый делает то, что ему по силам. В абсолютном большинстве случаев, будет достаточно убедить своё окружение в необходимости голосовать за нужного кандидата.
Не конкретно про Зеленского, а про сами выборы.
Тут совершенно не важно за кого конкретно проголосовал ты, тут важно кого вы выбрали, все вместе, страной. И если вы выбрали долбоёба, это не вина конкретных людей, а вина вас всех вместе, как общества. Вы все не справились со своей задачей, поленились узнать программы кандидатов, не проинформировали остальных, не смогли убедить знакомых в пользу вашего кандидата или вообще забили болт и не ходили на выборы. "Я за него не голосовал" это жалкие оправдания.
Могли ли предположить? Конечно могли и предполагали, но без реальной угрозы это слишком затратно. Там же большая часть сотрудников из местного населения, им всем надо было немецкое гражданство выдать с жильём? Тем более сама по себе журналистика зачастую связанна с опасностью.
1. Писикаки вылезающие перед выборами, которые на подсосе 20 лет?
2. Подменять понятия - ебланство.
- я в гробу видал такую "оппозицию" /Это не указание на проёб, а отказ поддержки.
- Так что завали ебало и или поддерживай /Не "он хороший", а выбор между клизмой и сендвичем с дерьмом, где один из кандидатов у руля 20 лет и в край ахуел.
3. Согласен, не уместный упрёк, но не стоит забывать о принципе "разделяй и властвуй", а сейчас не самое подходящее время разделять силы.
>"Нужно общество, которое будет участвовать в выборе этой самой власти."
>"Сходили, проголосовали и... Всё."
Ограничение придумал ты, а не я. Не говоря о трёх китах которых я описал.
Не может существовать государственного органа, который будет хорошо контролировать сменяемость власти. В случае наделения отдельных людей такими серьёзными полномочиями у нас рождается коррупция. Т.е. что бы не сосредотачивать столько власти в одних руках, её надо разделить и чем больше будет задействовано людей, тем сложнее будет их подкупить. В идеале, нужно общество, желательно численностью со всю страну, которое будет участвовать в выборе этой самой власти. Я понимаю, это не просто осмыслить, но пока одни долбоёбы продают свой голос за пачку риса и 500р, другие долбоёбы сидят дома вздыхая "ничего не изменить" и не забудем о третьих долбоёбах, которые не интересуются политикой и их всех надо лечить учить. Процесс не быстрый, многолетний, может и нашей жизни не хватит, но нам надо идти к этому. Да, голосовать не просто, надо интересоваться политической программой и много читать, но либо это будете делать вы, либо это будут делать за вас.
Зачем нам шизоидная бабка? Она лишь будет выставлять нашего кандидата в плохом свете. К счастью, нам не нужны все голоса, а лишь большинство.
Каждый делает то, что ему по силам. В абсолютном большинстве случаев, будет достаточно убедить своё окружение в необходимости голосовать за нужного кандидата.
Тут совершенно не важно за кого конкретно проголосовал ты, тут важно кого вы выбрали, все вместе, страной. И если вы выбрали долбоёба, это не вина конкретных людей, а вина вас всех вместе, как общества. Вы все не справились со своей задачей, поленились узнать программы кандидатов, не проинформировали остальных, не смогли убедить знакомых в пользу вашего кандидата или вообще забили болт и не ходили на выборы. "Я за него не голосовал" это жалкие оправдания.
2. Подменять понятия - ебланство.
- я в гробу видал такую "оппозицию" /Это не указание на проёб, а отказ поддержки.
- Так что завали ебало и или поддерживай /Не "он хороший", а выбор между клизмой и сендвичем с дерьмом, где один из кандидатов у руля 20 лет и в край ахуел.
3. Согласен, не уместный упрёк, но не стоит забывать о принципе "разделяй и властвуй", а сейчас не самое подходящее время разделять силы.
>"Сходили, проголосовали и... Всё."
Ограничение придумал ты, а не я. Не говоря о трёх китах которых я описал.
лечитьучить. Процесс не быстрый, многолетний, может и нашей жизни не хватит, но нам надо идти к этому. Да, голосовать не просто, надо интересоваться политической программой и много читать, но либо это будете делать вы, либо это будут делать за вас.