на видео одиночные хлопки, но видео не отображает объективную реальность, а лишь определенное место в школе и определенный промежуток времени. Так что бесполезно судить, были ли там автоматные очереди или нет по видео

не пытайтесь смотреть на обои в верхней фотке, когда скролите вверх-вниз.

Дело в том, что Крым оставался последним оплотом контрреволюционных, белогвардейских сил на территории Европейской России, где происходили основные события Гражданской войны (с Дальнего Востока белогвардейцы и интервенты были окончательно изгнаны только в 1922 году). В результате в Крыму скопилось значительное количество контрреволюционеров, сбежавшихся туда со всей России. В ноябре 1920 г. Красная Армия заняла Крым в течение нескольких дней, и многие из ее врагов, в том числе офицеров Белой армии, просто не успели уехать за границу. Чем они собирались заниматься, будучи вынужденными остаться в Советской России? Разумеется, они всячески боролись бы с враждебной им советской властью, создали бы подпольные контрреволюционные организации. Руководители крымского бюро РКП(б) это очень хорошо понимали, поэтому приняли абсолютно верное решение – физически ликвидировать неудавшихся белоэмигрантов. Следует учитывать и ожесточение, вызванное Гражданской войной. Когда несколько лет подряд вокруг тебя постоянно гибнут твои товарищи, жизнь врага начинает цениться менее чем когда-либо.

Буржуазные пропагандисты путаются в цифрах относительно количества расстрелянных в Крыму контрреволюционеров. Называются цифры от 7 до 30 и более тысяч человек. Ситуация тут, видимо, такая же, как и с так называемыми «сталинскими репрессиями», в ходе которых было уничтожено «то ли 1 миллион, то ли 100 миллионов человек». Буржуазные идеологи в пылу антисоветского вранья называют цифры кто во что горазд, в зависимости от буйства фантазии каждого. Массовые расстрелы в ходе гражданской войны имели место с обеих сторон, а саму войну развязали свергнутые эксплуататорские классы. Однако про белогвардейский террор, ответом на который, по сути, и были акции советской власти, подобные крымским расстрелам, последние 20 лет говорить не принято.

После гражданской войны Розалия Самуиловна Землячка – вновь в передних рядах, теперь в мирных делах, в великом деле строительства коммунистического общества – общества без эксплуатации человека человеком. Землячка занимает ответственные посты в партии, в рабоче-крестьянской инспекции, в народном комиссариате путей сообщения. Работала она и в городе Перми, будучи в 1924-25 гг. секретарем Мотовилихинского районного комитета РКП(б).

только ситхи возводят все в абсолют. Наряду с государственными монополиями, в РФ есть и просто частные фирмы, что как бы и есть рыночек

Да кстати смотрел у кого-то ролик на ютубе с кусочком его общения с каким-то чинушом. Речь его была заторможенная он как-то неестественно кивал головой постоянно при разговоре (как будто психическое отклонение). Автор сказал, что скорее всего это последствия инсульта

судя по тексту к этому графику имелся ввиду ВВП по паритету покупательской способности, так что график четко отображает состояние экономики:

Надо признать, даже на закате своей истории, со всеми внутренними проблемами, Советский Союз действительно был могучим. Как говорится в справочнике "Народное хозяйство СССР", внутренний валовый продукт (ВВП) Союза на 1990 год составлял 1 триллион советских рублей. По официальному курсу 1 доллар США тогда стоил 59 копеек. Значит, даже номинально ВВП СССР равнялся 1,7 триллиона долларов.

"Впрочем, советский рубль не был свободно конвертируемым. А в мировой экономике принято считать истинный размер ВВП по паритету покупательской способности (ППС). С поправкой на то, что на 1 доллар где-нибудь в Китае можно купить в 1,5 раза больше продуктов, чем в США. А, например, в Швейцарии или Норвегии — в 1,5 раза меньше.

Поэтому аналитики МВФ считают, что ВВП СССР, по паритету покупательской способности, в 1990 году составлял $2,7 триллиона. Или 12,1% от мирового!"


Но конечно же аргумент "СССР все напиздели, скорее всего данные неверны" неоспорим. Может напиздели, но этот аргумент можно к любому факту привязать и хер с ним поспоришь. Например "Диодор Сицилийский писал, что праща способна пробить щит и шлем", а в ответ сказать "да он же напиздел"

Можно бесконечно обсирать экономику СССР и вполне за дело, но факты говорят о том, что экономика эта была жизнеспособной, хоть и не прогрессивной