Это их не оправдывет. Административный ресурс нельзя использовать. Даже члены ЦИК высказывались против этого http://www.cikrf.ru/analog/prezidentskiye-vybory-2018/itogi-golosovaniya/opinion.pdf

Тогда это неправомерные действия и злоупотребление административным ресурсом. Этим они не отмажутся.

>что какие-то люди могут побояться озвучить свою точку зрения
Ну так 2000 из 7000 опрошенных и побоялись, или не захотели тратить время - их право.

Так ли уж сильно ли зависит распределение голосов от времени? С чего противникам правок приходить в последний день, а остальным в предыдущие? Это не объяснит разницу между 4.74% и 95.82% против.

А теперь второй раунд!
Что ты скажешь насчёт того, что те, кто пришли поучавствовали в экзит-пол опросах, их мнение таки достигло общественности, и теперь у нас есть доказательства фальсификации, и знание о реальных настроенях в Москве и Питере?

Но при этом весь мир как-то либерализируется.

Поскольку суп не принадлежит им, те, кто займут их место будут так же им наливать миску.

Те, у кого деньги всего лишь стоят с половником у кастрюли с супом, который все варили вместе. Поставить других - ничего не изменится. Эту простую мысль можно понять.

Самолично пиздят? Нет? А что если те, кто пиздят посчитают, что это не правое вобщем-то дело?