Не знаю в чём проблема дебатов, но в предложении Каца есть проблемы, и главная из них в том что единой стратегии оппозиции не будет, её нельзя создать одним громким призывом ФБК или Каца, несведущие в политике люди которые сейчас верят в такую возможность испытают разочарование, а путинское окружение и его информационная обслуга порадуется очередному поводу для высмеивания оппозиции. Политику надо просто выступать со своей трибуны и собирать свою аудиторию. Не будут все во всём согласны и стремление к этому попахивает тоталитарными замашками. Что касается Наки то выглядит так что Кац выбрал самого несведущего в политике и в управлении массами оппонента которого только мог

Идеи Гитлера - это в т.ч. адаптация древнего скандинавского язычества, которое разделял и Рюрик, основатель российской государственности, что такого в том что человек чувствуя лживость преобладающей нынче христианской морали чувствует потребность отмотать назад и вернуться к корням? И какое тебе дело? Я бы понял если бы претензия была типа: он бил ни в чём не повинных мигрантов. Но нет же, главное не поступки, главное что мне не нравится его мнение.

ну поначалу дружили, потом враждовали, ничего необычного

Учитывая слишком провинциальный метод самовыражения, то всё же Fuck Biden

Кто ж спорит, но это не помешало ему враждовать с левачком Сталиным. Суть левачков - одна, запретить человеку говорить и думать что ему хочется, если это либеральный левачок - то с помощью остракизма, если авторитарный левачок, то с помощью репрессий.

А существование этих ваших консерв было подтверждено хоть чем-то? Выглядит как охота на ведьм, при том начавшаяся на пикабу, и в адрес антивоенных и антипутинских комментаторов, которым просто появилось что сказать.

Может и Польше насчёт зерна, Волынской резни и ракеты ПВО на её территории нужно отвечать адекватно? Да не, бред какой-то. Да, украинская внешняя политика довольно незрелая. Зато они хотя бы подают все признаки жизни как народ и пусть примитивно, но реагируют на события на уровне общества, в отличие от россиян, которые находятся страхе и полной прострации. Если бы не их способность коллективно реагировать, то давно бы стали такой же авторитарной дырой.

Плохо конечно, но всё же гуманитарка дошла до потребителя и деньги остались в стране. Я вообще не считаю что гуманитарку в этой ситуации нужно раздавать бесплатно, слишком велик соблазн спиздить, лучше открыть пункты продажи по сниженной цене.

Довольно мизерное кол-во налогов, на Афганистан например ушло в сотни раз больше, при этом касательно Афганистана они никаких обязательств по типу Будапештского меморандума на себя не брали. К тому же война открыла для США газовый и нефтяной рынок Европы и простимулировала промышленный сектор, так что они скорее в выигрыше.

"Националисты" - слишком широкое обобщение под которое попадает и Навальный и Уткин