Удивишься, но внезапно с северокорейцами можно торговать. Более того в бюджетном ценовом сегменте они могут поспорить по соотношению цена\качество с китайцами( Вот РФ, например, так не может и даже Германия так не может, а солнцеликий вождь может переплюнуть китайцев и сделать дёшево и относительно нормально). По этой причине когда изрядно прижмёт экономически обычно с ними начинают торговать.
Чтоб не быть голословным некий Чубайс в своё время покупал у них агрегаты для ремонта гидроэлектростанций японского образца(у кореяк лицензия вроде даже есть), когда в самой РФ сделать не могли, а хотелось за дёшево чтоб остаток попилить. Подозреваю, что казна у белорусов сейчас не то что бы ломится от золота, так что торгуя бартером на нефть\газ из РФ батька вполне себе может выменять модернизацию тех же электросетей или какие нить станки на производство.
Будь я президентом какой нить полубановой снг республики вроде Украины то же бы в тихую дружил с северокорейцами с ними мало кто дружит, так что эту дружбу они будут ценить, что можно обратить в профит, покупая мидл тек пром продукцию по смешным ценам.
"Вет вакцина" это РНК вакцины(для ковида впервые делали для людей по такой технологии, до этого в основном на коровах отрабатывали). Спутник не РНК вакцина там вирусные частицы для доставки используют.
А "вет вакциной" являются то что делают в файзер и модерна
Там не просто капелька жира. Там капелька из определённым образом модифицированного жира, который может влезать в клетки и не разваливается в процессе транспортировки да и собирается она почти вручную. Вирусы же умеют собирать себя сами естественным путём в работоспособный образец и строить вокруг себя защитный слой для впадения в спячку тоже могут сами потому им не надо -70.
Так эти проблемы вообще решаются на местном уровне они к вопросу глобальных выборов не относятся это вопрос организации быта на местах и вот там точно ну нужны никакие депутаты хватит чиновника исполнителя(для бюрократической прокладки чтоб оформлял надлежащим образом) и местного исполнительного комитета из числа аборигенов, лично заинтересованных в решении вопроса надлежащим образом(да я знаю, что повторно изобрёл земство времён царя не надо мне напоминать)
А вот для того чтоб прямая демократия стала возможной таки нужны те самые глобальные перемены, необходимость которых ты упорно отрицаешь.
Сменить курс глобально невозможно без замены исполнителей, иначе получится как с отменой крепостного права в РИ, когда вся комиссия ответственная за реформу пыталась найти способ как её производить так, чтоб по факту не производить вовсе(и если получится нажиться самим в процессе),но выполнить все положения формально. Конкретные люде всё равно будут действовать согласно своим убеждениям, даже если ты заменишь самого главного дядю на верху он не сможет ничего изменить даже в условиях абсолютизма.
Кроме того в современном обществе ещё властью обладают капиталы если мы создадим условия реальной смены курса государством после каждых выборов, то просто произойдёт перераспределение власти в пользу корпораций и мы получим сраный классический киберпанк, только без аугментации населения(читай откатимся к феодализму под новой вывеской).
Посему ИМХО демократия должна быть по минимуму представительной и по максимуму прямой, в противном случае на неё очень быстро положат болт. Иными словами да я не вижу выхода из сложившейся ситуации кроме как набирать из доярок и голосовать за конкретные ключевые решения напрямую, избирая ответственного исполнителя не на определённый срок, а для конкретной задачи и сохраняя право проголосовавших переголосовать в любое время дня и ночи без формальных требований(спасибо развитию коммуникационных технологий), наделяя каждый раз новым набором полномочий избираемое ответственное лицо. А профессиональных политиков ликвидировать как явление.
"никакой революции, свержения власти не может быть в принципе"
Это признаки сменяемости власти(читай наличия демократии) если во время "выбрали не того" не сменились ключевые элиты фактически(с полной ликвидацией старых как класса элиты), то сменяемость власти,(а значит и демократия) достигнута не была.
Чтоб не быть голословным некий Чубайс в своё время покупал у них агрегаты для ремонта гидроэлектростанций японского образца(у кореяк лицензия вроде даже есть), когда в самой РФ сделать не могли, а хотелось за дёшево чтоб остаток попилить. Подозреваю, что казна у белорусов сейчас не то что бы ломится от золота, так что торгуя бартером на нефть\газ из РФ батька вполне себе может выменять модернизацию тех же электросетей или какие нить станки на производство.
Будь я президентом какой нить полубановой снг республики вроде Украины то же бы в тихую дружил с северокорейцами с ними мало кто дружит, так что эту дружбу они будут ценить, что можно обратить в профит, покупая мидл тек пром продукцию по смешным ценам.
А "вет вакциной" являются то что делают в файзер и модерна
А вот для того чтоб прямая демократия стала возможной таки нужны те самые глобальные перемены, необходимость которых ты упорно отрицаешь.
Кроме того в современном обществе ещё властью обладают капиталы если мы создадим условия реальной смены курса государством после каждых выборов, то просто произойдёт перераспределение власти в пользу корпораций и мы получим сраный классический киберпанк, только без аугментации населения(читай откатимся к феодализму под новой вывеской).
Посему ИМХО демократия должна быть по минимуму представительной и по максимуму прямой, в противном случае на неё очень быстро положат болт. Иными словами да я не вижу выхода из сложившейся ситуации кроме как набирать из доярок и голосовать за конкретные ключевые решения напрямую, избирая ответственного исполнителя не на определённый срок, а для конкретной задачи и сохраняя право проголосовавших переголосовать в любое время дня и ночи без формальных требований(спасибо развитию коммуникационных технологий), наделяя каждый раз новым набором полномочий избираемое ответственное лицо. А профессиональных политиков ликвидировать как явление.
Это признаки сменяемости власти(читай наличия демократии) если во время "выбрали не того" не сменились ключевые элиты фактически(с полной ликвидацией старых как класса элиты), то сменяемость власти,(а значит и демократия) достигнута не была.