Ну лично у меня в городе например штатные медицинские процедуры для всяких хроников откладывались иногда на месяцы (месяцы, карл!) если спец редкий, ибо 1 оказывал помощь ковидным и теперь в карантине сидит по уставу, второй в отпуске(и хрен знает когда вернётся ибо границы закрыты), а третьего в городе тупо нет ибо место вакантное итого их всего 2 штуки на город . Плюс часть людей медики просили по возможности на штатный профилактический осмотр(это когда ты здоров, но проверится не помешает) не ходить из соображений шанса подхватить ковид, от обитателей красной зоны из соседнего входа. Я конечно не врач, но думаю это могло как то повлиять на навес смертности.
В США же они это отсеяли "перегруженость медицинских систем" это оно, просто переводчик надмозг надо было "загруженность системы здравоохранения" или как то так.Кроме того по-хорошему в навес ковидной смертности нужно ещё было включать людей с атипичной пневмонией, если вирусы не изучались лаболаторно, а в США той же таких много. Иначе выходит что "вот тут мы считаем, а вот тут селёдку заворачиваем".
Имхо отсеивать вообще не надо ничего, или считать только смерти по диагнозам, ну или упороться по точности и считать отдельно прямые потери(от болезни) и косвенные 1 порядка (от хронических осложнений, в связи с ковидом другой болячки) и косвенные 2 порядка( закрытые больницы, рост цен на лекарства, рост преступности в связи с "конец света настаёт" и прочее).
То что эти кадры сделали называется "манипуляции статистикой" При этом они даже не соврали специально, просто в силу доступной инфы они могут нормально чистить статистику только там где имеют доступ к широкому спектру баз объективных данных, а там где этого доступа нет остаётся объяснение "по умолчанию", приписывающее ковид. Следовательно в регионах, где нормально ведут статистику, но конкретно этим американцам её не показывают будут априори задранные в стратосферу результаты при их подходе.
-с учётом статистики избыточной смертности, очищенной от влияния не связанных с пандемией или косвенных факторов. Например, жаркого лета в Европе, перегруженности медицинских систем и опиоидного кризиса в США.
Эм а в России они чистили статистику от факта "все больницы работают только по ковиду, болейте со своими не профильными болячками молча" Если да то откуда они объективные данные достали? Сдаётся мне чистили они только в цивильных странах, а остальным просто навес смертности насчитали.
Я вот одного не пойму: ну чем не нравится стандартная красная тряпка, которая точно не вызовет никаких вопросов. Нахуя тратить бабло на диверсантов дизайнеров и попадать потом вот так вот в непонятное.
Имхо отсеивать вообще не надо ничего, или считать только смерти по диагнозам, ну или упороться по точности и считать отдельно прямые потери(от болезни) и косвенные 1 порядка (от хронических осложнений, в связи с ковидом другой болячки) и косвенные 2 порядка( закрытые больницы, рост цен на лекарства, рост преступности в связи с "конец света настаёт" и прочее).
То что эти кадры сделали называется "манипуляции статистикой" При этом они даже не соврали специально, просто в силу доступной инфы они могут нормально чистить статистику только там где имеют доступ к широкому спектру баз объективных данных, а там где этого доступа нет остаётся объяснение "по умолчанию", приписывающее ковид. Следовательно в регионах, где нормально ведут статистику, но конкретно этим американцам её не показывают будут априори задранные в стратосферу результаты при их подходе.
Эм а в России они чистили статистику от факта "все больницы работают только по ковиду, болейте со своими не профильными болячками молча" Если да то откуда они объективные данные достали? Сдаётся мне чистили они только в цивильных странах, а остальным просто навес смертности насчитали.