Мы встроили тебе гражданскую войну в гражданскую войну, чтобы ты мог учавствовать в гражданской войне пока учавствуешь в гражданской войне
Холокост
На Донбассе*
А потом эти "патриоты" будут сжигать паспорт России и фоткать новый паспорт %странанейм%. Спасибо ему за это, такого добра нам не надо, вот бы еще такие в Россию переезжали да и оставались там, вообще было бы шикарно.
"Второй вариант скорее из области утопий" - почему же? Просто вы сильно завышаете планку по знаниям в политике. Достаточно пары часов пребывания в вики чтобы уже в разы лучше ориентироваться в политических ситуациях чем большинство. Да и не так трудно изменить ситуацию как вам кажеться. Пример:

Наверняка на кануне выборов вас часто спрашивают друзья\знакомые - "за кого голосовать, будешь идти на выборы" и т.д. (Могу только за Украину сказать, хз как в России). Сказать им что "буду голосовать за ХХХ, потому что УУУ", то это уже небольшая доля информации для человека, который совсем не шарит в политике и вы немного подняли их осведомленность, пусть даже на мизер. А подойдет и спросит вас так человек 5-10. Там уже с кем-то и дискуссия возникнет на какой-то время и вот уже получается обмен информацией и обдумывание. И все эти действия во время последних выборов у меня были практически не заметными. Таким нехитрым способом всё и происходит.
"С чего ты решил что кто-то хочет смотреть как люди ругаются?" - ну причин может быть много. Кому-то может нравится сидеть и срачи читать, 21й век, цифровые баталии нынче очень распространены) А когда идет конструктивный срач с фактами и ссылками так можно еще и информацию подчерпнуть оттуда или даже назвать это дискуссией. Может это и звучит дико (про информацию), но так оно и есть.

"И не тебе решать о политической безграмотности людей. Люди взрослые сами решать могут, а времена обязательных полит информационных часов к счастью канули." - а вот тут я не согласен. Пускай сами решают что и как, я ж ничего им не говорю) А вот то что полит информационные времена канули полностью вот тут не согласен. Хотя пояснить свою позицию будет трудно и долго. Но если говорить проще, то минимальные знания в политике это как признак хорошего гражданина.
Отвечу сразу тут и для The Oxygen.

Для того чтобы самим людям не заниматься политикой они выбирают власть, как бы для этого она и создавалась) Если человек полит. образован, то он хотя бы понимает за кого можно голосовать, а за кого нет. Я бы провел аналогию с понятием хорошо\плохо, а если человек этого не понимает, то он голосует на основании каких-то своих критериев (у меня знакомых голосовал за партию регионов в своё время потому что ему "понравилась символика") или рандомно. Ничего хорошего из этого явно не выйдет. Не надо иметь степень политологии чтобы сделать выбор, достаточно немного понимать чтобы выбор был хоть на чем то особнован.

Разумеется это всё в идеальной стране так. Я, например, не знаю за кого голосовать в Украине, а в России на выборах Путина и совсем можно с ума сойти. Зачем бороться против такого говна, зачем пытаться что-то сделать, если выбор и так будет за тебя? Задавая такие вопросы ничего точно не изменеться, а если все так будут думать, то все конечно плохо. Но страна это же не какой-то там малый бизнес, на который и забить можно. Тут если что-то не так пойдет, то начнут люди страдать.

"Потому ему быть может проще заниматься тем, от чего будет хоть какой-то толк, погружаясь в бытовые проблемы, работу или учёбу и так далее" - оно то может и проще, но толку меньше. Хоть политика и грязная кухня, но кто-то же должен ей заниматься.

Теперь насчет дисскусий ватников и вышиватников. Если они будут сраться между собой только в своих загонах то тут уже никакого смысла нету, никто другой это не видит и они это делают чисто из эгоистических побуждений, опустить опонента, задавить мамкиными шутками или фактами и т.д.
Величайшая сила этих срачей в том, что другие люди видят срачь и начинают его читать. Один из опонентов выиграл срачь на основе фактов и этот зритель себе отложил где-то в голове шо "хуй А победил хуя Б фактами, значит хуй А круче", таким образом приобретая немного симпатии к стране хуя А и понимая что хуй Б слился как сливной бочек. Тоже своего рода пропаганда! И если лишить ватников и вышиватников этого, то и смысла в срачах не будет, засядут в своих фэндомах и будут драчировать жеппы.
Абсолютно прав и не вижу никаких предложений которые противоречат мне)
Я просто сказал что ненависть и обида это нормально при таком потоке пропаганды и манипуляциях в СМИ. Разумеется в вопросах того куда эта ненависть выливается я с вами полностю солидарен, такому есть свои места и нормальных дискусиях этому абсолютно не место, нормальным людям это понятно и так.

"Ты не поверишь, но там большинству похуй" - вот это кстати очень плохо. Как это может быть гражданин страны и ему похуй на свою страну? Надо иметь хоть какую-то реакцию на власть, быть "политически осведомленным". Иначе может выходить так: власть творит хуйню - людям похуй - власть творит еще большую хуйню - людям опять похуй - и так далее в цикле. Что в России, что в Украине таких людей валом. Пока такие люди есть в стране, то о развитии можно забыть.
А вот клятий ли Путін или Порох это уже другой вопрос, его можно опустить.